Le journal Los Angeles Times a estimé que le producteur était à court d'idées et que Mufasa : Le Roi Lion avait été produit uniquement dans le but d'aider Disney à réaliser plus de profits.
Nombreux étaient ceux qui doutaient de la capacité de Disney à s'adapter Le Roi Lion (1994) dans une version en prises de vues réelles, car les personnages du film sont tous des animaux.
Mais en 2019, le studio a surpris tout le monde en sortant Le Roi Lion Grâce à des techniques supérieures, recréer des animaux plus vrais que nature.
Après 5 ans, Mufasa : Le Roi Lion (Mufasa : Le Roi Lion) est un préquel qui raconte l'histoire du parcours de Mufasa, de lion orphelin à puissant roi de la Terre des Lions, ainsi que sa querelle avec son frère Scar.
Un autre regard sur le méchant
Suite Le Roi Lion En 2019, Simba et Nala ont une fille, Kiara, et attendent leur deuxième enfant. Simba demande donc à Timon et Pumbaa de s'occuper de Kiara.
Rafiki, le singe sage, apparaît, ramenant le public à la scène de la savane sauvage, et racontant l'histoire de la vie de Mufasa, le premier roi lion, le grand père de Simba.
Petit, Mufasa fut séparé de sa famille. Obasi et Eshe, la famille du roi lion, l'adoptèrent ; il eut un frère adoptif nommé Taka.
Mufasa apprit les techniques de chasse auprès d'Eshe. Taka devint de plus en plus lâche à cause de l'éducation néfaste d'Obasi. L'incident se produisit lorsque la troupe fut attaquée par un groupe de lions sanguinaires.
Le film retrace le parcours de Mufasa, d'étranger et d'ostracisé à souverain de la Terre des Lions. De plus, le spectateur comprend aussi le personnage de Taka : personne ne naît méchant, ce sont les circonstances et la vie qui le poussent sur la voie du mal.
L'éducation erronée que lui a donnée son père a perverti la pensée de Taka, faisant de lui quelqu'un prêt à trahir son meilleur frère.
Si on l'envisage sous un autre angle, Taka fait aussi preuve de courage. Dans ce préquel, il est décrit comme moins odieux que dans la suite consacrée à Simba.
Cependant, le film ne fait pas de Scar un gentil incompris. Le réalisateur Barry Jenkins construit avec brio la transformation psychologique des personnages à travers de petits détails et des changements subtils.
De ce fait, le public comprend non seulement pourquoi Mufasa est devenu roi et Taka est devenu méchant, mais il ressent également l'histoire sans que l'image de l'enfance ne soit « effacée ».
Contenu obsolète
Sous la direction de Barry Jenkins, trois fois lauréat d'un Oscar oscar avec Clair de lune et a reçu de nombreux compliments pour Si Beale Street pouvait parler , Mufasa : Le Roi Lion a marqué une avancée majeure dans la technologie de l'animation.
En raison de l'impact de la COVID-19, le réalisateur Jenkins et le concepteur Mark Friedberg n'ont pas pu visiter directement les lieux, mais ont dû utiliser la technologie de réalité virtuelle numérique pour rechercher des lieux et planifier le tournage.
Comparé au film précédent, qui se déroulait principalement dans la Terre des Lions et la jungle, Mufasa : Le Roi Lion possède un cadre plus grandiose.
Le majestueux paysage africain est magnifiquement dépeint à travers de vastes panoramas s'étendant des montagnes lointaines aux immenses prairies, changeant de façon saisissante au fil des quatre saisons : printemps, été, automne et hiver.
Mufasa Ce film corrige les défauts de la version de 2019, critiquée pour le manque d'expression des animaux et leur aspect figé. Il recrée avec un réalisme saisissant tout, de la fourrure aux moindres mouvements des muscles et tendons sous-jacents.
Les émotions de chaque animal, telles que la joie, la peur ou le bonheur, sont recréées avec un réalisme saisissant, touchant le cœur du spectateur.
En regardant dans les yeux ambrés et limpides de Mufasa, le spectateur a l'impression de pouvoir voir l'âme de chaque animal.
Cependant, Mufasa : Le Roi Lion A reçu un score de 55 % sur Rotten Tomatoes, basé sur 172 critiques .
La plupart des gens ont apprécié les images et la musique , mais ont critiqué le contenu. L'écrivain Nicholas Barber de BBC Il a noté le film 2/5 étoiles, le qualifiant de « dénué de sens » et de simple « produit commercial forcé ».
Los Angeles Times Il pense que l'équipe est à court d'idées et que le film n'est produit que pour aider Disney à faire plus de profits.
Toujours BBC puis il a commenté : « Le pire, c'est le scénario ennuyeux de Jeff Nathanson. » Le Irish Times Commentaire : « Le film manque de personnages profonds, les émotions sont fades, il s'agit plutôt d'une démonstration de technique visuelle ».
Source
Comment (0)