
Préoccupations
Les avertissements concernant le fait de ne pas placer d'aimants près des téléviseurs ou des ordinateurs sont devenus un souvenir familier pour beaucoup de ceux qui ont grandi avec les premiers appareils électroniques.
Cette idée fausse persiste encore aujourd'hui, laissant croire que les aimants peuvent endommager les appareils. En réalité, cette crainte est largement due à des technologies obsolètes, et les aimants ne peuvent causer que des dommages mineurs à certains appareils.
La principale préoccupation concerne la possibilité que les aimants délogent des composants ou effacent des données importantes. Cela s'est déjà produit lorsque des appareils comme les téléviseurs et les disques durs utilisaient des composants magnétisés.
Mais ces composants sont aujourd'hui rarement utilisés. La technologie moderne est bien plus résistante aux champs magnétiques faibles, ce qui rend cette préoccupation négligeable.
Cependant, même si un aimant extrêmement puissant peut endommager les appareils électroniques modernes, la probabilité qu'une personne lambda possède ou rencontre un tel aimant est très faible.
Les aimants représentaient autrefois une menace importante pour les téléviseurs à tube cathodique et les disques durs.

À l'époque des téléviseurs à tube cathodique (CRT) et des disques durs traditionnels, les aimants étaient en effet une préoccupation importante.
Ces appareils utilisent des composants magnétisés pour stocker des données et afficher des images. Les téléviseurs à tube cathodique utilisent des rayons cathodiques pour projeter des électrons sur une surface de verre recouverte de phosphore, créant ainsi une image par déviation électromagnétique grâce à des aimants internes.
De même, les disques durs utilisent également des aimants pour enregistrer et réécrire des données sur un disque métallique.
En théorie, placer des aimants à proximité de ces appareils pourrait déformer l'écran ou corrompre les données par interférence magnétique. Toutefois, il faudrait un aimant exceptionnellement puissant, placé directement sur le point le plus vulnérable, pour causer des dommages permanents.
Un aimant de réfrigérateur classique n'aura pas d'effet significatif sur un téléviseur ou un ordinateur moderne, car son champ magnétique de faible intensité n'est pas suffisamment puissant pour modifier le courant électromagnétique établi.
Les aimants sont-ils toujours dangereux pour les appareils électroniques modernes ?

Aujourd'hui, les téléviseurs et les ordinateurs modernes, ainsi que les appareils électroniques comme les téléphones, utilisent moins de composants aux propriétés magnétiques puissantes.
Les téléviseurs à écran plat utilisent des écrans à cristaux liquides (LCD) et des LED, sans aimants ni rayons cathodiques. Les ordinateurs les plus récents sont équipés de disques SSD (Solid-State Disk) plus fiables, qui n'utilisent pas de disques magnétiques pour l'enregistrement des données.
Sans ces composants magnétiques, le risque que des aimants endommagent accidentellement vos appareils électroniques est encore plus faible.
Il est toutefois important de noter que certains types d'aimants peuvent encore présenter un danger pour les appareils électroniques modernes. Plus précisément, les aimants en néodyme de qualité scientifique , d'une force d'attraction d'au moins 450 livres (environ 200 kg), sont particulièrement dangereux.
Ce type d'aimant peut endommager tout appareil électronique, y compris les puces flash des disques SSD.
Mais ne vous inquiétez pas trop, car les chances que des aimants en néodyme entrent en contact avec vos appareils électroniques sont extrêmement faibles. On les trouve généralement uniquement dans des équipements professionnels tels que les appareils d'imagerie par résonance magnétique (IRM), les grues magnétiques ou les aimants supraconducteurs géants des réacteurs à fusion.
À moins de vous retrouver par hasard dans une salle d'IRM d'un hôpital, vous n'avez probablement pas à vous en soucier.
Source : https://dantri.com.vn/cong-nghe/nam-cham-co-lam-hong-thiet-bi-dien-tu-20251207155728537.htm






Comment (0)