Les artistes ne devraient pas avoir de « double standard » : vouloir être célèbres et aimés, tout en faisant preuve d'une arrogance personnelle déviante.

Populariser la musique est plus facile qu'avant, mais cela ne signifie pas que les artistes peuvent faire tout ce qu'ils veulent, car le public – la force de « surveillance » – est toujours présent, à l'écoute, évaluant, et il devient de plus en plus civilisé et informé.

Le musicien Duc Trinh et le critique musical Nguyen Quang Long

Concernant les activités musicales déviantes qui ont attiré l'attention du public ces derniers jours, outre la nécessité d'un cadre légal clair permettant aux artistes de se sentir en sécurité dans leur profession et de comprendre leurs responsabilités, la question de la responsabilité civique des chanteurs est également soulevée.

Si l'on supprime les paroles offensantes, vulgaires et déviantes, le sens de la chanson restera intact. La question est de savoir si l'artiste est conscient de sa responsabilité.

Le musicien Duc Trinh

Il existe des artistes qui appliquent deux poids, deux mesures.

Ces derniers jours, plusieurs produits d'artistes tels que Phao, Hustlang Robber, GDucky, Rocky CDE, Soobin, Binz et Rhymastic ont été masqués ou supprimés. Certains artistes avaient été avertis et ont discrètement retiré leurs contenus, tandis que d'autres, sans avoir été prévenus, ont pris l'initiative de supprimer les produits inappropriés.

À noter que SS Label, la société de gestion de Soobin, Binz et Rhymastic, a déclaré avoir revu et ajusté de manière proactive le catalogue de chansons afin de s'assurer qu'il soit cohérent avec l'orientation actuelle du groupe.

Selon les informations transmises à la presse, « l’orientation » mentionnée ci-dessus par cette société est de « développer un système de produits musicaux dans sa propre langue afin de diffuser des messages positifs, contribuant ainsi à promouvoir le développement sain et civilisé de la culture vietnamienne ».

Si seulement tous les artistes, les maisons de production et les sociétés de management d'artistes comprenaient « parfaitement » l'esprit de ce qui précède avant de diffuser un quelconque produit musical au public, avant d'être nommément cités et mis au ban par un document d'une agence d'État ou d'être interpellés par le public pour leurs prétendues déviations, alors le récent tollé n'aurait pas eu lieu.

Le général de division et musicien Duc Trinh, président de l'Association des musiciens du Vietnam, a déclaré à Tuoi Tre qu'il ne généralisait pas, mais qu'il existait clairement des artistes ayant « deux poids, deux mesures ».

Cela signifie qu'ils veulent profiter de la célébrité (organiser des spectacles, recevoir des publicités, percevoir des salaires élevés…), mais aussi afficher leur ego déviant avec des produits qui transgressent les normes sociales. C'est impossible et cela démontre une fois de plus que leur approche de la musique et de l'art est loin d'être « pure ».

Les expressions déviantes que nous tolérons temporairement les uns avec les autres, telles que les paroles offensantes et vulgaires, les attaques personnelles, les attitudes arrogantes et incivilisées, la promotion de la consommation de substances illégales, des modes de vie débridés, du gangstérisme, des fléaux sociaux... selon le musicien, « ne sont en réalité que des stratagèmes pour attirer les vues, les likes et la célébrité à tout prix ».

M. Trinh l'a qualifiée de « musique agressive et provocatrice » et a ajouté que « dans un premier temps, elle pourrait susciter la curiosité et apporter quelques avantages économiques à court terme, mais que cela ne durera pas longtemps ».

B Ray proposait autrefois des produits considérés comme de qualité inférieure - Photo ; FBNV

Il faut bien comprendre le post-audit

Depuis le passage d'un mécanisme de précontrôle à un mécanisme de postcontrôle, la diffusion des produits musicaux est devenue beaucoup plus facile qu'auparavant, conformément à la tendance actuelle, mais de ce fait, le contrôle des produits au contenu toxique ou déviant est devenu plus difficile et complexe.

« Les artistes ne sont pas seulement des créateurs, mais aussi des influenceurs, contribuant à façonner la perception de la culture et de l'éthique chez la jeune génération. »

L'appel des invités du rappeur Phao était inhabituel - Photo : FBNV

Dans ce contexte, les artistes sont aussi des « artistes citoyens », leur conscience et leur responsabilité sont donc encore plus élevées », a déclaré M. Trinh.

Selon lui, « les artistes doivent comprendre la véritable nature de la transition de l'avant au après-contrôle, et non pas que les organismes de gestion étatiques sont laxistes et peuvent faire tout ce qu'ils veulent sans discernement. »

L’État donne aux artistes les moyens d’être conscients de l’impact de leurs produits populaires mis sur le marché.

De son point de vue, le critique musical Nguyen Quang Long estime que « toute création a ses limites et que la musique à la mode doit rester dans le respect des coutumes traditionnelles ou des normes communautaires que l'artiste vise ».

D'après lui, autrefois, il existait encore des chansons d'amour sentimentales, mais les chansons vulgaires et offensantes étaient quasiment inexistantes. Si elles avaient existé, elles auraient suscité une vive réaction de la part de la communauté.

Toutefois, il est nécessaire de définir précisément ce qui constitue de bonnes coutumes et traditions afin que les artistes puissent mieux les appréhender au lieu de se contenter de commentaires généraux. « Il est admis qu'avec les réseaux sociaux actuels, il est judicieux de gérer les produits populaires en ligne en privilégiant le contrôle a posteriori. Mais peut-être devrions-nous également envisager de combiner un contrôle a priori avec certains produits culturels comme celui mentionné précédemment », a suggéré M. Long.

Dat G (avec B Ray) avait autrefois une chanson intitulée Building 20 qui a été jugée offensante - Photo : FBNV

Le musicien Duc Trinh a ajouté : « Il existe une force de surveillance toujours présente, qui écoute, soutient et évalue les artistes et leurs œuvres musicales, et cette force, c'est le public. »

Aujourd’hui, le public ne se contente plus d’écouter de la musique pour se divertir ; il est de plus en plus averti et civilisé. Il exige des contenus socialement responsables. Il utilise les réseaux sociaux pour commenter, partager et même appeler au boycott s’il juge un contenu inapproprié.

Personne n'empêche les artistes de créer. Mais ils doivent trouver un équilibre entre liberté créative et limites éthiques. Ils ont le droit d'expérimenter et d'innover, mais ils ne peuvent pas utiliser l'art pour diffuser des idées considérées comme déviantes ou contraires aux valeurs et aux normes de la communauté.

N'utilisez pas la créativité comme excuse.

Selon le musicien Tram Tich, la liberté de création est essentielle pour les artistes ; elle leur permet d’explorer , de se promouvoir et de valoriser de nombreuses idées nouvelles. Toutefois, il est primordial de bien définir la limite entre liberté de création et responsabilité de l’artiste envers la communauté.

« Les artistes ne sont pas autorisés à emprunter des œuvres d'art dans le seul but de créer des œuvres au contenu offensant et négatif qui ont un impact néfaste sur la communauté », a-t-il déclaré.

Retour au sujet

TIEU TUNG - LE GIANG

Source : https://tuoitre.vn/nghe-si-dung-tieu-chuan-kep-vua-muon-noi-tieng-va-duoc-yeu-vua-ngao-man-ca-nhan-lech-chuan-20251103093106948.htm