Les parodies de musique catastrophe abondent sur Internet

De nombreuses parodies de Jack, chanteur à la vie privée scandaleuse, ou de la chanson « Pickleball », qualifiée de « catastrophe », ont circulé sur Internet l'année dernière, suscitant la controverse. Les experts estiment que ces tendances ne devraient pas être trop virulentes, mais soulignent leur impact négatif sur la réputation des artistes.

Matériel « remixé » de la communauté en ligne

De nombreux contenus sont critiqués comme de la musique trash. Les œuvres musicales de chanteurs à la vie privée scandaleuse sont utilisées par la communauté en ligne pour créer de la musique, des mèmes (contenus humoristiques) et créer des tendances sur les réseaux sociaux. Le cas le plus dénoncé est celui de Jack (de son vrai nom Trinh Tran Phuong Tuan). Ce chanteur né en 1997 a quasiment caché ses activités. showbiz après avoir été impliqué dans un scandale personnel.

En 2022, il a été accusé d'avoir joué à deux cartes, d'avoir eu un enfant avec la séduisante Thien An et de dépenser 5 millions de VND par mois pour subvenir aux besoins de sa fille. Cette atteinte à sa vie privée a terni son image. Jack Complètement effondré, il était alors une célébrité et était choyé dans de nombreux jeux télévisés. Après le scandale de l'abandon de son enfant, le chanteur de Thien Ly oi a également été constamment mis en difficulté, notamment en utilisant arbitrairement l'image du célèbre footballeur Messi et en étant soupçonné de paris publicitaires…

Le chanteur Jack est toujours sur de nombreuses chansons parodiques et mèmes sur les réseaux sociaux en raison de sa vie personnelle scandaleuse.

À partir de là, Jack est devenu le « matériel » des chaînes de médias et de divertissement pour « remixer » et créer du contenu amusant qui a suscité une grande interaction sur les réseaux sociaux, en le combinant dans des photos, en l'intégrant dans des chansons et en changeant la voix grâce à l'IA (intelligence artificielle).

Les productions musicales de Jack ont été vues de nombreuses fois, mais n'ont pas été très positives. Le bruit grandissant a rendu le retour du chanteur de 27 ans dans le showbiz de plus en plus difficile.

Chanson Marcher dans le ciel lumineux La chaîne a attiré l'attention après la diffusion du film éponyme sur VTV, mais est devenue encore plus célèbre lorsqu'une chaîne comptant plus de 700 000 abonnés a créé une chanson avec des paroles et une histoire sur le chanteur Jack. Les paroles de la chanson évoquent l'événement où les fans de Jack ont acheté des étoiles du ciel pour les offrir à leur idole. Ngo Lan Huong – chanteuse Marcher dans le ciel lumineux - a avoué que la chanson parodique liée à Jack est plus populaire que son produit musical original.

Un autre phénomène qui a suscité beaucoup de discussions est le MV. Pickleball Par Do Phu Qui. Le chanteur de l'émission « Anh trai say hi » a été vivement critiqué lors de la sortie de ce titre. Les paroles ont été jugées clichées et absurdes, et même qualifiées de « catastrophe dans la musique vietnamienne ».

Les internautes imitent la voix d'Ariana Grande chantant Pickleball de Do Phu Qui en utilisant l'IA.

Pour une raison quelconque, Pickleball La voix de Do Phu Quy est constamment modifiée grâce à une conversion vocale par IA, créant une tendance sur TikTok. Certains ont commenté. Pickleball C'est une chanson tellement addictive qu'elle a propulsé la renommée de Do Phu Qui encore plus haut que lors de sa participation à l'émission « Anh Trai Say Hi ». Certains pensent qu'il s'agit d'une façon de communiquer du chanteur, choisissant délibérément des chansons qui suscitent des discussions négatives pour gagner en notoriété.

La prolifération de contenus liés aux vidéos musicales parodiques sur le phénomène du bruit sur Internet a suscité un débat parmi les internautes. Certains estiment que beaucoup font preuve d'une trop grande indulgence, contribuant ainsi à la propagation de cas controversés, au point de les inciter à ne plus y réfléchir à deux fois. scandale pour créer de la popularité. Au contraire, certains pensent que ces contenus sont humoristiques, destinés à satisfaire des besoins de divertissement, et ne devraient pas être trop stricts.

L’histoire de la « fabrication du porridge » est divertissante mais pas inoffensive.

Parlez à Tien Phong , Maître Le Anh Tu, maître de conférences à la Faculté de Relations Publiques et Communication de l'Université Van Lang de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré que les utilisateurs des réseaux sociaux cherchent souvent à créer des tendances négatives et à se moquer des artistes qui ont une mauvaise opinion publique. Cela peut nuire au prestige et à la réputation de ces artistes.

« Ce n'est pas que les gens utilisent Internet pour diffuser intentionnellement des informations et se faire connaître, ils aiment simplement le divertissement. Lorsqu'une chose devient tendance ou un mème, elle a un fondement, est discutée par de nombreuses personnes et suscite des opinions partagées. Avant la mode des « stars », Jack était également évoqué à maintes reprises. Ces cas réunissent tous les éléments pour devenir des mèmes que le public peut jongler et attiser. Il est évident que les blagues en ligne affectent directement la réputation de ces noms », a déclaré M. Tu.

Les experts disent que nous ne devrions pas être trop sévères envers les contenus de « vengeance », mais du point de vue de la gestion de crise ou de la protection de la réputation des célébrités, le fait que le public se moque d'elles et affecte négativement les artistes n'est pas une affaire anodine.

Le contenu est satirique et humoristique, mais reste finalement négatif. On ne peut pas utiliser ces éléments pour se faire un nom. Utiliser des artifices et se ridiculiser aux yeux de l'opinion publique n'est pas différent d'une ruse facile.

Selon M. Le Anh Tu, ces cas doivent essayer de regagner leur confiance et leur réputation à travers des activités positives, telles que la charité et l'interaction communautaire, sinon le sarcasme sera toujours là.

« Les mèmes en ligne sur certains personnages sont temporaires et, à un moment donné, le public finira par se lasser. Mais si ces individus ne changent pas, ils continueront d'être la cible de moqueries. Il faut diffuser davantage d'informations à leur sujet pour mettre fin aux plaisanteries », a-t-il expliqué.

Source