Internet regorge de chansons parodiques désastreuses.

L'année dernière, de nombreuses parodies de chansons parodiques concernant Jack – un chanteur à la vie privée controversée – et la chanson « Pickleball », qualifiée de « désastre », ont circulé en ligne, suscitant la polémique. Les experts estiment qu'il ne faut pas être trop sévère envers ces tendances, mais soulignent leur impact négatif sur la réputation des artistes.

Le contenu « mixte » de la communauté en ligne.

De nombreuses chansons , jugées vulgaires ou interprétées par des chanteurs à la vie privée sulfureuse, sont détournées par les internautes pour créer des parodies, des montages vidéo humoristiques et alimenter les réseaux sociaux. Le cas le plus souvent cité est celui de Jack (de son vrai nom Trịnh Trần Phương Tuấn). Ce chanteur, né en 1997, s'est quasiment retiré de la vie publique. showbiz après avoir été impliquée dans un scandale personnel.

En 2022, il a été accusé d'infidélité, d'avoir eu un enfant avec la jeune femme Thien An et de verser 5 millions de dongs par mois en pension alimentaire pour sa fille. Cette affaire a terni son image. Jack Sa carrière s'est effondrée brutalement, au moment même où il était une véritable star, invité dans de nombreux jeux télévisés. Suite au scandale de l'abandon d'enfant, l'interprète de « Thien Ly Oi » a également dû faire face à de nombreuses polémiques, notamment l'utilisation non autorisée de l'image de la star du football Messi et des soupçons de publicité pour des jeux d'argent.

Le chanteur Jack est constamment la cible de parodies et de mèmes sur les réseaux sociaux en raison de sa vie privée scandaleuse.

Dès lors, Jack est devenu un « matériau » que les médias et les chaînes de divertissement ont « concocté », créant un contenu humoristique qui a suscité une interaction importante sur les réseaux sociaux, allant de son ajout à des photos et de son intégration dans des chansons à la modification de sa voix chantée à l'aide de l'IA (intelligence artificielle).

La musique de Jack a cumulé un grand nombre de vues, mais l'accueil a été loin d'être positif. Les polémiques croissantes rendent le retour sur scène du chanteur de 27 ans de plus en plus difficile.

La chanson Marcher au milieu d'un ciel brillant Il s'est fait connaître après la diffusion du drama éponyme sur VTV, mais sa notoriété a explosé lorsqu'une chaîne musicale parodique, suivie par plus de 700 000 personnes, a ajouté des paroles à une chanson évoquant le chanteur Jack. Ces paroles faisaient allusion à l'événement où les fans de Jack avaient acheté des étoiles filantes pour l'offrir à leur idole. (Chanteuse : Ngo Lan Huong) Marcher au milieu d'un ciel brillant - Elle a admis que la chanson parodique liée à Jack était devenue plus populaire que ses chansons originales.

Un autre phénomène qui a suscité tout autant de discussions est celui des clips musicaux. Pickleball Par Do Phu Qui. La chanteuse, révélée par l'émission « Anh trai say hi », a essuyé de vives critiques lors de la sortie de ce titre. Les paroles ont été jugées clichés, absurdes, voire qualifiées de « désastre pour la musique vietnamienne ».

Des internautes imitent la voix d'Ariana Grande chantant "Pickleball" de Do Phu Qui grâce à l'intelligence artificielle.

Pour une raison quelconque, Pickleball L'œuvre de Do Phu Quy a été parodiée à maintes reprises, notamment grâce à des doublages vocaux par intelligence artificielle, créant ainsi une tendance sur TikTok. Voici quelques commentaires. Pickleball Cette chanson, qualifiée de « tellement mauvaise qu'elle en est addictive », a propulsé Do Phu Qui à une notoriété bien supérieure à celle acquise lors de sa participation à l'émission « Anh trai say hi » (Brother Says Hi). Certains pensent qu'il s'agit d'une stratégie marketing de la part du chanteur, qui choisirait délibérément des chansons suscitant des polémiques afin d'accroître sa notoriété.

La multiplication des parodies musicales sur des phénomènes controversés d'Internet a suscité un débat parmi les internautes. Certains estiment que beaucoup font preuve d'une trop grande indulgence, contribuant ainsi à la propagation de ces affaires polémiques et incitant nombre de personnes à renoncer à l'esprit critique. notoriété pour gagner en popularité. À l'inverse, certains affirment que ce type de contenu est humoristique, destiné à divertir, et ne devrait pas être jugé trop sévèrement.

Inventer des histoires est un divertissement, mais cela n'est pas sans conséquences.

Parlez avec D'après le journal Tien Phong , Le Anh Tu, maître de conférences au département de relations publiques et de communication de l'université Van Lang à Hô Chi Minh-Ville, a déclaré que les utilisateurs des réseaux sociaux s'intéressent souvent à créer des tendances négatives et à se moquer des artistes déjà mal perçus. Cela peut nuire à la réputation et au prestige de ces artistes.

« Ce n'est pas que les internautes diffusent intentionnellement des choses pour gagner en popularité ; ils apprécient simplement le divertissement. Tout ce qui devient tendance ou mème a un point de départ, fait l'objet de nombreuses discussions et suscite des opinions divergentes. Avant la tendance « for the stars », Jack était lui aussi fréquemment mentionné ; ces situations réunissaient tous les ingrédients pour devenir des mèmes que le public s'amuse à détourner et à remixer. Il est certain que ces blagues en ligne affectent directement la réputation de ces personnes », a déclaré M. Tú.

Les experts affirment qu'il ne faut pas être trop sévère envers les contenus « parodiques », mais du point de vue de la gestion de crise ou de la protection de la réputation des célébrités, les moqueries du public à leur égard ont un impact négatif sur les artistes et ne doivent pas être prises à la légère.

« Le contenu est humoristique et satirique, mais au final, il reste négatif. On ne peut pas se servir de ce genre de choses pour se forger une réputation, utiliser des subterfuges et se ridiculiser aux yeux du public ; ce n’est rien de différent des coups bas. »

Selon M. Le Anh Tu, ces personnes doivent s'efforcer de regagner la confiance et la crédibilité par le biais d'activités positives, telles que des œuvres caritatives et l'engagement communautaire, sinon l'ironie persistera.

« Les blagues en ligne visant une personne en particulier ne sont que passagères ; le public finira par s’en lasser. Mais si ces personnes ne changent pas, les moqueries dont elles sont victimes ne cesseront pas. Il est nécessaire de diffuser plus largement des informations positives à leur sujet pour mettre fin aux railleries », a-t-il expliqué.

Source: https://baoquangninh.vn/nhan-nhan-nhac-che-tham-hoa-tren-mang-3336352.html