Selon Richard Fletcher, directeur de la recherche à l'Institut Reuters, les sites web des publications imprimées traditionnelles (comme le New York Times et Der Spiegel) sont plus susceptibles de bloquer les collecteurs de données d'IA que les chaînes de télévision et de radio ou les sites d'information numériques, environ 57 % d'entre eux le faisant.
Logos d'OpenAI et de ChatGPT. Photo : Getty
Les sites d'actualités sont moins susceptibles de bloquer le robot d'exploration IA de Google que celui d'OpenAI, moins d'un quart d'entre eux le faisant, mais « presque tous les sites web (97 %) qui décident de bloquer le robot d'exploration IA de Google bloquent également celui d'OpenAI ».
Le pourcentage de grands sites d'information en ligne bloquant OpenAI varie de 79 % aux États-Unis à seulement 20 % au Mexique et en Pologne. Parallèlement, le taux de blocage du système de collecte de données IA de Google oscille entre 60 % en Allemagne et 7 % en Pologne et en Espagne.
Dans tous les pays, à l'exception de l'Allemagne, les principaux sites d'information bloquent plus souvent le collecteur de données d'OpenAI que celui de Google. De plus, la quasi-totalité des sites web qui bloquent Google AI bloquent également OpenAI (97 %).
Cela pourrait s'expliquer par le fait que ChatGPT est plus connu et plus utilisé que Gemini (le nouveau nom de Bard), ou par le fait que le robot d'exploration d'OpenAI a été publié plus tôt.
Mais il est également possible que les organes de presse soient plus prudents quant au blocage de Google par crainte que cela n'affecte leur classement dans les résultats du moteur de recherche.
Mai Anh (selon Reuters)
Source






Comment (0)