Selon Richard Fletcher, directeur de la recherche à l'Institut Reuters, les sites web des publications imprimées traditionnelles (comme le New York Times et Der Spiegel) étaient plus susceptibles de bloquer les robots d'exploration de l'IA que les chaînes de télévision et de radio ou les sites d'information numériques, environ 57 % d'entre eux le faisant.
Logos d'OpenAI et de ChatGPT. Photo : Getty
Les sites d'actualités étaient moins susceptibles de bloquer le robot d'exploration IA de Google que celui d'OpenAI, moins d'un quart d'entre eux l'ayant fait, mais « presque tous les sites (97 %) qui ont décidé de bloquer le robot d'exploration IA de Google bloquaient également celui d'OpenAI ».
Le pourcentage de grands sites d'information en ligne bloquant OpenAI varie de 79 % aux États-Unis à seulement 20 % au Mexique et en Pologne. Parallèlement, le pourcentage bloquant les robots d'exploration IA de Google oscille entre 60 % en Allemagne et 7 % en Pologne et en Espagne.
Dans tous les pays, à l'exception de l'Allemagne, les principaux sites d'information ont bloqué le robot d'exploration d'OpenAI plus fréquemment que celui de Google. De plus, la quasi-totalité des sites ayant bloqué Google AI ont également bloqué OpenAI (97 %).
Cela pourrait s'expliquer par le fait que ChatGPT est plus connu et plus utilisé que Gemini (le nouveau nom de Bard), ou bien par le fait que le robot d'exploration d'OpenAI a été publié en premier.
Mais il est également possible que les organes de presse soient plus prudents quant au blocage de Google, par crainte que cela n'affecte leurs recommandations prioritaires dans les résultats du moteur de recherche.
Mai Anh (selon Reuters)
Source






Comment (0)