Les derniers jours de la course dramatique à la Maison Blanche

(Dan Tri) - Il ne reste que quelques jours avant le 5 novembre, jour où les électeurs américains se rendront aux urnes pour choisir un nouveau dirigeant qui dirigera l'Amérique pendant les 4 prochaines années afin de surmonter les « tempêtes » sur les 5 continents et les divisions au sein de l'Amérique.

Avant la fin de la campagne électorale, les deux adversaires « à égalité », la vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump, avaient mis tous leurs efforts pour terminer leurs campagnes électorales.

Concentrez tous vos efforts pour gagner dans les 7 États clés

Durant les derniers jours de la campagne, Mme Harris sillonnait sept États clés pour tenter de faire campagne et de toucher davantage d'électeurs indécis. Parallèlement, M. Trump menait une campagne tout aussi drastique, avec un programme de meetings chargé dans les États qui détermineront l'issue finale de l'élection présidentielle de 2024. Ces sept États clés sont : le Michigan (16 grands électeurs), la Pennsylvanie (19 grands électeurs), le Wisconsin (10 grands électeurs), l'Arizona (11 grands électeurs), la Géorgie (16 grands électeurs), le Nevada (6 grands électeurs) et la Caroline du Nord (16 grands électeurs). Un candidat doit recueillir au moins 270 grands électeurs pour remporter la présidence. Ces États totalisent 94 grands électeurs, un nombre suffisant pour jouer un rôle décisif dans la course à la Maison Blanche. La Pennsylvanie, avec ses 19 grands électeurs, est notamment considérée comme la clé de la victoire, où les deux candidats concentrent les plus grandes ressources. Cet État a également été décisif lors de l'élection de 2020 et devrait continuer à jouer un rôle clé cette année. De plus, dans le Michigan, la communauté arabo-américaine, forte de quelque 200 000 électeurs, constitue un atout inattendu capable de renverser la situation. La tradition électorale de cet État au cours des deux dernières décennies montre que l'écart entre les candidats démocrates et républicains fluctue généralement entre 2 et 3 % des voix, permettant à chaque bloc électoral de peser sur le résultat final.

Les affaires étrangères influencent grandement les élections

Les élections américaines sont rarement axées sur les questions intérieures, et cette fois-ci ne fait pas exception. Les affaires étrangères occupent une place encore plus importante que lors de nombreuses élections précédentes en raison de l'explosion des tensions et de nombreux développements complexes en Europe, au Moyen-Orient et en Asie de l'Est. Cela oblige les deux candidats à la présidentielle à examiner attentivement chaque aspect afin de ne pas perdre la faveur des électeurs, quel que soit leur camp, et à tout le moins de ne pas être surpris par les votes des candidats sur lesquels leurs campagnes comptent pour gagner. Mme Harris, candidate démocrate, tente en réalité de « marcher sur la corde raide » en affichant un soutien fort à Israël tout en exprimant habilement son inquiétude quant aux sacrifices, aux pertes et à la vie du peuple palestinien dans la bande de Gaza. Certains disent, au sens figuré, que Mme Harris exécute un délicat ballet politique , jouant sur la corde raide du soutien démocrate tout en répondant aux attentes des électeurs progressistes et de la communauté arabo-palestinienne. Pendant ce temps, M. Trump continue d'accuser Mme Harris de précipiter le monde dans une troisième guerre mondiale si elle gagne ; En promettant qu'en cas de victoire, elle n'enverrait pas un seul Américain se battre et mourir à l'étranger. De plus, M. Trump reste fidèle à son style « dire ce que vous faites » en exprimant un soutien inconditionnel à Israël. Étonnamment, cela semble lui avoir valu le soutien de certains dirigeants de la communauté arabe américaine, notamment dans l'État clé du Michigan.

« Le pain et le beurre » restent la priorité absolue

Cependant, les questions directement liées aux besoins vitaux préoccupent toujours particulièrement les électeurs. Face à une inflation galopante, avec des prix alimentaires en hausse de 3,7 % et des prix de l'immobilier de 7,2 % par rapport à 2023, de nombreux électeurs ont soutenu M. Trump, estimant que l'ancien président est plus à même de gérer les questions économiques que le candidat démocrate. Alors que Mme Harris s'est engagée à freiner l'inflation par des mesures budgétaires prudentes et à porter le crédit d'impôt pour enfants à 3 000 dollars par an, M. Trump a proposé de réduire l'impôt sur les sociétés à 15 % et d'augmenter les taxes sur les biens importés aux États-Unis à 10 %, et d'expulser vigoureusement les immigrants illégaux. Juste avant ces élections, d'importantes questions de protection sociale, telles que les retraites et la santé, font à nouveau l'objet d'une attention particulière. La réalité est que les fonds fiduciaires de la sécurité sociale et de Medicare risquent d’être épuisés ou de devoir réduire les prestations sociales après 2035. Alors que Mme Harris soutient le soutien actif du gouvernement aux groupes vulnérables et à ceux qui luttent pour échapper à la pauvreté en augmentant les impôts sur ceux qui gagnent plus de 400 000 dollars par an, M. Trump souligne l’importance de la responsabilité personnelle, des mécanismes du marché et des réductions d’impôts pour encourager une productivité accrue du travail.

Des développements inattendus à la fin de la campagne

Le meeting de Trump au Madison Square Garden de New York, le soir du 29 octobre, dernier événement officiel avant la fin de la campagne électorale, devait être un spectacle destiné à unifier l'ensemble des États-Unis. Cependant, étonnamment, les choses ne se sont pas déroulées comme prévu : certains membres de l'entourage de Trump ont tenu des propos racistes, qualifiant notamment Porto Rico d'« île-poubelle flottante », suscitant le mécontentement d'une grande partie de l'opinion publique. Mais le candidat républicain n'a pas eu à attendre longtemps pour en bénéficier également : le président Biden, lors d'un rassemblement de soutien à Mme Harris, a provoqué une tempête publique qui a mis Mme Harris mal à l'aise en qualifiant l'entourage de M. Trump de « poubelle de la société ». De plus, M. Trump a continué d'envenimer le climat politique par des déclarations virulentes, qualifiant ses adversaires politiques d'« ennemis intérieurs » plus dangereux que les rivaux géopolitiques de l'Amérique. Avec 34 accusations en cours, cette décision pourrait être perçue comme un pari risqué de la part de l'ancien président, qui mise sur le soutien inconditionnel de ses fidèles partisans.

Nombre record de votes anticipés

Cette fois, les États-Unis maintiennent toujours la règle traditionnelle autorisant les électeurs à voter par anticipation à partir du 24 octobre. Selon les données du US Elections Project, plus de 40 millions de bulletins de vote ont été déposés par anticipation, soit une augmentation de 23 % par rapport à la même période en 2020. Parmi eux, 21,3 millions de votes ont été déposés par correspondance ; 18,7 millions de votes ont été déposés en personne par anticipation. Selon l'analyse des experts, les résultats ci-dessus reflètent le niveau d'intérêt sans précédent des électeurs américains pour cette élection et montrent également l'évolution des habitudes de vote des Américains après la pandémie de Covid-19. Avec un nombre aussi élevé de votes anticipés, dans lesquels le Parti démocrate a reçu 43 % des votes anticipés (le Parti républicain a reçu 37 % et le candidat indépendant a reçu 20 %), Mme Harris a des raisons de se réjouir. Cependant, la campagne de M. Trump n'est pas trop déçue car son taux de participation aux élections anticipées a considérablement augmenté par rapport aux élections précédentes.

« Ultimate move » et prédictions

Le soir du 29 octobre, Mme Harris a conclu sa campagne par un rassemblement à Ellipse Park, à Washington. Bien que cet État ne soit pas un champ de bataille, il s'agit d'un lieu hautement symbolique, où M. Trump s'est également exprimé avant les émeutes du 6 janvier 2021. Contrairement aux précédentes, où elle se montrait souvent douce et enjouée, Mme Harris a cette fois fait preuve de plus de « dureté » en attaquant personnellement et violemment l'ancien président, qualifiant M. Trump de « diviseur d'Amérique » et ne connaissant que « haine » et « mécontentement ». Mme Harris a également décrit son adversaire comme une « menace pour la démocratie américaine » afin de rallier les électeurs républicains modérés ainsi que tous ceux qui sont encore indécis. Quant à M. Trump, outre ses promesses de « rendre sa grandeur à l'Amérique », de « mettre fin à l'inflation » et de « mettre fin à la criminalité », le candidat républicain persiste à utiliser son « arme secrète » : les accusations de fraude électorale. En fait, le Parti républicain a formé plus de 40 avocats de haut niveau pour surveiller le processus de décompte des votes et est prêt à poursuivre en justice si des irrégularités sont découvertes.

Ne devinez pas trop vite le gagnant.

Il ne reste plus qu'une semaine avant l'élection du 47e président des États-Unis. Les derniers sondages de RealClearPolitics indiquent que le taux de soutien national est actuellement de 45,7 % pour M. Trump et de 44,3 % pour Mme Harris, un écart qui reste dans la marge d'erreur statistique. En particulier dans les États clés, les deux candidats se talonnent encore de près, avec un léger avantage temporaire en faveur de M. Trump. Si le professeur Allan Lichtman de l'American University, qui a prédit avec justesse la quasi-totalité des résultats des élections présidentielles depuis 1988, maintient sa prédiction de la victoire de Mme Harris, l'opinion publique penche davantage pour la victoire de M. Trump. Face à des événements aussi spectaculaires et imprévisibles, il faudra peut-être attendre les dernières heures pour savoir à qui les électeurs américains confieront la Maison Blanche pour les quatre prochaines années. Car, en tant que « prophète des élections », Allan Lichtman croit que Mme Harris remportera l'élection, mais souligne néanmoins : « En politique américaine, une semaine est un siècle. Tout peut basculer du jour au lendemain. » Mais une chose est sûre : « Quel que soit le vainqueur, le plus grand défi est de guérir un pays profondément divisé », a commenté l'analyste politique James Anderson. Et quel que soit le vainqueur, il est certain que les résultats de l'élection présidentielle de 2024 laisseront une empreinte historique importante, tant pour les États-Unis en particulier que pour le monde en général.

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/nhung-ngay-nuoc-rut-trong-cuoc-dua-kich-tinh-vao-nha-trang-20241031205243041.htm