« Quest 3 est meilleur que Apple Vision Pro »

Sur le marché des casques de réalité virtuelle, Meta demeure le leader. Le Quest 3 était considéré comme le produit phare (les meilleurs appareils de la même gamme, dans le segment le plus élevé) jusqu'au lancement du modèle Vision Pro par Apple. L'arrivée d'un nouvel acteur sur le marché était censée créer de la concurrence, mais en réalité, le Quest 3 et le Vision Pro sont deux appareils destinés à des publics totalement différents.

Cependant, il est difficile d'éviter certaines comparaisons entre les deux produits. Si Tim Cook, PDG d'Apple, n'a pas encore présenté publiquement le Quest 3, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a eu l'occasion de tester le Vision Pro et a partagé son avis sur le nouvel appareil de la marque.

Le PDG de Meta ( à droite ) estime qu'il existe de nombreuses raisons de conclure que les lunettes Quest 3 sont meilleures que Vision Pro.

Dans une nouvelle vidéo , Mark a déclaré qu'avant de tester le Vision Pro d'Apple, il s'attendait à un meilleur rapport qualité-prix du Quest, car il le trouvait effectivement meilleur, sans parler de son prix environ sept fois inférieur. « Mais après avoir utilisé le Vision Pro, je ne pense pas seulement que le Quest soit plus avantageux, je dois dire que c'est un meilleur produit. C'est tout. »

Après la déclaration ci-dessus, le PDG de Meta a cité certaines caractéristiques du produit « maison » par rapport au nouvel appareil produit par Apple qui l'ont amené à donner son avis, comme le fait d'avoir une haute qualité, plus adapté aux besoins de jeu et de réseautage social, d'avoir accès à une bibliothèque de contenu plus grande, d'avoir un design ergonomique, d'être plus léger...

Ce sont certes des « avantages » indéniables, mais d'un point de vue neutre, sans animosité ni aversion, le Vision Pro présente néanmoins des atouts. Le casque d'Apple dispose d'un écran haute résolution, n'a jamais été considéré comme un produit spécifiquement dédié au jeu (même en termes de design), et n'a pas besoin de se soucier de la bibliothèque d'applications VR de Meta, car il ne fait pas partie des appareils prioritaires pour le divertissement… Parallèlement, bien que le Quest 3 soit plus léger et ergonomique, de nombreux utilisateurs se plaignent du manque de confort de port de cet appareil.

Plus important encore, les deux appareils ont des usages et des publics cibles différents, ce qui rend la comparaison de Mark « injuste ». Le PDG de Meta a souligné que le Quest 3 était « supérieur » dans les domaines du jeu et du divertissement, domaines actuellement ciblés par la plupart des appareils de réalité virtuelle. Au contraire, Apple semble vouloir changer cette perspective avec le Vision Pro.

Depuis l'annonce du Vision Pro et ses vidéos promotionnelles, Apple s'est davantage concentré sur l'utilisation de l'appareil pour améliorer les activités quotidiennes, notamment professionnelles. Les divertissements comme les jeux et le visionnage de films ne constituent qu'une partie de cet objectif, et ne correspondent pas entièrement à celui d'Apple.

La différence de prix est discutable, car les appareils Apple ont toujours été plus chers que la moyenne. Le succès du produit est encore incertain, mais la réponse ne se trouve pas dans sa capacité à répondre aux besoins du public cible, mais dans sa capacité à répondre à ces besoins. Le Quest 3 est évidemment le premier choix actuel des joueurs, mais le Vision Pro prend une direction différente.

Lien source: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm