« Le Quest 3 est meilleur que l'Apple Vision Pro »

Sur le marché des casques de réalité virtuelle, Meta reste le leader. Le Quest 3 était considéré comme le modèle phare de la gamme (le plus haut de gamme de sa catégorie) jusqu'à la sortie du Vision Pro par Apple. L'arrivée de ce nouvel acteur était censée dynamiser le marché, mais en réalité, le Quest 3 et le Vision Pro s'adressent à des publics totalement différents.

Il est toutefois difficile d'éviter certaines comparaisons entre les deux produits. Si Tim Cook, PDG d'Apple, n'a pas encore évoqué publiquement le Quest 3, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a eu l'occasion de tester le Vision Pro et a partagé ses impressions sur le nouvel appareil d'Apple.

Le PDG de Meta ( à droite ) estime qu'il existe de nombreuses raisons de conclure que les lunettes Quest 3 sont meilleures que les Vision Pro.

Dans une nouvelle vidéo , Mark a déclaré qu'avant de tester le Vision Pro d'Apple, il s'attendait à ce que le Quest offre un meilleur rapport qualité-prix, car il trouvait effectivement l'appareil supérieur, sans parler de son prix environ sept fois moins élevé. « Mais après avoir utilisé le Vision Pro, je ne pense pas que le Quest soit simplement plus avantageux, je dois dire que le Quest est un meilleur produit. C'est tout. »

Suite à cette déclaration, le PDG de Meta a cité certaines caractéristiques du produit « maison » par rapport au nouvel appareil d'Apple qui ont motivé son opinion : une qualité supérieure, une meilleure adéquation aux besoins en matière de jeux et de réseaux sociaux, un accès à une bibliothèque de contenu plus vaste, un design ergonomique et une plus grande légèreté…

Ce sont assurément des « avantages » indéniables, mais d'un point de vue neutre, sans parti pris, le Vision Pro possède tout de même ses propres atouts. Le casque d'Apple dispose d'un écran à plus haute résolution, n'a jamais été conçu spécifiquement pour le jeu (même au niveau du design), et n'a pas besoin de la bibliothèque d'applications VR de Meta, puisqu'il ne fait pas partie des appareils prioritairement dédiés au divertissement. Par ailleurs, bien que le Quest 3 soit plus léger et ergonomique, de nombreux utilisateurs se plaignent de son inconfort.

Plus important encore, les deux appareils ont des usages et des publics cibles différents, ce qui rend la comparaison de Mark « injuste ». Le PDG de Meta a souligné que le Quest 3 est « meilleur » pour les jeux et le divertissement, des domaines où la plupart des casques de réalité virtuelle sont actuellement destinés. À l'inverse, Apple semble vouloir changer la donne avec le Vision Pro.

Depuis l'annonce du Vision Pro et à travers ses vidéos promotionnelles, Apple a mis l'accent sur l'utilisation de l'appareil pour améliorer les activités quotidiennes, principalement professionnelles. Le divertissement, comme les jeux et les films, n'en est qu'un aspect et ne constitue pas l'objectif principal d'Apple.

La différence de prix est discutable, car les appareils Apple ont toujours été plus chers que la moyenne. Le succès du produit reste incertain, mais cela ne dépend pas de sa capacité à répondre aux besoins du public cible, mais plutôt de sa capacité à les satisfaire. Le Quest 3 est actuellement le choix de prédilection des joueurs, mais le Vision Pro emprunte une voie différente.

Lien source: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm