En septembre 2025, la FIFA a publié pour la première fois des preuves montrant que sept joueurs naturalisés malaisiens, dont Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Gabriel Palmero, Jon Irazabal et Hector Hevel, ont utilisé de faux documents.
Par conséquent, la FIFA a infligé une amende de 350 000 CHF (plus de 11,7 milliards de VND) à la Fédération malaisienne de football (FAM) et a suspendu chaque joueur impliqué pour une durée de 12 mois. Chaque joueur a également écopé d'une amende supplémentaire de 2 000 CHF (environ 67 millions de VND). La FAM et les sept joueurs malaisiens naturalisés ont fait appel auprès de la FIFA.
En novembre 2025, la FIFA a tenu une audience concernant les sept joueurs, présentant de nouvelles preuves de falsification de documents et rejetant les appels de la FAM et des sept joueurs. La FAM et le groupe de sept joueurs malaisiens naturalisés ont porté l'affaire devant le TAS. Le 26 février, le TAS a examiné l'affaire avec les sept joueurs. Le 5 mars, le TAS a rendu une décision défavorable à la FAM et aux sept joueurs.
Le football asiatique a déjà connu un incident similaire, lorsque l'équipe nationale du Timor-Leste a aligné douze joueurs naturalisés sans papiers valides. À l'époque, la Confédération asiatique de football (AFC) avait traité ce cas avec une grande rapidité et efficacité.
La Confédération asiatique de football a ensuite disqualifié l'équipe nationale du Timor-Leste des qualifications pour la Coupe d'Asie 2019 et l'a interdite de participer aux qualifications pour la Coupe d'Asie 2023. De nombreux responsables du football timorais ont été suspendus de toute activité liée au football pour plusieurs années.

La Confédération asiatique de football (AFC) n'a pas encore annoncé la sanction infligée à l'équipe nationale malaisienne (Photo : TH).
Cependant, dans le cas du football malaisien, l'AFC a tardé à infliger des sanctions, non seulement à l'équipe nationale malaisienne et aux responsables de la Fédération de football de Malaisie (FAM), mais aussi aux clubs de football malaisiens qui ont utilisé des joueurs impliqués dans les fautes commises.
Même type de situation, mais différentes manières de la gérer.
Il ne s'agit pas d'un cas isolé concernant l'équipe nationale du Timor oriental ; un représentant du football vietnamien a également été sévèrement sanctionné par la Confédération asiatique de football (AFC) pour violation de son règlement relatif au personnel. C'était le cas du Hanoi Police FC (CAHN) lors de la Ligue des champions de l'AFC 2025-2026.
Le 11 février, le CAHN FC a largement dominé Tampines Rovers (Singapour) 4-0 lors du match aller des huitièmes de finale de la Coupe AFC. Cependant, durant cette rencontre, l'équipe de V-League a aligné deux joueurs en violation du règlement : le milieu offensif Leo Artur et l'attaquant Rogerio Alves China (tous deux Brésiliens).
Ces deux joueurs avaient déjà reçu trois cartons jaunes lors de trois matchs différents. Conformément au règlement de l'AFC, les joueurs qui reçoivent trois cartons jaunes en trois matchs différents sont suspendus pour le match suivant.
Il convient de préciser que l'erreur du CAHN Club était involontaire, l'AFC n'ayant pas émis de notification de suspension ; elle exigeait des équipes qu'elles effectuent leurs propres vérifications. Le CAHN Club n'a pas procédé à un examen approfondi de son effectif et n'a donc pas constaté les suspensions de ses deux joueurs étrangers, Rogerio Alves China et Leo Artur.
Mais, intentionnellement ou non, l'AFC a tout de même infligé une défaite 0-3 au CAHN FC lors du match du 11 février, ce qui a conduit à l'échec global du représentant de la V-League en Coupe d'Asie.
À l'inverse, bien que la FIFA ait jugé que l'équipe nationale malaisienne avait aligné un joueur naturalisé non éligible dès novembre 2025, et que le Tribunal arbitral du sport (TAS) ait statué contre la FAM le 5 mars, la Confédération asiatique de football (AFC) n'a toujours pas sanctionné l'équipe malaisienne. Le secrétaire général de l'AFC, Seri Windsor Paul John, a appelé à la patience.
Aucune mesure disciplinaire n'a encore été prise contre les responsables de la FAM. Ils ont tous démissionné et ne travaillent plus pour la FAM. L'AFC n'a par ailleurs infligé aucune sanction officielle à ceux qui ont falsifié les dossiers de naturalisation des sept joueurs suivants : Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Gabriel Palmero, Jon Irazabal et Hector Hevel.

Malgré de graves violations des règlements concernant l'utilisation du personnel, l'équipe malaisienne n'a pas encore été sanctionnée par une défaite contre l'équipe vietnamienne (Photo : AFP).
Au niveau des clubs, le Johor Darul Tazim de Malaisie n'a toujours pas écopé d'un penalty, malgré l'utilisation d'un nombre excessif de joueurs étrangers en Ligue des champions d'Asie du Sud-Est.
Plus précisément, lors des matchs contre Lion City Sailors (Singapour) et Bangkok United (Thaïlande), l'équipe malaisienne a utilisé Hector Hevel, Joao Figueiredo et Jon Irazabal comme joueurs locaux, alors que la FIFA et le TAS ont conclu que ces joueurs ne remplissaient pas les conditions requises pour ce statut.
Lion City Sailors et Bangkok United exigent que Johor Darul Tazim soit disqualifié pour violation des règles du tournoi, mais l'affaire reste en suspens !
Déclarations controversées de responsables de l'AFC
Le 30 janvier, lorsque le TAS a émis une ordonnance provisoire pour faire appliquer l'interdiction visant le groupe de sept joueurs naturalisés malaisiens impliqués, en attendant l'audience du TAS sur ces joueurs avant la décision officielle, le secrétaire général de l'AFC, Seri Windsor Paul John (un Malaisien), a fait une déclaration controversée, semblant prédire une victoire pour le football malaisien.
Le secrétaire général de l'AFC de l'époque a déclaré que les chances que FAM et les sept joueurs malaisiens naturalisés remportent le procès devant le TAS étaient de 50/50.
Cette déclaration du secrétaire général de l'AFC, Seri Windsor Paul John, a immédiatement suscité de vives réactions dans les médias régionaux. Le quotidien indonésien Bola Sport a commenté : « L'affirmation du secrétaire général de l'AFC, Seri Windsor John, selon laquelle les chances de victoire de la FAM étaient de 50/50 était une grave erreur. Suite à cette déclaration, M. Windsor John a été contraint de fournir des explications. »

Le secrétaire général de l'AFC, Seri Windsor Paul John (Photo : NST).
« Les déclarations du secrétaire général de l'AFC à l'époque n'ont fait que compliquer davantage la situation et rendre les débats plus complexes. Seri Windsor John avait alors publiquement défendu les sept joueurs naturalisés soupçonnés d'avoir utilisé de faux documents », a ajouté Bola Sport.
Même le quotidien malaisien Harian Metro s'est indigné de la déclaration unilatérale de son compatriote, le secrétaire général de l'AFC. Le journal a commenté sans ambages : « Compte tenu de sa position, l'AFC devrait être chargée de retrouver les instigateurs du système de naturalisation illégale de FAM. »
Un autre journal malaisien, le New Straits Times, a écrit : « Le football malaisien doit faire son introspection et non se tourner vers ses voisins. Auparavant, des informations avaient circulé selon lesquelles la VFF (Fédération vietnamienne de football) était à l’origine du signalement du cas de sept joueurs malaisiens naturalisés qui auraient utilisé de faux documents. »
« Par la suite, d'autres informations ont émergé, suggérant que le véritable instigateur de cette affaire était Erick Thohir, président de la PSSI. Mais pourquoi le football malaisien s'obsède-t-il autant sur l'identité de la personne ou de l'entité ayant déposé la plainte auprès de la FIFA ? Est-ce vraiment important de savoir qui a porté plainte ? »
« Se focaliser excessivement sur l’identification du coupable pourrait amener les instances dirigeantes du football malaisien à négliger le problème de fond : pourquoi l’affaire des sept joueurs naturalisés est-elle devenue un scandale ? Dans le football comme dans la vie, les plaintes sans fondement n’ont aucune valeur », a souligné le New Straits Times.
Cela montre que, tandis que la communauté internationale du football et les médias souhaitent un règlement rapide de l'affaire et que justice soit rendue aux équipes impliquées, l'AFC, l'instance chargée de juger l'affaire, a choisi de gagner du temps.
L'équipe AFC fait-elle preuve d'une prudence excessive, craignant-t-elle de casser le vase en essayant d'attraper la souris ?
Abstraction faite du fait que le siège de l'AFC se trouve à Kuala Lumpur (Malaisie), que le secrétaire général de l'AFC, Seri Windsor Paul John, et la plupart des employés des départements fonctionnels de l'AFC sont malaisiens, existe-t-il d'autres raisons pour lesquelles la Confédération asiatique de football retarde l'imposition de sanctions à l'équipe nationale malaisienne ?
Lorsqu'un journaliste du quotidien Dan Tri a soulevé cette question auprès de Duong Vu Lam, ancien vice-président de la Fédération de football d'Asie du Sud-Est (AFF) et fort d'une vaste expérience au sein d'organisations de football internationales, M. Lam a analysé : « Outre les raisons déjà évoquées par la presse, je pense qu'une autre raison de la lenteur de l'AFC à gérer le cas de l'équipe malaisienne est sa crainte de perturber le tournoi. »
« La Confédération asiatique de football (AFC) craint que si elle sanctionne l'équipe malaisienne maintenant, celle-ci risque de perdre son moral et son enthousiasme pour participer au match retour des qualifications pour la Coupe d'Asie 2027 contre le Vietnam (au stade Thien Truong, à Ninh Binh ) le 31 mars. »

Il est nécessaire de rétablir le fair-play dans le football vietnamien face au football malaisien (Photo : Khoa Nguyen).
« Il est possible que la Confédération asiatique de football (AFC) souhaite gagner du temps avant d'infliger la sanction afin de mener à bien les qualifications pour la Coupe d'Asie 2027. Quoi qu'il en soit, les violations commises par le football malaisien et l'équipe nationale de Malaisie sont flagrantes. Les autres équipes qui ont perdu contre la Malaisie à cause de sept joueurs naturalisés utilisant de faux documents, notamment l'équipe nationale vietnamienne, méritent également que justice soit faite », a ajouté M. Lam.
L'analyse de l'ancien vice-président de l'AFF, Duong Vu Lam, semble refléter fidèlement la déclaration faite il y a quelques jours par le secrétaire général de l'AFC, Seri Windsor Paul John.
Interrogé sur la possibilité d'annuler le match retour entre les équipes nationales vietnamienne et malaisienne, prévu le 31 mars, si l'équipe malaisienne était sanctionnée et disqualifiée des qualifications pour la Coupe d'Asie 2027, Seri Windsor Paul John a rapidement répondu : « Le match doit avoir lieu. Ce sont des rencontres contractuelles et commerciales qui ne peuvent être annulées que si elles portent atteinte aux intérêts nationaux ou si une autre exigence s'impose. »
« Les équipes vietnamienne et malaisienne ont toutes deux des obligations commerciales à honorer. Ces matchs sont également très importants pour le classement. Par conséquent, l'annulation de la rencontre n'a jamais été une option envisagée », a poursuivi Seri Windsor Paul John.
Selon le secrétaire général de l'AFC, les dossiers relatifs aux infractions commises par le football malaisien et les sept joueurs naturalisés impliqués sont entre les mains de la Commission de discipline et d'éthique de l'AFC. Toutefois, le responsable de l'AFC n'a pas précisé quand cette commission annoncerait les sanctions.
Source : https://dantri.com.vn/the-thao/sai-pham-cua-bong-da-malaysia-da-ro-vi-sao-afc-cham-cong-bo-an-phat-20260312132729923.htm
Comment (0)