Le 4 mars, le Club de football Song Lam Nghe An (SLNA) a envoyé une dépêche officielle à la Société par actions de football professionnel du Vietnam (VPF), à la VFF et au Conseil d'arbitrage concernant le but du match contre le Club Nam Dinh lors de la 3e journée du V. Ligue.
Selon l'évaluation de l'équipe de Nghe, le but reconnu par l'arbitre principal et l'équipe arbitrale du VAR à la minute 90+5 a suscité beaucoup de controverses et une mauvaise opinion publique sur la technologie vidéo appliquée à l'arbitrage en V. .League. SLNA recommande de revoir la précision de cette balle.
Le but controversé de Nam Dinh.
La dépêche officielle dit : «Le Club Song Lam Nghe An demande à la VFF, à la VPF et au Comité d'organisation des tournois de football professionnel du Vietnam ainsi qu'au Conseil des arbitres d'examiner et de revérifier la situation de hors-jeu ou de non-hors-jeu qui a conduit au but décisif de l'équipe. réponse à Song Lam Nghe An Club pour savoir".
Phu 90+5, l'attaquant Rafaelson Fernandes a décoché un coup franc dangereux, mais le gardien de la SLNA Van Viet l'a bloqué avec succès. Après cela, To Van Vu a profité de l'occasion pour marquer le seul but du match. Cependant, dans cette phase, le joueur de Nam Dinh, Van Vi, était peut-être hors-jeu.
Van Vi était peut-être hors-jeu.
Selon le rapport de l'arbitre, les données d'image ne fournissaient pas l'angle de rotation nécessaire pour observer ou tracer une ligne permettant de déterminer un hors-jeu. Même s'il y avait un joueur de la SLNA derrière la clôture pour empêcher un tir à ras de terre, cela ne constitue pas une base pour confirmer que Van Vi n'est pas hors-jeu.
Le leader de l’équipe de football de Nghe An a proposé : «Song Lam Nghe An a proposé au comité d'organisation du tournoi de prendre des mesures pour améliorer la qualité de l'enregistrement vidéo et télévisé ainsi que la qualité des arbitres et la qualité de fonctionnement de la technologie VAR appliquée à la V.League. À partir de là, améliorer la qualité des matchs ainsi que des championnats nationaux pour servir les supporters de tout le pays." .
SLNA affirme qu'elle respecte toujours la décision finale des arbitres. En outre, cette équipe espère que VFF, VPF et le comité d'organisation du tournoi accorderont aujourd'hui plus d'attention à la qualité, à l'exactitude et à l'équité des décisions importantes de l'arbitre principal et du VAR en V.League.
