Impôt sur le revenu des particuliers : attentes et déceptions !

La politique d'imposition sur le revenu des personnes physiques présente de nombreuses lacunes et perdure depuis trop longtemps. Citoyens , députés et experts s'accordent à dire qu'il est urgent de la réformer.

Les citoyens et les entreprises règlent leurs impôts au service des impôts de Hô Chi Minh-Ville - Photo : TTD

Comme Tuoi Tre Online Information, projet de proposition de loi soumis au gouvernement . Impôt sur le revenu des personnes physiques Le projet de loi (de remplacement) vient d'être transmis par le ministère des Finances aux ministères, aux départements et aux comités populaires locaux pour recueillir leurs observations sur une révision complète des lacunes des politiques d'impôt sur le revenu des personnes physiques, et sera soumis au gouvernement afin de proposer à l'Assemblée nationale la promulgation d'une nouvelle loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques.

L'article suivant, rédigé par le lecteur Trung Hieu, apporte des éclairages supplémentaires sur cette question.

Il devrait être soumis à l'Assemblée nationale en 2025 pour une mise en œuvre rapide.

Information ministère des Finances La collecte de commentaires et la proposition de modifications complètes à la loi sur l'impôt sur le revenu des particuliers ont quelque peu atténué les attentes du public.

Toutefois, le fait qu'elle ait été adoptée mi-2026 (et qu'elle n'entrera donc certainement pas en vigueur avant la fin de 2026) est encore plus décevant pour les contribuables.

Une politique fiscale présentant trop de lacunes et qui perdure depuis longtemps doit être rectifiée au plus vite, non seulement par le peuple, mais aussi par les parlementaires et les experts.

Mais nous devons encore attendre et espérer.

Tout le monde connaît le seuil d'imposition, le niveau allocation personnelle Le système fiscal actuel présente trop de lacunes et n'est pas adapté aux conditions socio-économiques de notre pays.

En particulier, elle est assez éloignée des besoins de la vie quotidienne.

Il est impossible de joindre les deux bouts avec les niveaux de revenus actuels utilisés pour les déductions fiscales des contribuables et des personnes à leur charge.

Il est également inacceptable de laisser perdurer des opinions obsolètes, surtout compte tenu des changements importants intervenus dans la structure de l'impôt sur le revenu des personnes physiques et des mécanismes d'ajustement rigides, inflexibles et inopportuns.

Je crois que l'on ne peut plus faire attendre les citoyens, les contribuables.

Ces dernières années, des lacunes sont apparues clairement, mais les organismes chargés d'élaborer et de proposer des politiques continuent d'« hésiter » et n'ont pas encore proposé d'amendements.

Pourquoi attendre jusqu'à mi-2026 pour soumettre les amendements à la loi à l'Assemblée nationale pour approbation ? Et puis, lorsqu'ils entreront en vigueur, il faudra encore environ deux ans.

Aujourd'hui plus que jamais, il n'y a pas de retour en arrière possible ; une révision complète de la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques est nécessaire cette année, et devra être soumise à l'Assemblée nationale dès que possible début 2025 afin que la loi puisse être mise en œuvre rapidement.

Ajusté en fonction du niveau des salaires et de la croissance du PIB.

La révision de cette loi exige une approche globale et inclusive ainsi qu'une réflexion flexible lors de sa mise en œuvre.

Le premier, La loi doit prévoir un mécanisme simple et rapide d'ajustement des taux d'imposition. En effet, elle figure parmi les lois qui reflètent le plus fidèlement la réalité économique et sociale, ainsi que les conditions de vie des citoyens, lesquelles fluctuent d'une année à l'autre.

Lundi, Si le revenu des personnes est considéré comme la source du paiement de l'impôt, alors la même méthode d'ajustement devrait être appliquée que pour... impôt sur les sociétés (En ce qui concerne les taux d'imposition, quels éléments peuvent être déduits du revenu, en plus des abattements personnels...).

Mardi, L’abattement personnel doit être considérablement augmenté, pour atteindre au moins 20 millions de VND pour les contribuables et 10 millions de VND pour les personnes à charge.

Parallèlement, le mécanisme d’ajustement de ces niveaux devrait être basé sur l’augmentation du salaire minimum (qui pourrait être le salaire de base ou le salaire minimum régional) et sur le taux de croissance moyen du PIB par habitant, et non sur le PIB moyen par habitant. indice des prix à la consommation (IPC) tel qu'il est actuellement.

Mercredi, Il est nécessaire de réglementer le taux de mobilisation de l'impôt sur le revenu des personnes physiques à un niveau inférieur, avec un maximum égal au taux d'imposition des sociétés.

Réduire le nombre de tranches de revenus dans le barème d'imposition, en calculant les impôts de manière à ce que les tranches de revenus les plus élevées soient imposées à des taux plus élevés et les tranches de revenus les plus faibles à des taux plus faibles, maximisera l'effet de régulation des revenus de cette politique fiscale.

Dans le même temps, des taux d'imposition différents devraient être appliqués aux zones urbaines et rurales, afin de garantir qu'ils soient adaptés au niveau de vie et aux revenus de la population de chaque région.

Il est nécessaire de mobiliser une partie des revenus des contribuables pour le budget de l'État et de réglementer les revenus des citoyens.

Il est toutefois nécessaire de garantir un niveau de vie minimum à la population, de lui assurer la possibilité d'épargner à partir de ses revenus et de répondre à ses besoins essentiels.

Surtout dans le contexte actuel, les prix des biens et services fluctuent constamment, notamment ceux qui sont étroitement liés aux moyens de subsistance des gens, comme le logement, les soins de santé, les traitements, la prévention, et même l'investissement dans l'éducation de leurs enfants...

Source: https://baoquangninh.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-mong-cho-va-that-vong-3331887.html