Impôt sur le revenu personnel, anticipation et déception !

La politique relative à l'impôt sur le revenu des personnes physiques présente trop de lacunes et existe depuis longtemps. Non seulement le peuple, mais aussi les délégués de l'Assemblée nationale et les experts ont souligné qu'elle devait être modifiée au plus vite.

Les particuliers et les entreprises règlent leurs impôts au service des impôts de Hô Chi Minh-Ville - Photo : TTD

Comme Tuoi Tre Online information, projet de proposition de loi soumis au gouvernement Impôt sur le revenu des personnes physiques Le ministère des Finances vient d'envoyer un projet de loi (de remplacement) aux ministères, aux directions et aux comités populaires locaux afin de recueillir des avis et des suggestions pour corriger en profondeur les lacunes de la politique d'impôt sur le revenu des personnes physiques et le soumettre au gouvernement pour qu'il propose à l'Assemblée nationale de promulguer une nouvelle loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques.

L'article suivant, rédigé par le lecteur Trung Hieu, apporte d'autres points de vue sur cette question.

Il faudrait la soumettre à l'Assemblée nationale en 2025 pour une application anticipée.

Information ministère des Finances La collecte des commentaires et la proposition d'amendements complets à la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques contribuent en partie à apaiser les attentes du public.

Toutefois, la date d'adoption, fixée à mi-2026 (et donc certainement pas avant la fin de 2026), est d'autant plus décevante pour les contribuables.

Une politique fiscale présentant trop de lacunes et en vigueur depuis longtemps, a été jugée nécessaire, non seulement par la population, mais aussi par les délégués de l'Assemblée nationale et les experts, par pareillement, de la modifier au plus vite.

Mais il faut encore attendre et voir.

Chacun connaît clairement le point de départ de l'impôt, le niveau déduction familiale et le barème fiscal actuel présente trop de lacunes, il n'est pas adapté aux conditions et à la situation socio-économique de notre pays.

Surtout loin des besoins essentiels de la population.

Impossible de vivre avec les niveaux de revenus actuels utilisés pour les déductions personnelles et celles des personnes à charge.

Il est également impossible de laisser perdurer des conceptions qui ne correspondent plus à la réalité, alors que la nature de la structure de l'impôt sur le revenu des personnes physiques a beaucoup changé et que le mécanisme d'ajustement reste rigide, inflexible et inadapté.

Je pense que nous ne pouvons plus laisser attendre les citoyens et les contribuables.

Ces dernières années, nous avons constaté des lacunes, mais les agences chargées d'élaborer et de proposer des politiques restent « hésitantes » et n'ont pas proposé d'amendements.

Pourquoi attendre jusqu'à mi-2026 pour soumettre l'amendement législatif à l'Assemblée nationale pour approbation ? De plus, lorsqu'il entrera en vigueur, ce ne sera que dans environ deux ans.

Plus que jamais, il est impératif d'agir sans tarder et de réformer en profondeur la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques cette année, et de la soumettre à l'Assemblée nationale au plus vite, début 2025, afin qu'elle puisse entrer rapidement en vigueur.

Corrigé des salaires, croissance du PIB

La modification de cette loi exige une perspective globale et inclusive ainsi qu'une réflexion flexible dans le processus de mise en œuvre.

Le premier, Il est impératif d'intégrer à la loi un mécanisme d'ajustement des taux d'imposition simple et rapide. En effet, cette loi reflète au mieux la réalité économique et sociale, ainsi que les fluctuations annuelles du quotidien des citoyens.

Lundi, Si le revenu des personnes est considéré comme une source d'impôt, il devrait être appliqué comme méthode d'ajustement pour impôt sur les sociétés (Concernant les taux d'imposition, ce qui peut être déduit du revenu, en dehors des déductions familiales…).

Mardi, La déduction familiale doit être augmentée à au moins 20 millions de VND pour les contribuables et à 10 millions de VND pour les personnes à charge.

Parallèlement, appliquer le mécanisme d'ajustement de ces niveaux en fonction de l'augmentation du salaire minimum (qui peut être le salaire de base ou le salaire minimum régional) et du taux de croissance moyen du PIB par habitant, et non en fonction de indice des prix à la consommation (IPC) tel qu'il est actuellement.

Mercredi, Il est nécessaire de prévoir un taux de mobilisation plus faible pour l'impôt sur le revenu des personnes physiques, au plus égal au taux d'imposition des sociétés.

Réduisez les tranches d'imposition, calculez de manière à ce que les tranches de revenus les plus élevées soient davantage imposées et réduisez le taux d'imposition pour les tranches de revenus les plus faibles afin de maximiser la régulation des revenus par cette politique fiscale.

Parallèlement, il convient de différencier les taux d'imposition selon les zones urbaines et rurales, en veillant à leur adéquation avec le niveau de vie et les revenus de chaque zone résidentielle.

Il est nécessaire de mobiliser une partie des revenus des contribuables pour le budget de l'État et de réguler les revenus des citoyens.

Il est toutefois nécessaire de garantir un niveau de vie minimum à la population, de lui assurer la possibilité d'accumuler des revenus et de satisfaire ses besoins essentiels.

Surtout dans le contexte actuel, les prix des biens et services fluctuent continuellement, notamment pour des éléments étroitement liés aux moyens de subsistance des populations, tels que le logement, les soins de santé, les traitements, la prévention et même l'investissement dans l'éducation des enfants...

Source: https://baoquangninh.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-mong-cho-va-that-vong-3331887.html