Impôt sur le revenu des particuliers, anticipation et déception !

La politique de l'impôt sur le revenu des particuliers présente de nombreuses lacunes qui existent depuis longtemps. Non seulement le peuple, mais aussi les délégués de l'Assemblée nationale et les experts ont souligné qu'elle doit être modifiée dès que possible.

Les particuliers et les entreprises règlent leurs impôts au service des impôts de Hô-Chi-Minh-Ville - Photo : TTD

Comme Tuoi Tre en ligne information, projet de soumission au gouvernement proposant d'élaborer un projet de loi Impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) vient d'être envoyé par le ministère des Finances aux ministères, aux branches et aux comités populaires locaux pour recueillir des avis et des suggestions visant à modifier de manière globale les lacunes des politiques d'impôt sur le revenu des personnes physiques et à les soumettre au gouvernement pour proposer à l'Assemblée nationale de promulguer une loi de remplacement sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques.

L'article suivant du lecteur Trung Hieu ajoute davantage d'opinions sur cette question.

Devrait être soumis à l’Assemblée nationale en 2025 pour une application anticipée.

Information ministère des Finances La collecte de commentaires et la proposition d’amendements complets à la loi sur l’impôt sur le revenu des personnes physiques apaisent en partie les attentes du public.

Toutefois, la date d’adoption de la mi-2026 (et donc certainement pas avant la fin de 2026) est plus décevante pour les contribuables.

Une politique fiscale qui présente trop de lacunes et qui existe depuis longtemps, et qui nécessite d'être amendée au plus vite, non seulement par le peuple mais aussi par les délégués de l'Assemblée nationale et les experts.

Mais il faut encore attendre et voir.

Tout le monde connaît clairement le point de départ de l’impôt, le niveau déduction familiale et le barème fiscal actuel présente trop de lacunes, et n’est pas adapté aux conditions et à la situation socio-économique de notre pays.

Surtout loin des besoins vitaux des populations.

Incapable de vivre avec les niveaux de revenu actuels utilisés pour les déductions personnelles et pour personnes à charge.

Il est également impossible de laisser perdurer des points de vue qui ne correspondent plus à la réalité, alors que la nature de la structure de l’impôt sur le revenu des personnes physiques a beaucoup changé et que le mécanisme d’ajustement est toujours rigide, inflexible et inopportun.

Je pense que nous ne pouvons pas laisser les gens et les contribuables attendre plus longtemps.

Au cours des dernières années, nous avons constaté des lacunes, mais les organismes qui élaborent et proposent des politiques sont encore « hésitants » et n’ont pas proposé d’amendements.

Pourquoi attendre mi-2026 pour soumettre la modification de la loi à l'Assemblée nationale pour approbation ? Son entrée en vigueur n'interviendra que dans environ deux ans.

Plus que jamais, c'est le moment où il ne peut plus tarder, il est nécessaire de modifier en profondeur la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques cette année, et de la soumettre à l'Assemblée nationale selon les procédures les plus rapides possibles au début de 2025 afin que la loi puisse bientôt entrer en pratique.

Ajusté en fonction des salaires et de la croissance du PIB

La modification de cette loi nécessite une perspective globale et inclusive ainsi qu’une réflexion flexible dans le processus de mise en œuvre.

Le premier, La loi doit prévoir un mécanisme simple et rapide d'ajustement des taux d'imposition. En effet, il s'agit de l'une des lois les plus représentatives de la vie économique et sociale, ainsi que de la vie des citoyens, qui fluctue chaque année.

Lundi, Si le revenu des personnes est considéré comme une source d’impôt, il devrait être appliqué comme méthode d’ajustement pour impôt sur les sociétés (concernant les taux d’imposition, ce qui peut être déduit du revenu, autre que les déductions familiales…).

Mardi, La déduction familiale doit être augmentée à au moins 20 millions de VND pour les contribuables et 10 millions de VND pour les personnes à charge.

Dans le même temps, appliquer le mécanisme d'ajustement de ces niveaux en fonction de l'augmentation du salaire minimum (qui peut être le salaire de base ou le salaire minimum régional) et du taux de croissance moyen du PIB par habitant, et non en fonction de indice des prix à la consommation (IPC) tel qu'il est actuellement.

Mercredi, Il est nécessaire de prévoir un taux de mobilisation plus bas dans l’impôt sur le revenu des personnes physiques, au plus égal à celui de l’impôt sur les sociétés.

Réduire les tranches d’imposition, en calculant que les tranches de revenus les plus élevées soient davantage imposées et en réduisant les taux d’imposition des tranches de revenus les plus faibles afin de maximiser la régulation des revenus de cette politique fiscale.

Dans le même temps, il faut distinguer les taux d’imposition selon les zones urbaines et rurales, en veillant à ce qu’ils soient adaptés à la vie et aux revenus de chaque zone résidentielle.

Il est nécessaire de mobiliser une partie des revenus des contribuables dans le budget de l’État et de réguler les revenus de la population.

Il est toutefois nécessaire d’assurer le niveau de vie minimum de la population, de garantir la capacité d’accumuler des revenus et de répondre aux besoins les plus importants de la vie.

Surtout dans le contexte actuel, les prix des biens et des services fluctuent continuellement, notamment pour des choses étroitement liées aux moyens de subsistance des populations telles que : le logement, les soins de santé, les traitements, la prévention et même l'investissement dans l'éducation des enfants...

Comment (0)