Le vérificateur général de l'État explique que « malgré de nombreux audits, un seul cas de corruption a été découvert ».

Il est nécessaire de préciser davantage les résultats de la mise en œuvre des recommandations d'audit

Lors de la réunion, M. Le Quang Manh, président de la Commission des finances et du budget de l'Assemblée nationale , a déclaré que le Comité permanent de la Commission des finances et du budget estime que le travail de prévention et de lutte contre la corruption et les malversations par le biais d'activités d'audit, ainsi que la détection et le traitement de la corruption et des malversations au sein de la Cour des comptes de l'État, continuent d'être renforcés et privilégiés par le Comité exécutif, le Comité du Parti et le vérificateur général de l'État, ce qui donne des résultats positifs.

Le président de la commission des finances et du budget de l'Assemblée nationale, Le Quang Manh, prend la parole lors de la réunion.

Toutefois, compte tenu de l'ampleur et de la portée de l'audit, les résultats de l'audit anticorruption indiquent que la Cour des comptes de l'État n'a recommandé d'examiner et de traiter qu'un seul cas présentant des signes d'infraction à la loi, ce qui est inapproprié.

Concernant ce point, selon Mme Le Thi Nga, présidente de la commission judiciaire de l'Assemblée nationale, la Cour des comptes de l'État s'est acquittée de ses fonctions et de ses pouvoirs avec le plus grand dévouement ces derniers temps et a obtenu de nombreux résultats.

Toutefois, lorsque la Cour des comptes présente son rapport à l'Assemblée nationale, les députés s'intéressent de près aux résultats de la mise en œuvre des recommandations d'audit. Ces résultats sont parfois excellents, parfois moins bons.

D’après l’évaluation de la Commission des finances et du budget, la majorité des avis indiquent que, par rapport aux résultats de la même période en 2023, la mise en œuvre des recommandations financières et autres a diminué. Le taux de mise en œuvre des recommandations relatives au traitement des documents a été très faible, atteignant 6,06 %.

Suite à cela, Mme Nga a demandé des précisions supplémentaires sur les résultats de la mise en œuvre des recommandations de l'audit.

Présidente de la Commission de la justice de l'Assemblée nationale, Le Thi Nga.

Mme Nga a également demandé de préciser quelles agences et unités n'ont pas pleinement et rapidement mis en œuvre les recommandations d'audit ; et de clarifier les raisons du retard dans la mise en œuvre des recommandations d'audit.

« Nous avons promulgué un décret relatif aux sanctions administratives pour les infractions commises dans le domaine de l'audit d'État. Nous devons donc rendre compte de la manière dont ce décret a été mis en œuvre », a déclaré Mme Nga.

Selon Mme Nga, l'enquête et le traitement internes n'ont révélé aucun cas de corruption ou d'irrégularités lors des audits, ce qui est louable. Cependant, la Cour des comptes, chargée de prévenir la corruption et les actes répréhensibles, n'a que récemment proposé d'examiner un cas de violation de la loi.

« Comparativement aux très grandes unités auditées où un seul cas a été découvert, il est nécessaire de clarifier la raison pour laquelle il n’y a eu qu’un seul cas ? », a soulevé la question Mme Nga.

Le « post-audit » est la question la plus importante

S'exprimant lors de la réunion, le président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, a déclaré qu'il était nécessaire de clarifier les causes et les responsabilités des agences, des organisations et des individus dans la lenteur de la mise en œuvre des recommandations d'audit.

L'enjeu principal de l'audit est que, une fois les conclusions établies, les ministères et les administrations locales doivent scrupuleusement les mettre en œuvre et en rendre compte conformément aux dispositions de la loi sur l'audit de l'État. La résolution des problématiques liées à l'audit ultérieur est donc primordiale.

Président de l'Assemblée nationale Tran Thanh Man.

Concernant l'audit de 2025, le président de l'Assemblée nationale a proposé de revoir le plan d'audit afin de sélectionner un contenu ciblé et essentiel, un audit « précis » et « correct », et de réduire les tâches inutiles qui chevauchent le plan d'inspection, afin d'éviter les chevauchements et les interférences.

Il convient de privilégier l'audit des grands projets nationaux et des projets clés impliquant d'importants volumes de décaissement. Par exemple, les projets de construction de routes et de ponts ainsi que les grands projets doivent faire l'objet d'un suivi et d'un audit réguliers des volumes et des paiements finaux.

« J'habite une maison depuis dix ans sans l'avoir encore payée. J'étais très enthousiaste à l'idée de l'acompte, mais les remboursements ont été extrêmement lents. Si ce genre de situation se produit dans les ministères et les administrations locales, comment les auditeurs peuvent-ils m'adresser un avertissement ? », a déclaré sans ambages le président de l'Assemblée nationale, demandant des éclaircissements sur l'efficacité des investissements publics dans les entreprises.

Vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan.

Le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a précisé qu'il accorde une grande importance à la prévention de la corruption et des pratiques douteuses. Le secteur a fait de l'éthique du service public sa priorité absolue et applique systématiquement des mesures anticorruption en son sein.

Dans les rares cas transférés à l'agence d'enquête, la nature de l'audit est la prévention et le confinement dans un délai de 45 jours sur la base des documents fournis par les unités fournissant les informations ; une analyse des risques est effectuée.

« Nous fournissons aux organismes d'enquête les éléments de preuve nécessaires à leur évaluation. Chaque année, nous leur remettons plus de 400 documents, et en 2023, nous en avons fourni plus de 800 au Comité d'inspection et aux organismes d'enquête. »

« Lors de l’audit, il ne faut pas attendre la fin. Dès que nous constatons des signes manifestes de violations de la loi ou de corruption, nous devons les signaler immédiatement aux autorités compétentes », a déclaré M. Tuan.

Source : https://www.baogiaothong.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ly-giai-kiem-toan-nhieu-nhung-chi-phat-hien-1-vu-tham-nhung-192240923192540586.htm