Selon le Daily Sabah, les deux postes les plus importants du nouveau cabinet qui ont attiré l'attention du public sont le poste de ministre des Affaires étrangères - attribué à M. Hakan Fidan, chef de l'Organisation nationale du renseignement (MIT) et le poste de ministre du Trésor et des Finances occupé par M. Mehmet Şimşek. M. Mehmet Şimşek était très apprécié des experts lorsqu'il occupait le poste de ministre du Trésor et des Finances, puis de vice-Premier ministre de Turquie de 2009 à 2018. Les deux autres postes importants sont celui de vice-président, confié à Cevdet Yilmaz, un gestionnaire économique, et celui de ministre de la Défense, occupé par le général Yasar Guler. Un certain nombre d’autres postes clés au sein du nouveau cabinet ont également été nommés.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan s'exprime lors de sa cérémonie d'investiture à Ankara, le 3 juin. Photo : Agence Anadolu

Plus tôt dans la journée, M. Erdogan a prêté serment en tant que président de la Turquie pour le mandat 2023-2028 lors d'une cérémonie solennelle, à laquelle ont assisté de nombreux chefs d'État et une série de hauts fonctionnaires de 78 pays et organisations internationales tels que : le président du Venezuela Nicolas Maduro, le Premier ministre de la Hongrie Viktor Orban, le Premier ministre de l'Arménie Nikol Pashinyan, le secrétaire général de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) Jens Stoltenberg...

Al Jazeera a commenté que tous les développements entourant l'élection présidentielle turque ainsi que la formation du nouveau cabinet du pays ont attiré une attention particulière de l'opinion publique mondiale. C’est parce que ses énormes implications ne se limitent pas au pays qui possède la deuxième plus grande puissance militaire de l’OTAN, mais ont également un impact significatif sur la sécurité de l’Europe et du Moyen-Orient.

L’administration du président Erdogan, le dirigeant turc le plus ancien au pouvoir, a transformé le pays en un acteur mondial au cours de ses deux décennies au pouvoir ; mettre en œuvre des politiques nationales de modernisation à travers des mégaprojets de construction de ports et d’aéroports ; créer une percée dans l’industrie de l’armement ; mener des négociations en vue d’adhérer à l’Union européenne ; promouvoir la croissance économique pour aider des millions de personnes à sortir de la pauvreté ; abolissant l'obligation pour les femmes de porter le foulard, le droit de travailler dans le secteur public et la liberté d'aller à l'université...

Cependant, la politique économique de taux d’intérêt bas menée par l’administration du président Erdogan au cours de son précédent mandat a provoqué une crise du coût de la vie et une inflation galopante. La lenteur du gouvernement à réagir au tremblement de terre dévastateur qui a frappé le sud-est de la Turquie et qui a tué plus de 50 000 personnes plus tôt cette année a également suscité des critiques de la part de l'ancien cabinet de M. Erdogan. Pour ces raisons, le public attend avec impatience de voir quels changements politiques les nouveaux ministres pourront apporter pour aider le pays à sortir du bourbier socio-économique.

Dans le domaine des affaires étrangères, avec sa situation stratégique au carrefour de l’Asie et de l’Europe, et une industrie de défense qui a récemment réalisé des percées spectaculaires, la Turquie est apparue comme une puissance régionale et un centre de médiation mondial, mais elle est aussi un partenaire difficile.

Bien qu’elle soit membre de l’OTAN, Ankara refuse de suivre les États-Unis et l’Occident en imposant des sanctions sévères à Moscou. D’une part, la Turquie continue de cultiver des relations amicales avec la Russie et les pays du Golfe, et d’autre part, elle joue activement le rôle de médiateur international et renforce son soft power à travers des activités diplomatiques. La Turquie a négocié l'accord sur l'Initiative du corridor céréalier de la mer Noire, qui a libéré des millions de tonnes de blé bloquées dans le conflit russo-ukrainien, contribuant ainsi à éviter une crise alimentaire mondiale.

L'opinion publique se souvient encore qu'Ankara avait autrefois bloqué les efforts de la Suède et de la Finlande pour rejoindre l'OTAN, accusant les deux pays nordiques d'abriter des forces terroristes kurdes. Cette décision est un excellent exemple de la manière dont Ankara promeut ses intérêts nationaux, indépendamment des structures d’alliance existantes. C'est aussi la raison pour laquelle la Turquie sous le règne d'Erdogan est connue comme le « casse-tête chronique » de l'Occident, comme le décrit AP. Le nouveau gouvernement d’Ankara continuera-t-il à mener une politique étrangère indépendante et non alignée, en mettant l’accent sur le maintien de l’autonomie stratégique dans un monde en constante évolution ? Il faut du temps pour répondre à cette question.

HA PHUONG