L'équipe thaïlandaise des moins de 23 ans a échappé à un penalty délicat, les supporters ont fait appel à la VAR

(Dan Tri) - Bien que Pichitchai Siengthong de l'équipe U23 de Thaïlande ait été accusé d'avoir touché le ballon dans la surface de réparation, l'arbitre n'a pas accordé de penalty à l'équipe U23 des Philippines lors du match pour la troisième place du tournoi U23 d'Asie du Sud-Est hier soir (28 juillet).

L'équipe thaïlandaise U23 a remporté la victoire 3-1 face aux Philippines U23 lors du match pour la troisième place du tournoi d'Asie du Sud-Est U23, le soir du 28 juillet au stade Bung Karno. Cependant, les joueurs philippins U23 étaient encore mécontents de la gestion controversée de l'arbitre lors du tournant du match.

À la 50e minute (alors que les U23 thaïlandais menaient 1-0), les U23 philippins disposaient d'une excellente combinaison offensive. Le ballon a été passé sur l'aile gauche à Caraig, en position ouverte. Ce joueur a détourné le ballon pour tromper le défenseur des U23 thaïlandais, avant de décocher une frappe puissante vers le but. Le ballon a semblé heurter la main du défenseur central Pichitchai Siengthong, alors que sa frappe se dirigeait vers le but.

Le ballon a touché la main de Pichitchai Siengthong dans la surface de réparation, mais l'arbitre n'a pas accordé de penalty aux Philippines U23 (capture d'écran).

Cependant, l'arbitre indonésien Naufal Adya Fairuski n'a pas accordé de penalty aux Philippines U23. Les joueurs philippins U23 ont protesté contre la décision de l'arbitre, mais celui-ci n'a pas modifié sa décision.

Comme le match pour la troisième place du Championnat d'Asie du Sud-Est des moins de 23 ans n'avait pas recours à la VAR, l'arbitre n'a pas pu déterminer avec précision cette situation plutôt rapide. L'analyse du ralenti a également révélé de nombreux avis divergents. Sur le forum ASEAN Football, certains pensaient que le défenseur central Pichitchai Siengthong avait le bras près du corps. Cependant, d'autres affirmaient que son bras était suffisamment large pour bloquer le tir potentiel des Philippines des moins de 23 ans.

Cependant, la plupart des opinions ne blâment pas l'arbitre, car il n'a pas bénéficié du soutien de la VAR. Elles s'interrogent plutôt sur l'absence de cette technologie lors du tournoi (sauf pour la finale). Voici quelques opinions typiques :

« Je ne comprends pas pourquoi les tournois du monde entier ont popularisé la VAR, mais le tournoi U23 d'Asie du Sud-Est ne l'utilise toujours pas. »

« Si la VAR ne peut pas être appliquée, il est préférable d’annuler le tournoi. »

« Le football d’Asie du Sud-Est va à contre-courant de la tendance mondiale. »

« Sans VAR, j'avais l'impression que le jeu était injuste et manquait de modernité. »

Quoi qu'il en soit, la Fédération de football d'Asie du Sud-Est (AFF) vient de confirmer que la finale entre les U23 du Vietnam et les U23 d'Indonésie bénéficiera de la technologie VAR. Cela permettra d'éviter des situations controversées comme celle entre les U23 de Thaïlande et les U23 des Philippines.

Le match final du tournoi U23 d'Asie du Sud-Est entre U23 Vietnam et U23 Indonésie aura lieu à 20h00 aujourd'hui (29 juillet) au stade Bung Karno.

Regardez l'intégralité de la Coupe Mandiri du Championnat de football des moins de 23 ans d'Asie du Sud-Est 2025™ sur FPT Play, visitez http://fptplay.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-thao/u23-thai-lan-thoat-phat-den-nhay-cam-co-dong-vien-goi-ten-var-20250729094649729.htm