L'UEFA risque de devoir verser plus de 20 millions d'euros d'indemnités pour

Comme chacun sait, depuis 2024, l'UEFA a réformé la Ligue des champions, la Ligue Europa et la Ligue des conférences. Outre le passage de 32 à 36 équipes, la phase de groupes traditionnelle a été remplacée par un nouveau format.

Ce format, souvent appelé système suisse, répartit les 36 équipes dans un seul groupe. Chaque équipe affronte huit adversaires différents, quatre à domicile et quatre à l'extérieur. Le calendrier est déterminé par un tirage au sort unique, chaque équipe jouant deux équipes issues de quatre chapeaux de neuf.

Selon Matchvision, cabinet de conseil sportif chilien, il s'agit du concept de « groupe pilote » que son fondateur, Leandro Shara, a déposé au Chili en 2006. Matchvision a également indiqué avoir présenté cette idée à l'UEFA en 2013, puis lors de plusieurs conférences sportives. L'idée de Matchvision a été mise en œuvre dans plusieurs pays et la FIFA la reconnaît comme sa propriété intellectuelle.

Selon Matchvision, l'UEFA aurait « volé » l'idée du tour de classement des tournois de clubs.

MatchVision a intenté une action en justice contre l'UEFA en avril, en déposant une plainte auprès du tribunal de commerce de Madrid, en Espagne. Ce même tribunal a récemment rejeté l'appel de l'UEFA dans le cadre du long conflit relatif à l'Euro Super League (ESL). Toutefois, en septembre, l'affaire MatchVision a été transférée devant un tribunal de Lausanne, en Suisse, où se trouve le siège de l'UEFA. Si elle reçoit une notification formelle de ce tribunal, l'UEFA disposera de 20 jours ouvrables pour répondre.

Le fondateur de Shara a lui-même menacé l'UEFA de poursuites judiciaires avant le tirage au sort des qualifications pour la Ligue des champions 2024/25. N'ayant reçu aucune réponse satisfaisante, il a déclaré n'avoir d'autre choix que de porter l'affaire devant les tribunaux et de réclamer des dommages et intérêts.

Shara réclame 200 000 euros de dommages et intérêts, tandis que Matchvision en demande 20 005 551. Ils réclament également des intérêts sur les dommages subis la saison dernière, la saison en cours et la saison prochaine. L’UEFA, quant à elle, a déclaré l’année dernière que « les griefs de MatchVision sont infondés et que l’UEFA défendra sa position ».