Problèmes de droits d'auteur pour les œuvres générées par l'IA aux États-Unis

(À Quoc) - Les œuvres d'art créées entièrement par l'intelligence artificielle (IA) ne seront pas protégées par le droit d'auteur.

Le monde s'approche de nouvelles frontières en matière de droit d'auteur à mesure que la technologie de l'intelligence artificielle (IA) est largement utilisée dans la vie, soulevant des « questions difficiles » pour la loi sur le droit d'auteur, selon Reuters.

Photo d'illustration. Source : Reuters

Le résumé du droit d'auteur 2023 du US Copyright Office stipule : « Le Bureau refusera d'enregistrer une réclamation s'il détermine qu'un humain n'a pas créé l'œuvre. »

Ainsi, pour l’instant, les œuvres d’art créées entièrement par l’intelligence artificielle (IA) ne seront pas protégées par le droit d’auteur.

Stephen Thaler, président-directeur général de la société technologique Imagination Engines Incorporated, basée dans le Missouri, est un pionnier dans la création de machines d'intelligence artificielle, notamment la « Creativity Machine » et le DABUS (Device for Autonomous Actuating of Unified Sensation).

DABUS est l'un des systèmes d'IA les plus avancés au monde. En effet, la machine non seulement compile et analyse les informations existantes pour créer des combinaisons optimales, mais elle forme et teste également la chaîne de conséquences de chaque résultat potentiel. En bref, DABUS est à l'IA traditionnelle ce que la 3D est à la 2D.

M. Thaler a attiré l'attention du secteur de la propriété intellectuelle grâce à ses inventions remarquables. En 2014, sa machine DABUS a notamment créé une œuvre d'art originale grâce à l'apprentissage automatique après avoir visionné des milliers de photos.

Dans un projet particulier, DABUS a créé une œuvre d’art avec le tableau « L’entrée du paradis » – une œuvre d’art visuelle créée par le système d’IA qu’il a développé, sans aucune intervention humaine.

En novembre 2018, M. Thaler a déposé une demande de droits d’auteur pour l’œuvre, espérant enregistrer le tableau comme une œuvre protégée par le droit d’auteur appartenant au propriétaire de la machine d’IA.

En 2019 et 2020, l'Office américain du droit d'auteur (USCO) a refusé d'accorder le droit d'auteur au tableau « The Near Entrance to Paradise » et a expliqué « l'absence de paternité humaine nécessaire pour étayer une réclamation de droit d'auteur ».

Les autorités américaines affirment que la loi actuelle sur le droit d'auteur ne protège que les « produits du travail intellectuel » qui sont « formés par les capacités créatrices de l'esprit humain ». Par conséquent, seules les œuvres « créées par l'homme » peuvent être protégées par le droit d'auteur.

L'agence a également souligné que M. Thaler ne pouvait pas prouver que le tableau « L'Entrée du Ciel » était le résultat d'une création humaine, ni fournir une raison convaincante pour modifier les règles du droit d'auteur en vigueur depuis plus d'un siècle.

La décision de la Cour de district de Washington DC de 2023 a également déclaré que les tribunaux à tous les niveaux, y compris la Cour suprême, « ont systématiquement limité la protection du droit d'auteur aux œuvres d'auteur humain ».

En conséquence, les tribunaux inférieurs « ont rejeté à plusieurs reprises les tentatives d’étendre la protection du droit d’auteur aux œuvres non créées par des humains ».

Outre les États-Unis, M. Thaler a également essayé à plusieurs reprises d'enregistrer le droit d'auteur de l'image dans d'autres pays, notamment au Royaume-Uni, en Afrique du Sud, en Australie et en Arabie saoudite, mais la plupart d'entre eux se sont vu refuser le droit d'auteur.

La décision du tribunal américain de Washington DC est considérée comme la base d'autres poursuites, affirmant le refus d'accorder le droit d'auteur aux œuvres créées avec l'IA.

Source : https://toquoc.vn/van-de-ban-quyen-doi-voi-tac-pham-duoc-tao-ra-boi-ai-tai-my-20241113102154794.htm