Pourquoi certains dirigeants sont-ils accusés de crimes différents pour le même montant d’argent ?

Dans l'après-midi du 9 septembre, à Hanoi, le Bureau du gouvernement a tenu une conférence de presse gouvernementale ordinaire pour août 2023 après la réunion gouvernementale ordinaire tenue le même jour. Le ministre, chef du bureau du gouvernement, Tran Van Son, porte-parole du gouvernement, a présidé la conférence de presse.

Lors de la conférence de presse, les journalistes ont posé des questions au lieutenant général To An Xo, porte-parole du ministère de la Sécurité publique, concernant l'affaire Viet A. Plus précisément, début juin 2023, le ministère de la Sécurité publique a déclaré que Viet A avait réalisé un bénéfice d'environ 4 000 milliards de VND et dépensé environ 800 milliards de VND en pots-de-vin, mais dans les conclusions de l'enquête publiées, le ministère de la Sécurité publique a déterminé que le montant d'argent dont Viet A a illégalement bénéficié était supérieur à 1 200 milliards de VND, et le montant dépensé en pots-de-vin était supérieur à 106 milliards de VND. Le ministère de la Sécurité publique pourrait-il expliquer la différence entre ces chiffres ?

Selon la conclusion, certains dirigeants, malgré d'importants paiements de remerciement, n'ont été poursuivis que pour abus de pouvoir et violations des règles d'appel d'offres dans l'affaire Viet A. Alors, comment le ministère de la Sécurité publique explique-t-il cela ? Et l'agence d'enquête - le ministère de la Sécurité publique - envisage-t-elle de continuer à élargir l'enquête sur cette affaire ?

Le ministre, chef du bureau du gouvernement , Tran Van Son, porte-parole du gouvernement, a présidé la conférence de presse.

En réponse au contenu ci-dessus, expliquant la différence entre les chiffres initiaux annoncés par l'agence d'enquête sur les revenus, le montant d'argent (commission, corruption) par rapport à la conclusion de l'enquête, le lieutenant-général To An Xo a déclaré : Après avoir initié l'affaire, Phan Quoc Viet et les accusés liés ont déclaré que la société avait un chiffre d'affaires et un bénéfice d'environ 4 000 milliards de VND. De ce montant, Phan Quoc Viet a utilisé 20 à 25 %, soit environ 800 milliards de VND, pour payer le pourcentage en dehors du contrat pour les unités et les partenaires afin d'acheter des kits de test, des fournitures et d'autres produits biologiques médicaux.

« Ceci est la déclaration initiale du Viet A et de l'agence d'enquête. Le porte-parole a fourni des informations aux journalistes lors de réunions précédentes. Après la publication des conclusions de l'enquête le 17 août, des divergences ont été constatées dans les chiffres », a déclaré M. To An Xo.

Le lieutenant-général To An Xo a expliqué précisément : Premièrement, il est impossible d'utiliser les déclarations initiales des sujets comme base pour la conclusion de l'enquête, car le principe est que « les preuves sont plus importantes que les déclarations ».

Deuxièmement, ce n’est que lorsqu’il existe suffisamment de preuves pour prouver qui a donné l’argent et combien d’argent a été donné qu’une poursuite peut être engagée, étudiée, conclue et poursuivie.

Troisièmement, les preuves sont claires, la conclusion est claire.

Quatrièmement, en plus de la mission du ministère de la Sécurité publique de mener l'enquête, le ministère a également confié l'enquête à la police de 61 provinces et villes liées à l'affaire Viet A. Actuellement, certaines provinces enquêtent encore pour clarifier le montant des profits illégaux et des pots-de-vin dans cette affaire.

Le lieutenant-général To An Xo a répondu aux questions de la presse lors de la conférence de presse.

Expliquez pourquoi, pour le même acte de réception d’argent, ce défendeur est poursuivi pour ce crime, et cet autre défendeur est poursuivi pour un autre crime ? Le lieutenant général To An Xo a déclaré que les méthodes, les manières et les circonstances de réception de l'argent des accusés dans l'affaire Viet A étaient très différentes. S'il y a un suspect, faites une demande, indiquez un accord et fixez des conditions avec la personne qui donne l'argent. Et ils reçoivent l’argent et traitent ensuite la demande des deux parties.

Pendant ce temps, il y a des sujets et des défendeurs qui ne font aucune demande, aucun accord ou aucune condition dans la gestion du travail. Et ils reçoivent de l'argent, des cadeaux une fois le travail terminé.

« Certains accusés ont déclaré avoir reçu ces cadeaux, mais ils ont tout de même été poursuivis pénalement. Par conséquent, les motivations et les actes de réception d'argent seront traités différemment », a clairement déclaré M. To An Xo.

Fournissant plus d'informations sur l'affaire Viet A, M. To An Xo a déclaré que l'enquête et la proposition de poursuivre les accusés pour les crimes dans la conclusion de l'enquête (le ministère de la Sécurité publique a proposé de poursuivre 38 accusés pour 6 crimes) ont été menées par le ministère de la Sécurité publique de manière scientifique, objective, exhaustive, approfondie et strictement conforme aux dispositions de la loi. Comprendre et mettre en œuvre minutieusement la politique : humaine, compatissante mais aussi très stricte comme le prescrit le Comité directeur central de lutte contre la corruption et la négativité.

Parallèlement à cela, il existe une distinction claire et approfondie entre chaque accusé et chaque acte criminel ; analyser clairement quelles circonstances sont aggravantes, lesquelles sont atténuantes et lesquelles sont clémentes, selon le principe de ne pas permettre l'injustice, de ne pas laisser les criminels s'échapper, pas de zones interdites, pas d'exceptions.

Source: https://www.congluan.vn/vu-viet-a-vi-sao-mot-so-lanh-dao-cung-nhan-tien-nhung-bi-truy-to-cac-toi-danh-khac-nhau-post263956.html