Le 9 septembre après-midi, à Hanoï, le Bureau du gouvernement a tenu une conférence de presse gouvernementale ordinaire pour août 2023, à la suite de la réunion gouvernementale ordinaire qui s'est tenue le même jour. Le ministre Tran Van Son, chef du Bureau du gouvernement et porte-parole du gouvernement, a présidé la conférence de presse.
Lors de la conférence de presse, un journaliste a interrogé le lieutenant-général To An Xo, porte-parole du ministère de la Sécurité publique , au sujet de l'affaire Viet A. Plus précisément, début juin 2023, le ministère de la Sécurité publique avait déclaré que Viet A avait réalisé un profit d'environ 4 000 milliards de VND et dépensé environ 800 milliards de VND en pots-de-vin. Or, dans les conclusions de l'enquête publiées, le ministère a établi que le montant des gains illégaux de Viet A dépassait 1 200 milliards de VND et que les sommes consacrées aux pots-de-vin s'élevaient à plus de 106 milliards de VND. Le ministère de la Sécurité publique pourrait-il expliquer cet écart ?
Selon les conclusions, bien que certains dirigeants aient reçu d'importantes sommes d'argent en guise de remerciement, ils n'ont été poursuivis que pour abus de pouvoir et violation des règles d'appel d'offres dans l'affaire Viet A. Comment le ministère de la Sécurité publique explique-t-il cela ? Et l'organisme d'enquête – le ministère de la Sécurité publique – envisage-t-il d'élargir l'enquête sur cette affaire ?
Le ministre Tran Van Son, chef du cabinet du gouvernement et porte-parole du gouvernement, a présidé la conférence de presse.
En réponse aux éléments ci-dessus, et pour expliquer l'écart entre les chiffres initiaux annoncés par l'agence d'enquête concernant le chiffre d'affaires et les montants (commissions, pots-de-vin) et les conclusions de l'enquête, le lieutenant-général To An Xo a déclaré : « Après l'ouverture de l'enquête, Phan Quoc Viet et les personnes mises en cause ont déclaré que la société avait réalisé un chiffre d'affaires et un bénéfice d'environ 4 000 milliards de VND. Sur ce montant, Phan Quoc Viet a utilisé entre 20 et 25 %, soit environ 800 milliards de VND, pour verser, hors contrat, une commission à des filiales et des partenaires afin d'acquérir des kits de test, des fournitures et d'autres produits biomédicaux. »
« Voici la déclaration initiale de Viet A et de l'agence d'enquête. Le porte-parole a fourni des informations aux journalistes lors de réunions précédentes. Après la publication des conclusions de l'enquête le 17 août, des divergences sont apparues dans les chiffres », a déclaré M. To An Xo.
Le lieutenant-général To An Xo a expliqué en détail : Premièrement, il est impossible d'utiliser les déclarations initiales des sujets comme base pour la conclusion de l'enquête, car le principe est que « les preuves sont plus importantes que les déclarations ».
Deuxièmement, ce n'est que lorsqu'il existe des preuves suffisantes pour établir qui a donné l'argent et quel montant a été donné qu'une poursuite peut être engagée, instruite, conclue et menée à son terme.
Troisièmement, la conclusion repose sur les preuves.
Quatrièmement, outre la désignation de l'unité C03 par le ministère de la Sécurité publique pour mener l'enquête, celle-ci a également été confiée aux services de police de 61 provinces et villes concernées par l'affaire Viet A. Actuellement, certaines provinces poursuivent leurs investigations afin de déterminer l'ampleur des profits illicites et des pots-de-vin versés dans cette affaire.
Le lieutenant-général To An Xo répond aux questions de la presse lors de la conférence de presse.
Expliquez pourquoi, pour le même acte de réception d'argent, un accusé est poursuivi pour ce délit, et un autre pour un autre délit. Le lieutenant-général To An Xo a déclaré que les méthodes, les modalités et les circonstances de la réception d'argent par les accusés dans l'affaire Viet A sont très différentes. Certains accusés font des demandes, concluent des accords et fixent des conditions avec la personne qui leur remet l'argent. Ils reçoivent ensuite l'argent et règlent le différend entre les deux parties.
Par ailleurs, certains sujets et accusés ne formulent aucune demande, aucun accord ni aucune condition quant à l'exécution des travaux. Ils reçoivent ensuite de l'argent et des cadeaux une fois les travaux terminés.
« Certains accusés ont déclaré avoir reçu ces sommes en cadeau, mais ils ont tout de même été poursuivis. Ainsi, les différents motifs et les différentes manières de recevoir de l'argent seront traités différemment », a déclaré M. To An Xo.
Fournissant des informations complémentaires sur l'affaire Viet A, M. To An Xo a déclaré que l'enquête et les poursuites engagées contre les accusés pour les crimes mentionnés dans les conclusions de l'enquête (le ministère de la Sécurité publique a proposé de poursuivre 38 personnes pour 6 infractions) ont été menées par le ministère de la Sécurité publique de manière scientifique, objective, exhaustive et rigoureuse, dans le strict respect des dispositions légales. Le ministère a pleinement intégré et appliqué la politique : humaine, compatissante, mais aussi très stricte, conformément aux directives du Comité central de pilotage de la lutte contre la corruption et la malveillance.
Par ailleurs, une distinction claire et approfondie est établie entre chaque accusé et chaque acte criminel ; une analyse précise des circonstances aggravantes, atténuantes et indulgentes est menée, conformément au principe de ne pas permettre les condamnations injustifiées, de ne pas laisser les criminels s'échapper, sans zones interdites ni exceptions.
Source
Comment (0)