Le 3 mai, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé un plan stratégique de réponse au Covid-19 pour la période 2023-2025, le quatrième plan de ce type depuis que les premiers cas ont été enregistrés dans la ville chinoise de Wuhan fin 2019.
La nouvelle stratégie maintiendra les deux objectifs du plan précédent, lancé en 2022, à savoir réduire la propagation de la maladie et fournir un traitement pour réduire la mortalité, la morbidité et les conséquences à long terme.
Toutefois, le nouveau plan ajoute un troisième objectif : « soutenir les pays dans leur transition de la réponse d’urgence vers une gestion, un contrôle et une prévention durables à plus long terme de la Covid-19 ».
Cette annonce intervient avant une réunion du Comité d'urgence Covid-19 de l'OMS qui doit décider s'il faut maintenir le niveau d'alerte maximal pour la pandémie de Covid-19.
Plus précisément, dans un communiqué de presse publié le 2 mai (heure du Vietnam), l'OMS a déclaré qu'à la fin de la réunion, le Comité d'urgence Covid-19 conseillera le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sur la question de savoir si la pandémie de Covid-19 constitue toujours une urgence de santé publique de portée internationale (USPI).
L'USPPI est le niveau d'alerte le plus élevé de l'OMS en cas d'épidémie. Il a été établi en 2007 et a également été appliqué à la grippe pandémique H1N1 de 2009, à Ebola (deux fois), au virus Zika, à la polio et à l'orthopoxvirose simienne. Il existe actuellement trois USPPI actives : la Covid-19, la polio et l'orthopoxvirose simienne.
La désignation ou non d’une épidémie par l’OMS comme USPPI a des implications juridiques pour les États membres, notamment des recommandations et des réglementations sanitaires, ainsi que des responsabilités en matière de partage des ressources mondiales.
La fin de l’USPPI est également la base pour les États membres de « rétrograder » le Covid-19, le considérant comme une maladie infectieuse courante (endémique) plutôt que comme une pandémie.
Minh Hoa (rapporté par Vietnam+, Nguoi Lao Dong)
Source
Comment (0)