בינה מלאכותית "גונבת" תנועה לאתרים: חסמו בוטים של בינה מלאכותית, הציעו גישה בתשלום.

כאשר בינה מלאכותית יכולה לענות על הכל תוך שניות, משתמשים לא יצטרכו ללחוץ כדי לגשת לאתר המקורי. זה יוצר משבר עבור אתרים שתלויים בתנועה.

בינה מלאכותית "גונבת" תנועה מאתרים.

בעוד שבינה מלאכותית הופכת מתוחכמת יותר ויותר, ומגיבה במהירות ובדייקנות לצורכי המשתמשים, פחות ופחות משתמשים לוחצים על אתרי מקור. מצב זה גורם לספקי תוכן רבים ואתרי חדשות מקוונים לסבול הפסדים כבדים עקב אובדן תנועה.

מספר חברות תשתית אינטרנט גדולות ברחבי העולם מזהירות כי מגמה זו עלולה להעמיד פלח אינטרנט בסכנת חנק.

הבינה המלאכותית הגיבה במהירות, אך "שכחה" את הדף המקורי.

בעבר, כאשר חיפשתם מידע בגוגל או במנועי חיפוש אחרים, התוצאות היו כוללות רשימה של אתרים שעליהם המשתמשים היו יכולים ללחוץ. אבל עם כלי בינה מלאכותית כמו ChatGPT, Google AI Overview או Perplexity, המידע מסוכם ומוצג למשתמש, ובכך מבטל את הצורך לגשת למקור המקורי.

לפי מומחי תשתית רשת, שיעור הקליקים לאחר סריקת תוכן על ידי בוטים של בינה מלאכותית יורד באופן דרסטי. לפני זמן מה, ממוצע של שתי סריקות בוטים היה מוביל לקליק אחד. כיום, נדרשות שש סריקות לקליק אחד.

ראוי לציין שרבים מבוטי הבינה המלאכותית כיום אוספים תוכן ללא רשות, ללא תשלום תמלוגים וללא ציון מקור מדויק . זה כמו "לקרוא ספר בלי לקנות אותו", מה שגורם למוציאים לאור תוכן לאבד הכל.

עבור יוצרי תוכן, זה דבר רציני מאוד. תוכן ללא צפיות פירושו חוסר הכנסות מפרסום, ירידה במספר הקוראים הנאמנים, אובדן פופולריות, ויכול להוביל לתוכן באיכות ירודה או אפילו להפסקה מוחלטת של עדכונים.

מלחמת נתונים: חסימת בוטים של בינה מלאכותית, הצעת גישה בתשלום.

על פי דיווחים אחרונים, מספר חברות טכנולוגיה גדולות החלו לחסום אוטומטית סוגים שונים של בוטים מבוססי בינה מלאכותית כדי להגן על תוכן אתרים.

בהתאם לכך, חברות בינה מלאכותית חייבות להירשם, לאמת או להסכים לתנאי הגישה לפני סריקת נתונים מאתרים.

במקביל, ישנה הצעה ליישם מנגנון "תשלום לפי סריקה" - כלומר, בינה מלאכותית תשלם בכל פעם שבוט סורק תוכן אתר. מטרה זו היא להבטיח שיוצרים יקבלו פיצוי הוגן, במקום שיוכלו להיות מנוצלים בחינם.

כמו כן פותחו מספר כלים טכנולוגיים חדשים, כגון שיטות להסיח את דעתם של בוטים של בינה מלאכותית, ולהוביל אותם לתוכן מזויף במטרה להפחית את יעילות איסוף הנתונים הבלתי חוקי.

ראוי לציין כי תאגידי מדיה גדולים כמו "אטלנטיק", "פורצ'ן", "קונדה נסט" ו"ניו יורק טיימס" נקטו צעדים נחרצים כדי להגן על התוכן שלהם. חלקם דורשים מבוטים מבוססי בינה מלאכותית לחתום על הסכמי זכויות יוצרים , בעוד שאחרים חוסמים לחלוטין את הגישה מבוטים פופולריים מבוססי בינה מלאכותית.

עתיד האינטרנט: סיוע בבינה מלאכותית או הישרדות כפויה?

בינה מלאכותית אינה האויב. אבל בינה מלאכותית חסרת שקיפות ומכבדת זכויות קניין רוחני תהפוך לנטל על כל ספקי התוכן.

מציאת דרך לחלוק את היתרונות בין כל הצדדים היא אתגר חדש באמת. האם משתמשים יתרמו בעתיד על ידי תשלום עבור גישה לבינה מלאכותית? או שמא חברות בינה מלאכותית יפסיקו מרצונן את הגישה ללא אישור?

תרחיש נוסף שהוזכר הוא שילוב בינה מלאכותית בפלטפורמת החדשות עצמה , מה שמשפר את חוויית הקורא. במקרה זה, הבינה המלאכותית משמשת כעוזר, בעוד שתוכן איכותי עדיין מגיע ממומחים אמיתיים.

ללא קשר לתרחיש, מומחים מסכימים שיש לכבד את מאמציהם של יוצרי התוכן. האינטרנט לא יוכל לשגשג אם היסודות שלו - תוכן - נגנבים מדי יום ללא פיצוי.

חזרה לנושא

טואן וי

מקור: https://tuoitre.vn/ai-dang-an-cap-luot-truy-cap-vao-trang-web-chan-bot-ai-de-xuat-tra-phi-truy-cap-20250808104735148.htm