היום (1 באוקטובר) נמשך משפטה של הנאשמת טרונג מיי לאן ושותפיה, כאשר עורכי הדין חקרו את נכסיהם שהוחרמו של הנאשם.
מכיוון שגברת לאן רצתה בעבר לקבל בחזרה את שני תיקי הרמס הלבקנים, אך אתמול אחר הצהריים המאוחר היא רצתה למכור את שני התיקים הללו במכירה פומבית, אז עורך דינה רצה להבהיר האם הנתבע רצה לקבל אותם בחזרה או למכור אותם במכירה פומבית?
בתגובה לבקשת עורך הדין, גב' לאן הצהירה כי אינה מעוניינת עוד למכור את שני התיקים הללו במכירה פומבית וכי גם אם יהיה לה כסף, היא לא תוכל לקנות אותם.
"הנאשם קיבל את שני התיקים האלה בזכות השמות Truong My Lan ו-Chu Lap Co. אלו שני תיקי מזכרות, אני מבקש מהמושבעים לאפשר לי לקבל אותם בחזרה. הנאשם חושב שאם אמכור אותם במכירה פומבית, זה ייקח הרבה זמן, אז אני יכולה באותה מידה להגיד לילדיי ולנכדיי לנסוע לחו"ל כדי להרוויח כסף כדי לפדות אותם. אבל עכשיו כשאני כזאת, מי יעז לקנות את שני התיקים האלה בחזרה?" אמרה גב' לאן.

בנוגע לעובדה שאדם מסתורי בארה"ב רוצה להחזיר את ההלוואה בסך 250 מיליון דולר (לא כולל ריבית) שגב' לאן לוותה מכמה מוסדות אשראי זרים בעת רכישת בניין קפיטל בכתובת 29 Lieu Giai ( האנוי ), ובמקביל רוצה להלוות לגב' לאן 130 מיליון דולר נוספים כדי לפצות את הקורבנות, אמר הנאשם לאן שאם זה אפשרי, זה יהיה נהדר.
"אם היה לי חבר כזה, זה היה נהדר, אז הנאשמת אמרה לעורך הדין הויין טראנג שחברתה צריכה לבוא לראות אותי", הסבירה גב' לאן.
בנוסף, גב' לאן הוסיפה: "לנאשם יש חברים רבים כאלה. בשלב 1, הייתה קבוצה של מיליארדרים עולמיים שרצו להשתלט על בנק SCB כדי לקחת אחריות מלאה על סכום הכסף שהנאשם הואשם בגזילתו. הם היו אלה שהיו מוכנים לבצע את כל הפרויקטים שהנאשם הציג. מישהו שאל את הנאשם כמה כסף הוא צריך כדי לפתור את הבעיה עבור העם. באותו זמן, הנאשם היה מופתע מאוד."
בתגובה לבקשתו של עורך הדין פאן טרונג הואי לאשר ולהבהיר את מקורות המימון העיקריים ששימשו לתיקון תוצאות התיק, הביעה גב' לאן את רצונה להשתמש בכסף כדי לתעדף את הסעד עבור רוכשי האג"ח. בנוגע למקור המימון לסעד, הנתבע הסכים להשתמש בנכסים שנתפסו והוקפאו בשני השלבים ובכל הכסף לגביית חובות של ארגונים ויחידים נגד הנתבע.

גב' לאן העריכה סכום זה בכ-21,000 מיליארד דונג וייטנאמי (מינוס 1,500 מיליארד דונג וייטנאמי ששולמו עבור השלב הראשון של ההחלמה). גב' לאן אמרה שכל הסכום היה במזומן שחייביה הביאו לבית המשפט כדי לשלם. באשר לאופן סדר העדיפויות לשימוש בסכום זה, הדבר ייקבע על ידי חבר השופטים.
גב' לאן ביקשה גם מבית המשפט העממי לאלץ את SCB להחזיר את פרויקט 6A Binh Chanh יחד עם 65 נכסים נוספים ש-SCB מחזיקה. לדברי גב' לאן, פרויקט 6A היה אחד מחמשת הנכסים ששימשו כבטוחה לארגון מחדש של SCB מאז שנות המיזוג. מאוחר יותר, עקב מקורות כסף אחרים, היא החזירה את כל הסכום ל-SCB וכיום אין לה חובות. עם זאת, עד כה, SCB עדיין מחזיקה בספר האדום של הפרויקט.
עורך הדין אמר כי פרויקט 6A מוערך כיום ב-16,540 מיליארד דונג וייטנאמי על ידי חברת הואנג קוואן וגב' לאן מסכימה עם הערכה זו ורוצה שהפרויקט יפצה את האנשים.
"הנאשם גם רוצה לשלוח מסר לבנק SCB, הנאשם לא השתמש באג"ח שבהן השתמש SCB ולכן הוא רוצה ש-SCB תחזיר את פרויקט 6A יחד עם 65 נכסים אחרים. הנאשם לא השתמש בהם להנאתו האישית אלא השתמש בהם כדי להחזיר אותם לעם", אמרה גב' לאן.
הנתבע טרונג מיי לאן דורש 1,000 מיליארד וונד מבעל חברת הנדל"ן תו ת'יאם
גב' טרונג מיי לאן רוצה למכור סדרה של מניות כדי לקבל כסף לתיקון ההשלכות.
גב' טרונג מיי לאן השתמשה ב"פרויקט העל" כדי לתקן את התוצאות, אך ביקשה לקבל בחזרה שני תיקי הרמס.
[מודעה_2]
מקור: https://vietnamnet.vn/bi-cao-truong-my-lan-muon-nho-con-chau-chuoc-2-chiec-hermes-bach-tang-2327686.html






תגובה (0)