היום (1 באוקטובר) נמשך משפטה של הנאשמת טרונג מיי לאן ושותפיה, כאשר עורכי הדין חקרו את נכסיהם שהוחרמו של הנאשם.
מכיוון שגברת לאן רצתה בעבר לקבל בחזרה את שני תיקי הרמס הלבקנים, אך אתמול אחר הצהריים המאוחר היא רצתה למכור את שני התיקים הללו במכירה פומבית, אז עורך דינה רצה להבהיר האם הנתבע רצה לקבל אותם בחזרה או למכור אותם במכירה פומבית?
בתגובה לבקשת עורך הדין, גב' לאן הצהירה כי אינה מעוניינת עוד למכור את שני התיקים הללו במכירה פומבית וכי גם אם יהיה לה כסף, היא לא תוכל לקנות אותם.
"הנאשם קיבל את שני התיקים האלה בזכות השמות Truong My Lan ו-Chu Lap Co. אלו שני תיקי מזכרות, אני מבקש מהמושבעים לאפשר לי לקבל אותם בחזרה. הנאשם חושב שאם אמכור אותם במכירה פומבית, זה ייקח הרבה זמן, אז אני יכולה באותה מידה להגיד לילדיי ולנכדיי לנסוע לחו"ל כדי להרוויח כסף כדי לפדות אותם. עכשיו כשאני כזאת, מי יעז לקנות את שני התיקים האלה בחזרה?" אמרה גב' לאן.
בנוגע לעובדה שאדם מסתורי בארה"ב רוצה להחזיר את ההלוואה בסך 250 מיליון דולר (לא כולל ריבית) שגב' לאן לוותה מכמה מוסדות אשראי זרים בעת רכישת בניין קפיטל בכתובת 29 Lieu Giai ( האנוי ), ובמקביל רוצה להלוות לגב' לאן 130 מיליון דולר נוספים כדי לפצות את הקורבנות, אמר הנאשם לאן שאם זה אפשרי, זה יהיה נהדר.
"אם היה לי חבר כזה, זה היה נהדר, אז הנאשם אמר לעורך הדין הויין טראנג שהחבר צריך לבוא לראות אותי", הסבירה גב' לאן.
בנוסף, גב' לאן הוסיפה: "לנאשם יש חברים רבים כאלה. בשלב 1, הייתה קבוצה של מיליארדרים עולמיים שרצו להשתלט על בנק SCB כדי לקחת אחריות מלאה על סכום הכסף שהנאשם הואשם במעילה. הם היו אלה שהיו מוכנים לבצע את כל הפרויקטים שהנאשם הציג. מישהו שאל את הנאשם כמה כסף הוא צריך כדי לפתור את הבעיה עבור העם. באותו זמן, הנאשם היה מופתע מאוד."
בתגובה לבקשתו של עורך הדין פאן טרונג הואי לאשר ולהבהיר את מקורות הכסף העיקריים ששימשו לתיקון תוצאות התיק, הביעה גב' לאן את רצונה להשתמש בכסף כדי לתעדף את הסעד עבור רוכשי האג"ח. בנוגע למקור הכסף לסעד, הנתבע הסכים להשתמש בנכסים שנתפסו והוקפאו בשני השלבים ובכל הכסף לגביית חובות של ארגונים ויחידים נגד הנתבע.
גב' לאן העריכה סכום זה בכ-21,000 מיליארד דונג וייטנאמי (מינוס 1,500 מיליארד דונג וייטנאמי ששולמו עבור שלב 1). גב' לאן אמרה שכל זה היה במזומן שחייביה הביאו לבית המשפט כדי לשלם. לגבי אופן סדר העדיפויות לשימוש בסכום זה, חבר השופטים יקבע.
גב' לאן ביקשה גם מבית המשפט העממי לאלץ את SCB להחזיר את פרויקט 6A Binh Chanh ו-65 נכסים נוספים ש-SCB מחזיקה. לדברי גב' לאן, פרויקט 6A היה אחד מחמשת הנכסים ששימשו כבטוחה לארגון מחדש של SCB מאז שנות המיזוג. מאוחר יותר, עקב מקורות כסף אחרים, היא שילמה את SCB במלואו וכיום אין לה חובות. עם זאת, עד לנקודה זו, SCB עדיין מחזיקה בספר האדום של הפרויקט.
עורך הדין אמר כי פרויקט 6A מוערך כיום ב-16,540 מיליארד דונג וייטנאמי על ידי חברת הואנג קוואן וגב' לאן מסכימה עם הערכה זו ורוצה שהפרויקט יפצה את האנשים.
"הנאשם גם רוצה לשלוח מסר לבנק SCB, הנאשם לא השתמש באג"ח שבהן השתמש SCB ולכן הוא רוצה ש-SCB תחזיר את פרויקט 6A ו-65 נכסים נוספים. הנאשם לא השתמש בהם להנאתו האישית אלא השתמש בהם כדי להחזירם לעם", אמרה גב' לאן.
הנתבע טרונג מיי לאן דורש 1,000 מיליארד וונד מבעל חברת הנדל"ן תו ת'יאם
גב' טרונג מיי לאן רוצה למכור סדרה של מניות כדי לקבל כסף כדי להתגבר על ההשלכות.
גב' טרונג מיי לאן השתמשה ב"פרויקט-על" כדי לתקן את התוצאות, אך ביקשה לקבל בחזרה שני תיקי הרמס.
[מודעה_2]
מקור: https://vietnamnet.vn/bi-cao-truong-my-lan-muon-nho-con-chau-chuoc-2-chiec-hermes-bach-tang-2327686.html
תגובה (0)