ברייטון מכרה ארבעה, צ'לסי נפלה למלכודת הזהב.

לקרוא ליחסים בין צ'לסי לברייטון "גשר זהב" זו לא הגזמה.

צ'לסי מחפשת באופן קבוע שחקנים מברייטון.

בתוך שלוש שנים בלבד, המועדון ממערב לונדון העביר כמעט 330 מיליון יורו לחשבון ברייטון, בתמורה לארבעה שחקנים, מאמן ומנהל העברות. מנקודת מבט של השוק, זו הייתה סדרה נבונה של עסקאות עבור ברייטון. עבור צ'לסי, לעומת זאת, זה סיפור אחר: לכודה בין מאמצי שיקום לבעיות לא פתורות.

בעקבות עסקת מארק קוקורלה בקיץ 2022, צ'לסי "פתחה רשמית את הדלת" לברייטון. הם הוציאו 65.3 מיליון יורו על המגן הספרדי - שחקן שברייטון שילמה רק 18 מיליון יורו כדי לחתום עליו בעונה הקודמת. רווח של כמעט 50 מיליון יורו בפחות משנה.

אבל הצרות לא פסקו על המגרש; מועדון סטמפורד ברידג' "חטף" גם את המאמן גרהם פוטר רק כמה חודשים לאחר מכן, ושילם סעיף שחרור של 24 מיליון יורו. התוצאה: פוטר פוטר לאחר 31 משחקים. כישלון יקר.

אבל ההעברה ה"בלוקבאסטר" הגדולה ביותר הייתה מואיזס קאייסדו. הקשר האקוודורי, שנרכש על ידי ברייטון תמורת 7.3 מיליון יורו בלבד, נמכר תמורת סכום שיא של 133 מיליון יורו לאחר שתי עונות.

עד שהצטרף פלוריאן וירץ לליברפול, זו הייתה ההחתמה היקרה ביותר בתולדות הפרמייר ליג. בנוסף, צ'לסי הביאה גם את רוברט סאנצ'ז תמורת 23 מיליון יורו ועוד 6 מיליון יורו בתוספות - שוער שלא היה משכנע לחלוטין אך נותר שוער הבחירה הראשונה כרגע.

לאחרונה, צ'לסי הוציאה 63.8 מיליון יורו (ועוד 6 מיליון יורו בתוספות) על ז'ואאו פדרו, שזרח במונדיאל למועדונים 2025. ברייטון רכשה אותו מווטפורד תמורת 34 מיליון יורו בלבד. עסקה זו הניבה רווח כפול ביותר, מה שחיזק עוד יותר את מעמדו של המועדון מאצטדיון אמריקס כבעל שליטה בשוק ההעברות.

ז'ואאו פדרו זרח במהירות בצ'לסי.

בסך הכל, צ'לסי הוציאה 297.3 מיליון יורו על ארבעת השחקנים שהוזכרו לעיל - לא כולל משכורות, בונוסים או דמי חתימה. ברייטון הוציאה רק 59.3 מיליון יורו כדי לרכוש אותם. שולי הרווח הם מעל 400%. יתר על כן, הם גם מכרו את המנהל פול וינסטנלי לצ'לסי בשנת 2022 (בתמורה לסכום שלא פורסם).

אז, מי מנצח במערכת היחסים הזו?

ברייטון היא דוגמה מובהקת. עם למעלה מ-330 מיליון אירו, הם יכלו "לבנות שלושה אצטדיוני אמריקן אקספרס", כפי שניסח זאת העיתונאי הנרי וינטר. וחשוב מכך, הם לא איבדו את מודל התפעול שלהם - הם עדיין מוכרים שחקנים בעלי ערך גבוה ומגלים כישרונות במחירים נמוכים.

מה לגבי צ'לסי? תחת טוד בוהלי, המועדון הוציא מעל 800 מיליון יורו על העברות בשנתיים האחרונות. אבל הביצועים לא עמדו בציפיות.

בין היתר בשל שינויים מתמידים בהנהלה, ובין היתר בשל אסטרטגיית העברות המתמקדת ב"עתיד" ולא בהווה, ההסתמכות היתר של צ'לסי על ברייטון - מועדון במרכז הטבלה - הובילה רבים לתהות האם הקבוצה נבנית משחקני "לוויין".

חשוב להדגיש: הכוח של ברייטון בפיתוח שחקנים לא אומר שכל מוצר שלהם יצליח ברמה הגבוהה ביותר. כדורגל הוא סביבה, מערכת. מה שעובד טוב באמסטרדם לא מובטח שיצליח בסטמפורד ברידג' - שם הלחץ, הציפיות והבמה גדולים הרבה יותר.

אז, "גשר הזהב" בין צ'לסי לברייטון אולי אטרקטיבי מאוד מבחינת כסף, אבל האם הוא יוביל לתהילה? התשובה עדיין מחכה לעתידם של ז'ואאו פדרו - ושל אנזו מרסקה.

מקור: https://znews.vn/brighton-ban-bon-chelsea-sap-bay-vang-post1568262.html