בנוסף לפתרונות שהוצעו על ידי הממשלה, מר פאן דוק הייאו, חבר קבוע בוועדת הכלכלה של האסיפה הלאומית, סבור כי יש לשקול חבילת מדיניות לעידוד השקעות, ייצור, עסקים וצריכה, וליישמה ביעילות בתוך חמש השנים הקרובות, בתרחיש של צמיחת תמ"ג של 8% ומעלה.
נדרשת חבילת מדיניות כדי לעודד השקעות, ייצור, עסקים וצריכה.
בנוסף לפתרונות שהוצעו על ידי הממשלה, מר פאן דוק הייאו, חבר קבוע בוועדת הכלכלה של האסיפה הלאומית , סבור כי יש לשקול חבילת מדיניות לעידוד השקעות, ייצור, עסקים וצריכה, וליישומה ביעילות בתוך חמש השנים הקרובות, בתרחיש של צמיחת תמ"ג של 8% ומעלה.
| מר פאן דוק הייאו, חבר קבוע בוועדת הכלכלה של האסיפה הלאומית |
במהלך סוף השבוע נדונה על ידי נציגים התוכנית המשלימה לפיתוח חברתי-כלכלי בשנת 2025, שמטרתה קצב צמיחה של 8% ומעלה. מה דעתך על תוכנית זו?
ראשית, יש לציין כי התוכנית מדגימה את נחישותה החזקה של הממשלה להשיג את היעד המאתגר של 8% ומעלה השנה.
נחישות הממשלה להגיש את התוכנית משמעותה שהיא מחויבת למקד את מאמציה בהשגת מטרה זו, ולא רק בחתירה אליה. משמעות הדבר היא שיידרשו פתרונות פורצי דרך נוספים...
בהצעה שהוגשה לאסיפה הלאומית, הציגה הממשלה פתרונות רבים, כגון שיפור המוסדות והחוקים; פתיחת משאבי השקעה ציבוריים וניצולם היעיל; קידום השקעות פרטיות ותעשיות עיבוד וייצור; הגברת הצריכה, גיוון שווקי היצוא ועוד.
ראשית, עלינו להבהיר כי הפתרונות שהציעו האסיפה הלאומית והממשלה להשגת יעד צמיחת התמ"ג של 6.5-7%, והשאיפה ל-7.5%, נותרו בתוקף. עם זאת, בתרחיש החדש, כדי להגדיל את הצמיחה ב-1% נוסף, הציגה הממשלה סדרה של פתרונות נוספים. אף על פי כן, לדעתי, אנו זקוקים לפתרונות ספציפיים וברורים, יעילים ואפקטיביים במהלך השנה הנוכחית.
בהתבסס על ניסיון של מדינות אחרות, כדי לקדם צמיחה מהירה, יש צורך בחבילות תמריצים שיעודדו השקעות, ייצור, עסקים וצריכה. בהקשר הנוכחי של וייטנאם, ייתכן שיש לשקול ולהבהיר בקפידה חבילת תמריצים לצמיחה, המבוססת על עקרון היישום המיידי והיעילות, אך מבלי ליצור לחץ אינפלציוני.
לדעתך, מהן העדיפויות המרכזיות שחבילת המדיניות הנוכחית לעידוד הצמיחה צריכה להתמקד בהן?
ראשית, להגדיל את ההכנסה והחסכונות של אנשים, ובכך לעודד את הצריכה. מנקודת מבט של מדיניות, אולי יש צורך להאיץ את תיקון חוק מס הכנסה אישי לכיוון הגדלת ניכוי קצבאות המשפחה, כך שלאנשים יהיה יותר חסכונות...
שנית, יש להמשיך ולבחון את מדיניות המס לתמיכה בעסקים. במהלך תקופה זו, אלא אם כן הדבר הכרחי לחלוטין, אין להציע העלאות מסים והיטלים אחרים על עסקים. זהו גורם מכריע בשיפור התחרותיות העסקית. אם עדיין יש צורך בתיקונים בחוקי המס, יש לקבוע יעדים ארוכי טווח ולדחות את מועד היישום בשנתיים-שלוש נוספות.
בנוסף, יש לבחון את מדיניות האגרות והחיובים, כמו גם את מדיניות הפטור וההפחתה, כדי לראות האם ניתן להאריכן או האם ניתן להנהיג מדיניות חדשה. לדוגמה, יש להרחיב את מדיניות הפטור וההפחתה של אגרות שימוש בקרקע, וניתן לשקול רמת הפחתה גבוהה יותר מכיוון שמחירי הקרקע עולות.
שלישית, יש לבחון ולתקן באופן מיידי את התקנות המגדילות את העלויות עבור עסקים. לדוגמה, בנוגע לתקנה על דרישות הפיקדון בעת ייבוא נייר פסולת לייצור, עסקים מדווחים כי כל משלוח דורש פיקדון של 20% - סכום משמעותי בהתחשב בצורך שלהם במימון לייצור ולתפעול, בעוד שהפרות כמעט ואינן קיימות. השאלה היא האם גישת הניהול יכולה לעבור לניהול סיכונים, במקום להחיל באופן נוקשה את התקנות הנוכחיות על כל משלוח, או שמא ניתן להפחית את העמלות באופן גורף. פעולה זו תשחרר הון לייצור ותשפר את יעילות ההון.
באופן דומה, יש לשפר עוד יותר את הליכי החזר המס כדי להבטיח שעסקים לא יצטרכו להמתין...
הפתרונות האלה אינם חדשים, נכון, אדוני?
זה נכון, אבל האתגר כאן הוא פיגור במדיניות, מהירות ויעילות בעיבוד.
מאז 2024, הרפורמה המוסדית עשתה התקדמות משמעותית, כפי שמעידים תיקונים על ידי האסיפה הלאומית לעשרות חוקים שונים והחלטות נורמטיביות רבות להסרת מכשולים משפטיים ולהאצת יישום פרויקטים של השקעה בסוף המושב השמיני; עם זאת, עדיין נותרו מכשולים.
אני מאמין שעלינו למצוא דרכים למזער את העיכוב הזה, ליצור הזדמנויות עסקיות רבות יותר מהר ובאופן שווה יותר; רשויות מקומיות קיבלו הסמכה לקבל החלטות, לפעול ולהיות אחראיות, ליישם במהירות מדיניות ולקדם אותה כך שתתורגם לפעולות קונקרטיות, החל מיידית.
ההבדל השנה הוא שיעדי הצמיחה הגבוהים נקבעים ספציפית לכל יישוב, תעשייה ומגזר, במקום יעד כללי אחד. לכן, הממשלה, היישובים, המשרדים והמגזרים מבינים בבירור את אחריותם ומפגינים את נחישותם.
מה שדרוש יותר כעת הוא פעולה קונקרטית; פתרונות נחוצים, אך חייבות להיות דרכים ליישם אותם במהירות וביעילות. אולי השנה, מהירות הליכי הטיפול ומהירות התמיכה בעסקים צריכים להיחשב כקריטריון להערכת יעילות העבודה, לצד איכות היישום.
בתוכנית, הממשלה מציעה שבמידת הצורך, יתוקן גירעון תקציב המדינה לכ-4-4.5% מהתמ"ג כדי לגייס משאבים להשקעות בפיתוח; החוב הציבורי, החוב הממשלתי והחוב החיצוני עשויים להגיע או לחרוג מסף האזהרה (כ-5% מהתמ"ג). האם לדעתך הדבר ישפיע על היציבות המקרו-כלכלית?
התאמת היעדים על ידי העלאת התקרה אינה אומרת שהשגת רמות אלו היא חובה, אלא, במידת הצורך, דורשת שיקול דעת מדוקדק של האיזון בין צמיחה ליציבות מקרו-כלכלית, שליטה באינפלציה והבטחת האיזונים העיקריים של המשק.
זה תמיד היה בראש סדר העדיפויות בניהול הכלכלי של הממשלה לאורך השנים, למרות שהעדיפות היא צמיחה, או ליתר דיוק, "האצה".
[מודעה_2]
מקור: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html









תגובה (0)