נדרשת חבילת מדיניות שתעודד השקעות וייצור

בנוסף לפתרונות שהוצעו על ידי הממשלה, אמר מר פאן דוק הייאו, חבר קבוע בוועדת הכלכלה של האסיפה הלאומית, כי יש לקחת בחשבון חבילת מדיניות לעידוד השקעות, ייצור - עסקים, צריכה ויישום יעיל בתוך חמש השנים הקרובות בתרחיש של צמיחת תמ"ג של 8% ומעלה.

נדרשת חבילת מדיניות שתעודד השקעות, ייצור - עסקים וצריכה

בנוסף לפתרונות שהוצעו על ידי הממשלה, אמר מר פאן דוק הייאו, חבר קבוע בוועדת הכלכלה של האסיפה הלאומית , כי יש לקחת בחשבון חבילת מדיניות לעידוד השקעות, ייצור - עסקים, צריכה ויישום יעיל בתוך חמש השנים הקרובות בתרחיש של צמיחת תמ"ג של 8% ומעלה.

מר פאן דוק הייאו, חבר קבוע בוועדת הכלכלה של האסיפה הלאומית

בסוף השבוע שעבר נדון על ידי נציגים הפרויקט המשלים בנושא פיתוח חברתי-כלכלי עד 2025 עם יעד צמיחה של 8% ומעלה. מה דעתך על פרויקט זה?

ראשית, יש לציין כי הפרויקט מדגים את נחישותה הרבה של הממשלה להשיג את היעד המאתגר של 8% ומעלה השנה.

נחישותה של הממשלה להגיש את הפרויקט משמעותה שהיא נחושה לרכז את כל מאמציה להשגת מטרה זו, לא רק לשאוף אליה. משמעות הדבר היא גם שיהיו צורך בפתרונות פורצי דרך נוספים...

בפרויקט שהוגש לאסיפה הלאומית, הציעה הממשלה פתרונות רבים, כגון שכלול מוסדות וחוקים; שחרור חסימות וניצול יעיל של משאבי השקעה ציבוריים; קידום השקעות פרטיות ותעשיות עיבוד וייצור; קידום צריכה, גיוון שווקי יצוא...

ראשית, עלינו לזהות בבירור שהפתרונות שהציעה האסיפה הלאומית והממשלה להשגת יעד צמיחת התמ"ג של 6.5-7%, תוך שאיפה ל-7.5%, עדיין תקפים. עם זאת, בתרחיש החדש, של עלייה של 1%, הממשלה הציגה סדרה של קבוצות פתרונות נוספות. עם זאת, לדעתי, יש צורך בפתרונות ספציפיים וברורים, מתוך עקרון של יעילות ויעילות השנה.

על פי ניסיון של מדינות אחרות, כדי לקדם צמיחה מהירה, יש צורך בחבילות תמריצים לצמיחה כדי לעודד השקעות, ייצור - עסקים וצריכה. בהקשר הנוכחי של וייטנאם, אולי יש לשקול ולהבהיר את חבילת מדיניות תמריצים לצמיחה, על פי עקרון היישום המיידי וההשפעה המיידית, אך מבלי ליצור לחץ אינפלציוני.

לדעתך, על אילו סדרי עדיפויות יש להתמקד בחבילת המדיניות כדי לעודד צמיחה בתקופה זו?

ראשית, להגדיל את ההכנסה והחיסכון של אנשים, ובכך לעודד את הצריכה בקרב האוכלוסייה. מנקודת מבט של מדיניות, אולי יש צורך להאיץ את התקדמות תיקון חוק מס הכנסה אישי לכיוון הגדלת ניכויים משפחתיים, כך שאנשים יוכלו לחסוך יותר...

שנית, יש להמשיך ולבחון מחדש את מדיניות המס לתמיכה בעסקים. בתקופה זו, אם אין בכך צורך אמיתי, לא מומלץ להציע העלאות מס או להגדיל את ההכנסות מעסקים. זהו גורם חשוב לשיפור התחרותיות של עסקים. במקרה שעדיין יש צורך לתקן את חוקי המס, יש צורך לקבוע יעדים ארוכי טווח, ולכן יש לדחות את תקופת היישום ב-2-3 שנים נוספות.

במקביל, יש לבחון את המדיניות בנוגע לאגרות, חיובים ופטורים כדי להמשיך ולהאריך או ליצור מדיניות חדשה. לדוגמה, יש להמשיך ולהאריך את מדיניות הפטור מאגרת שימוש בקרקע וניתן לשקול הפחתה גדולה יותר מכיוון שמחירי הקרקע עולות.

שלישית, יש לבחון ולתקן באופן מיידי את התקנות המגדילות את העלויות עבור עסקים. לדוגמה, עם התקנה על פיקדון בעת ​​ייבוא ​​גרוטאות נייר לייצור, עסקים אמרו שכל משלוח חייב בפיקדון של 20% - סכום לא קטן בהקשר של עסקים הזקוקים לכסף לייצור ולעסקים, בעוד שכמעט ואין הפרות. השאלה היא, האם ניתן לשנות את שיטת הניהול לכיוון ניהול סיכונים, במקום ליישם באופן נוקשה על כל משלוח עבור כל הנושאים כפי שקורה כיום, או להפחית אותה עבור עסקים בו זמנית. אם ייעשה זאת, יושקע יותר הון בייצור, מה שישפר את יעילות ההון.

באופן דומה, יש להמשיך ולשפר גם את הליכי החזר המס, כדי להבטיח שעסקים לא יצטרכו לחכות...

הפתרונות האלה אינם חדשים, אדוני?

כן, אבל האתגר כאן הוא פיגור במדיניות, מהירות ויעילות בעיבוד.

מאז 2024, רפורמה מוסדית עשתה צעדים משמעותיים, אשר באו לידי ביטוי באישור חוקים על ידי האסיפה הלאומית לתיקון עשרות חוקים שונים והחלטות נורמטיביות רבות להסרת קשיים משפטיים ולהאצת יישום פרויקטים של השקעה בסוף המושב השמיני, אך עדיין נותרו בעיות.

אני חושב שאנחנו צריכים למצוא דרכים למזער את העיכוב הזה, ליצור הזדמנויות עסקיות רבות יותר מהר ובאופן שווה יותר; היישובים קיבלו כוח להעז להחליט, להעז לעשות, להעז לקחת אחריות, ליישם מדיניות במהירות הלכה למעשה, וצריך לקדם אותה במהירות לפעולות קונקרטיות ולהתחיל מיד.

ההבדל השנה הוא שיעד הצמיחה הגבוהה נקבע ספציפית לכל יישוב, כל ענף ותחום, במקום יעד משותף, כך שהממשלה, היישובים, המשרדים והמגזרים רואים בבירור את אחריותם ומפגינים את נחישותם.

מה שצריך עכשיו הוא להדגים זאת באמצעות פעולות קונקרטיות; יש פתרונות, אבל חייבת להיות דרך ליישם אותם במהירות וביעילות. אולי, השנה, יש לשקול את מהירות הטיפול בהליכים ואת מהירות התמיכה בעסקים כמדד להערכת יעילות העבודה, בנוסף לאיכות היישום.

בפרויקט, הממשלה מציעה כי במידת הצורך, יש להתאים את הגירעון התקציבי של המדינה לכ-4-4.5% מהתמ"ג כדי לגייס משאבים להשקעות בפיתוח; החוב הציבורי, החוב הממשלתי והחוב החיצוני עלולים להגיע או לחרוג מסף האזהרה (כ-5% מהתמ"ג). האם לדעתך זה ישפיע על היציבות המקרו-כלכלית?

התאמת היעד לכיוון של הקלת התקרה אינה אומרת שחובה להשיג רמה זו, אך במידת הצורך, יש לשקול היטב בין צמיחה ליציבות מקרו-כלכלית, לשלוט באינפלציה ולהבטיח איזונים משמעותיים של הכלכלה.

זה תמיד היה בראש סדר העדיפויות של הניהול הכלכלי של הממשלה במשך שנים רבות, למרות שניתנת עדיפות לצמיחה, או ליתר דיוק, ל"האצה".

מקור: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html