הפגישה והתרומה בסך 200 מיליון דולר הכניסו את השר לשעבר מאי טיאן דונג לצרות עם החוק.

במקרה שהתרחש בפרויקט המסחר, התיירות והאקולוגיה העירוני דאי נין (במחוז לאם דונג), התובע העליון של העם האשים את השר לשעבר וראש משרד הממשלה מאי טיין דונג בפשע של ניצול לרעה של מעמד וכוח בעת מילוי תפקידים רשמיים.

על פי כתב האישום, בסיכום 929, הצביעה פיקוח הממשלה על הפרות רבות שאירעו בפרויקט דאי נין, ובמקביל המליצה לראש הממשלה להטיל על הוועדה העממית של מחוז לאם דונג את סיום הפעילות ותשיב את אדמות פרויקט דאי נין.

בשל קשריו הקרובים עם סגן המפקח הכללי לשעבר של הממשלה, טראן ואן מין - האדם שחתם על סיכום 929, מר נגוין קאו טרי (יו"ר חברת ההשקעות והחינוך ואן לאנג) נפגש עם מר מין והזכיר את רכישת הפרויקט, וביקש ממר מין לסייע במניעת ביטול הפרויקט.

מר מין הציב תנאי לפיו טרי יצטרך לבקש מאנשים מורשים להתערב ולתמוך בו על מנת שיהיה מסוגל "באופן לגיטימי" לטפל בהליכים.

ב-2 באוקטובר 2020, חתם מר טרי על הסכם הפיקדון להעברת פרויקט דאי נין.

מר מאי טיין דונג לפני שהועמד לדין.

יומיים לאחר מכן, הגיש איל ההון בקשה להמשיך ביישום הפרויקט של חברת סייגון דאי נין לפגישה עם השר לשעבר מאי טיין דונג במטה משרד הממשלה.

בפגישה, מר טרי ביקש ממר דונג לחתום על העצומה, ולהטיל על מחלקת ניטור פיקוח, טיפול בתלונות, גינוי, מניעת שחיתות, הברחות, הונאת סחר וסחורות מזויפות (מחלקה א', משרד ממשלתי) לייעץ ולדווח למנהיגי הממשלה לקבלת הנחיות, להעביר את עתירת סייגון דאי נין לפיקוח הממשלתי לצורך יישוב.

מר דונג כתב אז פתק "העברת מחלקה 1" והטיל על ראש המחלקה לשעבר, טראן ביץ' נגוק, לדווח ולהציע.

במהלך הפגישה, מר טרי שלח מתנת תודה בסך 200 מיליון דונג וייטנאמי למר מאי טיין דונג.

בהתבסס על דבריו של השר לשעבר דונג, משרד הממשלה העביר את עתירתה של חברת סייגון דאי נין לרשות הפיקוח הממשלתית לצורך שיקול דעת, פתרון ותגובה למיזם.

עם זאת, מר מין עדיין ביקש מטרי להמשיך ולהגיש עתירה למשרד הממשלה, בבקשה שמנהיגי הממשלה יוציאו הנחיות מחמירות יותר, בכיוון שלקחת את הפיקוח הממשלתי לבדוק, לסקור ולפתור את העתירה כך שלפיקוח הממשלתי יהיה בסיס ליישום.

ב-16 בינואר 2021, מר טרי קבע פגישה וארוחת בוקר עם מר מאי טיין דונג בבית ההארחה 35 הונג וונג (בה דין, האנוי). בפגישה זו, מר טרי הציג כי קיבל הוראה מרי מין להמשיך ולשלוח את העצומה, דרך משרד הממשלה, ולדווח למנהיגי הממשלה לקבלת חוות דעתם, כך שלפיקוח הממשלתי יהיה בסיס להקמת צוות פיקוח לאימות העצומה, תיקון מסקנות הפיקוח והארכת התקדמות הפרויקט.

מר טרי ביקש ממר מאי טיין דונג להמשיך ולהנחות את מחלקה I לבצע עבודה זו. לאחר מכן, מר דונג כתב פעמיים "העברה מחלקה I (הסדר מוקדם) 15 בינואר" ו"תיק העברה I" בבקשה מיום 12 בינואר 2021 של חברת סייגון דאי נין, והטיל על טראן ביץ' נגוק להציע.

כתוצאה מכך, מנהיגי הממשלה הסכימו להצעת מחלקה I, ולאחר מכן שלח משרד הממשלה מסמך שהעביר את עתירת חברת סייגון דאי נין לרשות הפיקוח הממשלתית, בתוכן "רשות הפיקוח הממשלתית בודקת, סוקרת ופותר את השיקולים וההמלצות של חברת סייגון דאי נין...".

על פי כתב האישום, עתירתה של חברת סייגון דאי נין נפתרה על ידי ראשי הממשלה בהתאם להוראות חוק הפיקוח. עם זאת, על פי הוראות חוק הפיקוח, סייגון דאי נין אינה נושא לפיקוח.

חוץ מזה, גם לתוכן העתירה לבקשת הארכת מועד התקדמות, לא לביטול הפרויקט... אין בסיס לפתרון ובדיקה חוזרת משום שלא הוגשה תלונה על מסקנה 929 ולא הראתה סימנים של הפרת החוק.

"ההצעה אושרה מאוחר יותר על ידי ראשי הממשלה להעביר את העתירה יחד עם ההנחיה לפיקוח הממשלתי לבדוק אותה ולפתור אותה בהתאם לבקשה ולטובת נגוין קאו טרי, דבר שהיה בלתי חוקי והיווה את הבסיס לסדרה של הפרות בהקמת קבוצת עבודה על ידי הפיקוח הממשלתי כדי להתאים ולתקן את מסקנות הבדיקה, מה שאפשר להאריך ולעכב את פרויקט דאי נין באופן בלתי חוקי", נכתב בהאשמת התובע העממי.

מין טו

מקור: https://vtcnews.vn/cuoc-gap-go-va-mon-qua-200-trieu-day-cuu-bo-truong-mai-tien-dung-dinh-lao-ly-ar910633.html