מיסוי ריבית על פיקדונות חיסכון אינו ראוי.

ריבית מפיקדונות חיסכון היא מקור הכנסה חשוב עבור אנשים. ההצעה למסות פיקדונות חיסכון אינה "כדאית" ואינה משתלמת.

פרופסור חבר ד"ר דין טרונג תין - מומחה כלכלי , קיים ראיון עם כתב מעיתון התעשייה והמסחר בנושא זה.

אדוני, הסיפור על מיסוי פיקדונות חיסכון של יחידים בבנקים עלה שוב לשוק לאחר יותר מעשר שנים של הצעה. מהי תגובתך להצעה זו?

פרופסור חבר, ד"ר דין טרונג תין: אני חושב שההצעה הזו לא סבירה. מכיוון שכיום, ריביות החיסכון נמוכות מאוד. אם מפקידים 100 מיליון דונג וייט בבנק, המפקיד יקבל ריבית של כ-6 מיליון דונג בכל שנה. עם ריבית כזו, הכנסות המס מריבית הפיקדונות אינן גדולות מדי.

ריבית מפקדונות חיסכון היא אחד ממקורות ההכנסה החשובים עבור אנשים. תמונה להמחשה

בתיאוריה, אם ניקח בחשבון חסכונות בבנק כהשקעה, באופן עקרוני, אם מדובר בהשקעה ומביאה רווח, עלינו לשלם מס הכנסה אישי. אבל במציאות, לפיקדונות חיסכון בווייטנאם יש ריביות ריאליות חיוביות, אך בסופו של דבר הן מושפעות מאינפלציה.

למעשה, אנשים בוחרים להפקיד חסכונות בבנקים משום שזהו ערוץ ההשקעה הבטוח ביותר, ולא ערוץ ההשקעה האטרקטיבי ביותר.

בנוסף, כדי שיופקדו 100 מיליון דונג וייטנאמי בבנק, אנשים צריכים למלא את חובות המס שלהם כלפי המדינה במלואן, החל ממס חברות ועד מס הכנסה אישי. רק אז תהיה להם היתרה לצבור. הפקדת כסף של אנשים היא גורם חשוב המסייע לבנקים לגייס משאבים להלוואות לכלכלה, במקום שהם יקנו זהב לאחסון. אז, הכסף לא ייכנס לכלכלה. אם אנשים לא יפקידו כסף, מאיפה הבנקים יקבלו את הכסף להלוואות? ברור שמסוי פיקדונות של אנשים לא "כדאי" ולא שווה את זה.

זו גם הסיבה לכך שהנושא הזה הוצע לפני יותר מעשר שנים. מומחים גם ניתחו וניתחו מחדש וגם משרד האוצר הבין שאם גביית מס על פיקדונות חיסכון תיושם, עלות הגבייה תהיה גדולה מדי בהשוואה לסכום הכסף שיתקבל ממיסוי. לכן, הם לא גבו מס.

- יש צורך להזרים תזרים מזומנים לכלכלה כדי לקדם ייצור וצמיחת עסקים. ישנן דעות החוששות כי מיסוי ריבית על חיסכון יוביל למצב שבו בנקים לא יוכלו לגייס הון, מה שיאלץ את הבנקים להעלות את ריביות הפיקדונות, מה שישפיע גם על ריביות ההלוואות. מהי תגובתך בנושא?

פרופסור חבר ד"ר דין טרונג תין: נכון, אנשים מפקידים חסכונות כדי שלבנקים יהיו משאבים להלוות להשקעה, ייצור ועסקים. הטלת מס על פיקדונות חיסכון גורמת לאנשים לא להיות מעוניינים יותר להפקיד כסף בבנקים. זה מאלץ את הבנקים להעלות את שיעורי הריבית על פיקדונות, מה שאומר שהבנקים נאלצים להגדיל את עלויות גיוס ההון.

כלכלן, פרופסור חבר, ד"ר Dinh Trong Thinh. צילום: NH

העלאת ריביות הפיקדונות תשפיע לרעה על ריביות ההלוואות, תשפיע על משאבי ההון לייצור ולעסקים, ואנשים הם עדיין אלה שנפגעו הכי הרבה. תהיה לכך השפעה שלילית על האינפלציה ונושאים אחרים. מצד שני, כאשר משתמשים בחסכונות של לקוחות להשקעות ולעסקים, הבנקים עצמם שילמו מס הכנסה של חברות.

הרחבת בסיס המס נחשבת למגמה להגדלת ההכנסות, אולם אם המדיניות אינה יסודית, היא תשפיע ישירות על הרגלי החיסכון של אנשים ועל זרימות ההון במערכת הבנקאית. לכן, פיתוח מדיניות מס דורש תמיד הערכה מדוקדקת של ההשפעות החברתיות והכלכליות. ברור שמציאת קול משותף בין יעדים פיסקאליים ליציבות השוק הפיננסי נותרה בעיה מאתגרת.

-מיסוי הכנסה מריבית על פיקדונות אינו נדיר בעולם . תאילנד מטילה מס על ריבית על פיקדונות בבנקים, סין גם מטילה מס על הכנסה מריבית, בעוד שדרום קוריאה רואה בריבית הכנסה חייבת במס. בווייטנאם, לדעתך, אילו תנאים נדרשים ליישום מדיניות זו?

פרופסור חבר ד"ר דין טרונג תין: כדי שוייטנאם תוכל למסות פיקדונות חיסכון, הדבר הראשון הוא שהכלכלה צריכה להיות יציבה, האינפלציה צריכה להיות נמוכה וההכנסה הממוצעת לנפש של העם צריכה להיות גבוהה. בנוסף, הפיקדונות המגויסים של הבנקים חייבים להיות גדולים, ואז המס יהיה הולם.

ההכנסה של אנשים עדיין נמוכה. האינפלציה שלנו עדיין גבוהה יחסית, וגיוס הון עדיין קשה. בשילוב עם המס על פיקדונות חיסכון, אני חושש שאף אחד לא יחסוך יותר.

תודה רבה!

סוגיית מיסוי ההכנסות מריבית על פיקדונות חיסכון עלתה שוב כאשר הוועדה העממית של העיר קאן טו הגיבה על טיוטת ההצעה לבניית חוק מס הכנסה אישי (החלפה) בראשות משרד האוצר. בהתאם לכך, הציע הרשות המקומית כי רק ריבית על פיקדונות בקנה מידה קטן תהא פטורה ממס הכנסה אישי, בעוד שריבית על פיקדונות גדולים תחויב במס. ראוי לציין כי הרעיון של מיסוי ריבית על פיקדונות חיסכון אינו הפעם הראשונה שהוא מופיע. בעבר, בשנים 2013 ו-2017, הועלו מספר הצעות דומות.

מקור: https://congthuong.vn/danh-thue-lai-tu-tien-gui-tiet-kiem-la-khong-phu-hop-374551.html