קל להיות באותה סירה, אבל קשה להיות באותה קבוצה.

ההתאמות המדיניות שביצע נשיא ארה"ב דונלד טראמפ פגעו באמון של בעלות ברית ארה"ב ושותפותיהן האסטרטגיות באיחוד האירופי ובנאט"ו במחויבותה של ארה"ב לברית, עד כדי כך שנאלצו להתאחד כדי להגיב באופן קולקטיבי.

האיחוד האירופי, צרפת ובריטניה היו פעילות וחדשניות במיוחד במאמציהם לגייס את הכוח הזה, כולן מתחרות על להוביל ולהניף את הדגל.

נשיא צרפת עמנואל מקרון

הכל סובב סביב מציאת תשובות לארבע שאלות: כיצד עלינו להתמודד עם טראמפ ורוסיה? כיצד עלינו להמשיך ולתמוך באוקראינה גם אם ארה"ב תפסיק לספק סיוע? כיצד נוכל להקים כוח שמירת שלום בינלאומי שיוצב באוקראינה? מה צריכות לעשות בעלות ברית של ארה"ב ושותפות אסטרטגיות באיחוד האירופי ובנאט"ו כדי להבטיח את ביטחונן ולהתמודד בהצלחה עם האתגר הביטחוני מצד רוסיה כאשר הן אינן יכולות עוד להסתמך על התחייבויות הביטחון ארוכות השנים של ארה"ב, במיוחד בעידן שלאחר המלחמה?

במבט על ההתפתחויות בתחומים אלה בתקופה האחרונה, נראה כי איסוף כוחות אינו קשה. צרפת, בריטניה והאיחוד האירופי עשו זאת עד כה בהצלחה ובקלות רבה. אך האם הבריתות החדשות הללו ביבשת באמת חזקות מספיק כדי לספק את התשובות שהצדדים המשתתפים רוצים לקבל לארבע השאלות לעיל, זו שאלה אחרת לגמרי.

לא כל חברות האיחוד האירופי ונאט"ו באירופה מוכנות לספק סיוע לאוקראינה ולתמוך בהשקעות המתמשכות של האיחוד האירופי באוקראינה. לא כולן מוכנות להוציא יותר או ללוות יותר כדי לממן בניית נשק. לא כולן מוכנות להצטרף לכוחות שמירת השלום באוקראינה. לא כולן חולקות את אותן דעות כמו האיחוד האירופי, צרפת ובריטניה בנוגע לרוסיה ולממשל האמריקאי החדש, למדיניותו של "התנתקות מארה"ב" ולהתנגדותו הנחרצת לרוסיה. קל להיות באותה סירה, אבל קשה להיות באותה קבוצה, וזה עוד לא נראה.

מקור: https://thanhnien.vn/de-cung-thuyen-kho-cung-hoi-185250320224604513.htm