האדם שפגע ב-IU נידון למאסר.
AllKpop דיווח ב-31 במאי 2026 (שעון מקומי) כי בית המשפט המחוזי המרכזי של סיאול גזר על אישה, שזוהתה כ-A, ארבעה חודשי מאסר, אך השעה את עונשה לשנה אחת באשמת "העלבת אדם אחר". בבית המשפט לערעורים, בית המשפט גם הורה לנאשם לרצות שנת מאסר על תנאי ולהשלים 80 שעות של עבודות שירות.
בית המשפט לערעורים קבע כי השימוש של הנאשם בביטויים כגון "נוכל" או "אדם חולה נפש" כדי לתאר חוסר שפיות מהווה הוצאת דיבה על פי החוק הפלילי של דרום קוריאה, וכי הכוונה להכפיש הוכחה בבירור.
לדברי השופט, למרות ש-IU היא דמות ציבורית, ההערות "חרגו מרמת הביקורת שניתן לראות כמקובל חברתית".

בעבר, במשפט הראשוני, א' נקנס רק ב-3 מיליון וון (1,990 דולר אמריקאי) על פרסום ארבע תגובות זדוניות באינטרנט שכוונו לזמרת IU.
עם זאת, במהלך הליך הערעור, תיק זה אוחד עם תביעה אחרת שכללה הערות דומות שפורסמו על ידי אותו נאשם, מה שהביא לעונש מחמיר יותר. באותו תיק נפרד, א' נקנס גם ב-3 מיליון וון במשפט הראשוני.
בית המשפט לערעורים קבע עוד כי הנאשם הכחיש בעקביות את הפשע לאורך כל הליך הערעור ולא גילה חרטה. בית המשפט ציין גם כי הנאשם לא קיבל סליחה מהקורבן וחזר על העבירות שוב ושוב, דבר המצביע על סיכון גבוה להישנות העבירות.
עם זאת, בית המשפט שקל גם מספר נסיבות מקלות, כולל העובדה שהנאשם אובחן כסובל מאפילפסיה עמידה, אשר יכולה להשפיע על יכולתו לשלוט ברגשות. בנוסף, ההערות הפוגעניות שהופנו כלפי IU נמחקו.
מאחר שהנתבע לא הגיש ערעור נוסף, פסק דין זה קיבל תוקף משפטי רשמית.
במשך שנים רבות, IU נודע כאחד האמנים הקוריאנים ה"בלתי מתפשרים" ביותר בכל הנוגע לאנטי-מעריצים. על פי צ'וסון , חברת הניהול של זמר 9X, EDAM Entertainment, הגישה שוב ושוב תביעות נגד אלו שתוקפים את האמן בזדון. בשנת 2025 לבדה, 96 אנשים נתבעו או עמדו בפני הליכים משפטיים.
פסק דין שנוי במחלוקת
פסיקת בית המשפט עוררה מחלוקת ברשתות החברתיות בדרום קוריאה. רבים תמכו בחוקים מחמירים יותר נגד אלו שגורמים באופן קבוע להפרעות או עוסקים בבריונות ברשת. היא נתפסה גם כקריאת השכמה עבור "לוחמי מקלדת" אחרים.
בנוסף, חלק מהקהל הדרום קוריאני הביע כעס. הם סברו שהגזר דין חמור מדי וחשדו ש"אחותה הקטנה של האומה" ניצלה את זכויות הסלבריטאות שלה כדי לתמרן דברים מאחורי הקלעים.

ב-X, חשבון מאומת שיתף מאמר על התביעה של IU, יחד עם התגובה הביקורתית: "לקרוא ל-IU 'נוכל' ו'חולה נפש' ואז לקבל עונש מאסר. זה באמת מפחיד. איזו מערכת יכולה להשתיק מישהו ככה? זה שערורייתי."
הפוסט משך אליו למעלה מ-75,900 צפיות, יותר מ-1,000 לייקים ועשרות תגובות. רבים הסכימו עם הטענה: "אם כל מי שקורא למישהו נוכל היה הולך לכלא, הכלא היה מלא", "האם זה באמת בסדר ללכת לכלא רק בגלל שאומרים את זה? כמה מגוחך", "חייב להיות כאן משהו חשוד", "היא מכרה את נשמתה לשטן", "הערות זדוניות שחורגות מגבולות מקובלים הן שגויות לחלוטין וחייבות להיענש. עם זאת, היא ידועה כ'אחות הקטנה של האומה', אך היא התנהגה שוב ושוב בצורה שגורמת לאחרים לאי נוחות. מעשיה הנוכחיים הם לא פחות מהודאה שהיא קטנונית..."
פוסט נוסף צבר גם הוא למעלה מ-16,500 צפיות ומאות לייקים. התוכן נכתב: "זה באמת מזעזע. סלבריטי עם נכסים בשווי 50 מיליארד וון (33 מיליון דולר) גרם לאישה בשנות ה-30 לחייה עם אפילפסיה לקבל עונש מאסר על ארבע הערות פוגעניות בלבד... אם זו לא חברה מודרנית מפולגת ומעמדית, אז מה כן?"
תגובה נוספת, "האם IU היא מישהי שאסור לגעת בה? רק בגלל שהשארה תגובה זדונית, היא נידונה לכלא? זה באמת מפחיד", קיבלה מעל 22,800 צפיות ויותר מ-400 לייקים.
דרך חשיבה זו עוררה כעס בקרב אנשים רבים. הם מבקרים חלק ממשתמשי האינטרנט על חשיבתם המעוותת, שבמקום להגן על הקורבן, מאשימים אותו ומנרמלים בריונות ברשת.
"בית המשפט פסק על סמך החוק. קריאה לאדם נורמלי לחלוטין 'נוכל' או 'חולה נפש' היא בבירור פגיעה חמורה בכבודו של אותו אדם. שאלו את הקונגרס מדוע הם חוקקו חוקים כאלה. חיו וחשבו עם שכל ישר, הפסיקו לנסות להצדיק או להתווכח בעקשנות", טען אדם אחד.
"זה לא בגלל שהיא בלתי ניתנת לגעת שהיא מקבלת יחס כזה, אלא בגלל שהיא הפרה את החוק ונענשת. תפסיקו להתווכח חסר טעם, זה פתטי. בדיחת מידע כוזב כדי לפגוע במוניטין של מישהו ראויה לתביעה. אם זה הייתי אני, הייתי תובע גם אני. תתעוררו", העיר אדם אחר.
"כמה אמנים סבלו מבריונות ברשת עד כדי דיכאון והתאבדות, אך העבריינים הללו עדיין לא למדו את הלקח ורואים בהכפשת אחרים דבר נורמלי? זו הסיבה שהעולם המקוון הופך להיות רעיל יותר ויותר", גינתה תגובה אחת.
מקור: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo







תגובה (0)