התייחסו לבינה מלאכותית כאל נשק ביולוגי, לא כאל פצצה גרעינית!

לאחרונה, Gizmodo.com, אתר טכנולוגיית מידע המתמחה בעדכון חדשות חמות על מגמות טכנולוגיות מפורסמות בעולם , פרסם ניתוח על האופן שבו אנשים צריכים להתייחס לטכנולוגיית בינה מלאכותית (AI).

Chuyên gia Mỹ: Hãy đối xử với AI như vũ khí sinh học, không phải bom hạt nhân! (Nguồn: gizmodo.com)

איור של קריאה להתייחס לבינה מלאכותית כאל נשק ביולוגי. (מקור: gizmodo.com)

במאמר " התייחסו לבינה מלאכותית כנשק ביולוגי, לא כנשק גרעיני" מאת אמיליה יאבורסקי, מדענית -רופאה ומנהלת מכון עתיד החיים (ארה"ב), טוענת המחברת כי למרות העובדה שהעולם השווה לאחרונה שוב ושוב בינה מלאכותית לפצצות גרעיניות, קיימת גישה מתאימה יותר, והיא להסדיר טכנולוגיה מסוג זה כנשק ביולוגי או ביוטכנולוגיה.

לדברי המחבר, בינה מלאכותית היא אולי הטכנולוגיה החזקה ביותר בהיסטוריה האנושית שבני אדם מפתחים כיום. ההשפעות המזיקות של בינה מלאכותית, כולל אפליה, איומים על הדמוקרטיה וריכוז השפעה, תועדו היטב.

אך חברות בינה מלאכותית מובילות מתחרה בבניית מערכות בינה מלאכותית חזקות יותר ויותר, ומגבירות את הסיכונים בקצב חסר תקדים בהיסטוריה האנושית.

בעוד מנהיגים מתמודדים עם השאלה כיצד להכיל ולשלוט בעליית הבינה המלאכותית והסיכונים הנלווים אליה, עליהם לשקול את אותם כללים וסטנדרטים שבהם השתמשה האנושות כדי ליצור אותה בעבר.

הסתגלות וחדשנות יכולות להתקיים יחד, במיוחד כאשר חיי אדם מונחים על כף המאזניים.

אזהרה מטכנולוגיה גרעינית

למרות שאנרגיה גרעינית בטוחה פי 600 מנפט מבחינת תמותה והיא יעילה ביותר, מעט מדינות נוגעות בה בגלל ההשלכות שראו מהגישה ארוכת השנים לאנרגיה גרעינית.

העולם למד על טכנולוגיה גרעינית בדמות פצצת האטום ופצצת המימן. בעזרת כלי נשק אלה, לראשונה בהיסטוריה, בני האדם פיתחו טכנולוגיה המסוגלת לשים קץ לציוויליזציה האנושית, תוצר של מרוץ חימוש שהעדיף מהירות וחדשנות על פני בטיחות ושליטה.

כשלים מאוחרים יותר בבטיחות טכנית ובניהול סיכונים, שהיו אחראים לאסונות הגרעיניים בצ'רנוביל ובפוקושימה, הרסו כל סיכוי שאנשים יקבלו את ההיבטים החיוביים של אנרגיה גרעינית.

למרות הערכת הסיכונים החיובית באופן כללי של אנרגיה גרעינית ועשרות שנים של מדענים שעבדו כדי לשכנע את העולם בכדאיותה, עצם מושג ה"גרעיני" נותר... מוכתם.

כאשר טכנולוגיה גורמת נזק בשלביה המוקדמים, מודעות חברתית ותגובת יתר עלולות להגביל לצמיתות את היתרונות הפוטנציאליים שלה. בגלל טעויות מוקדמות באנרגיה גרעינית, האנושות לא הצליחה לנצל את מקור האנרגיה הנקי והבטוח שלה, ונייטרליות פחמן ויציבות אנרגטית נותרו בגדר חלום באספמיה.

הגישה הנכונה לביוטכנולוגיה

אך בתחומים מסוימים, אנשים הצליחו. ביוטכנולוגיה היא תחום כזה, המעודד להתפתח במהירות בהקשר של חולים רבים הסובלים ורבים מתים מדי יום ממחלות שאין להן תרופה.

האתוס של מחקר זה אינו "לנוע מהר ולשבור דברים", אלא לחדש במהירות ובבטחה ככל האפשר. בני אדם מגבילים את קצב החדשנות בתחום זה על ידי מערכת של תקנות, אתיקה ונורמות המגנות על רווחת החברה והפרט, ומגנות על התעשייה מפני שיתוק מתגובת נגד שעלולה להוביל לאסון.

כאשר נאסרו כלי נשק ביולוגיים בוועידת הנשק הביולוגי במהלך המלחמה הקרה, הסכימו המעצמות היריבות כי יצירת כלי נשק כאלה אינה לטובת איש. מנהיגים ראו כי טכנולוגיות קשות לשליטה אך נגישות מאוד אלו אינן צריכות להיחשב כמנגנון לניצחון במרוץ החימוש, אלא כאיום על האנושות עצמה.

אמיליה יאבורסקי היא אחת המדענות שחתמו לאחרונה על מכתב פתוח הקורא להקפאה של שישה חודשים על פיתוח בינה מלאכותית. היא גם חתמה על הצהרה המזהירה כי בינה מלאכותית מהווה "סכנת הכחדה" לאנושות.

ההשהיה במרוץ הנשק הביולוגי מאפשרת לבני אדם לפתח אותו בקצב אחראי, כאשר מדענים ורגולטורים מיישמים סטנדרטים מחמירים לכל חידוש חדש שעלול לפגוע בבני אדם.

התאמות אלה לא הגיעו ללא עלות, אלא גם הקימו ביו-כלכלה , עם יישומים רבים בתחומים, החל מאנרגיה נקייה ועד חקלאות.

במהלך מגפת הקורונה, ביולוגים יישמו טכנולוגיית mRNA כדי לייצר חיסונים יעילים במהירות חסרת תקדים בהיסטוריה האנושית.

סקר שנערך לאחרונה בקרב חוקרי בינה מלאכותית מצא כי 36% מהנשאלים חשו כי בינה מלאכותית עלולה לגרום לאסון ברמה גרעיני. עם זאת, תגובות הממשלה והתקנות היו איטיות, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם קצב אימוץ הטכנולוגיה, כאשר אפליקציית ChatGPT עוברת כעת את 100 מיליון המשתמשים.

הסיכונים הגוברים במהירות של בינה מלאכותית הניעו לאחרונה 1,800 מנכ"לים ו-1,500 פרופסורים בארה"ב לחתום לאחרונה על מכתב הקורא להפסקה של שישה חודשים בפיתוח בינה מלאכותית ולתהליך דחוף של רגולציה והפחתת סיכונים. הפסקה זו תיתן לקהילה העולמית זמן להגביל את הנזק שנגרם על ידי בינה מלאכותית ולמנוע את הסיכון לאסון בלתי הפיך עבור החברה שלנו.

תוך כדי הערכת הסיכונים והנזקים הפוטנציאליים של בינה מלאכותית, עלינו לשקול גם כיצד להימנע מאיבוד הפוטנציאל החיובי של טכנולוגיה זו. אם נפתח בינה מלאכותית באחריות כעת, נוכל לקצור ממנה יתרונות מדהימים. לדוגמה, היתרונות של יישום בינה מלאכותית לגילוי ופיתוח תרופות, שיפור איכות ועלות שירותי הבריאות והגדלת הגישה לרופאים ולטיפול רפואי.

DeepMind של גוגל הראתה כי לבינה מלאכותית יש פוטנציאל לפתור בעיות בסיסיות בביולוגיה שבני אדם נמנעו מהן זה מכבר. על פי המחקר, בינה מלאכותית יכולה להאיץ את השגת כל יעדי הפיתוח בר-קיימא של האומות המאוחדות, ולהניע את האנושות לעבר עתיד של בריאות משופרת, שוויון, שגשוג ושלום.

הגיע הזמן שהקהילה העולמית תתאחד, כפי שעשתה לפני 50 שנה בוועידת הנשק הביולוגי, כדי להבטיח שפיתוח בינה מלאכותית יהיה בטוח ואחראי. אם לא נפעל בקרוב, אנו מסתכנים בהרס העתיד המזהיר של הבינה המלאכותית ושל החברה הנוכחית שלנו.

[מודעה_2]
מָקוֹר