אייפון 17 פרו מקס משווה את העמידות לגלקסי S25 אולטרה כשהוא נופל על משטח קשה

(דן טרי) - האייפון 17 פרו מקס עם עיצוב האלומיניום האחיד שלו והגלקסי S25 אולטרה עם מסגרת הטיטניום שלו מפורסמים שניהם כעמידים. אז איזו אפשרות "יציבה" יותר במבחנים אמיתיים?

הצמד אייפון 17 פרו ו-17 פרו מקס עברו שינויים רבים בעיצוב בהשוואה לגרסה הקודמת, כולל מקבץ המצלמות בגב שהורחב לכל רוחב הגוף, והמוצר בעל עיצוב אלומיניום מונוליטי, המחליף את מסגרת הטיטניום כבעבר.

היתרון של עיצוב האלומיניום באייפון 17 פרו ו-17 פרו מקס הוא פיזור חום טוב יותר, מה שעוזר למוצר לא להתחמם לאחר שימוש רציף, תוך הפחתת משקל המכשיר. עם זאת, מעטפת האלומיניום באייפון 17 פרו ו-17 פרו מקס נחשבת לנשרטת בקלות ואינה עמידה כמו מסגרת הטיטניום.

האייפון 17 פרו מקס משתמש במסגרת אלומיניום מונוליטית ורק חלק קטן של זכוכית מחוסמת בגב, מה שהופך את גב המוצר לפחות נוטה להישבר בעת נפילה (צילום: אפל).

גב האייפון 17 פרו ו-17 פרו מקס עדיין מצויד בחומר זכוכית מחוסמת מסוג Ceramic Shield שפותח בלעדית על ידי אפל.

מגן קרמי הוא סוג של זכוכית מחוסמת שפותחה על ידי אפל ונעשה בה שימוש לראשונה בגרסת האייפון 12. סוג זה של זכוכית מחוזק בשכבה של ננו-גבישים קרמיים, שלפי אפל יסייעו להגביר את עמידות המכות, למנוע שריטות ושברים בעת חשיפה לפגיעות חזקות.

באירוע השקת סדרת האייפון 17, אפל אמרה כי זכוכית ה-Ceramic Shield באייפון 17 עמידה פי 4 ופחות נוטה להישבר מסוגים אחרים של זכוכית מחוסמת המשמשים בשוק הסמארטפונים.

המסכים של מכשירי האייפון 17 פרו וה-17 פרו מקס משתמשים בזכוכית מחוסמת מדגם Ceramic Shield מהדור השני, שלטענת אפל עמידה פי 3 יותר לשריטות מסוגים אחרים של זכוכית מחוסמת.

גלקסי S25 אולטרה ואייפון 17 פרו מקס הם הסמארטפונים היוקרתיים הבולטים ביותר בשוק כיום (צילום: EG Tech).

בינתיים, הסמארטפון היוקרתי ביותר של סמסונג, ה-Galaxy S25 Ultra, בצורת מוט, מצויד במסגרת טיטניום, מסך זכוכית מחוסמת Gorilla Armor 2 וגב זכוכית מחוסמת Gorilla Glass Victus 2. אלו משקפיים מחוסמים המתמקדים בעמידות בפני שריטות ועמידות בפני ניפוץ בעת נפילה.

יצרנית המכשירים קורנינג טוענת שהזכוכית המחוסמת שלה עמידה פי שניים עד ארבעה בפני ניפוץ מסוגים אחרים של זכוכית מחוסמת המשמשת במסכי סמארטפונים.

אייפון 17 פרו מקס לעומת גלקסי S25 אולטרה - איזה מהם עמיד יותר כשנופל בחופשיות על משטח קשיח?

אז האם זכוכית המגן הקרמי ומסגרת האלומיניום האחידה באייפון 17 פרו מקס מספיקים כדי לעזור לסמארטפון הזה לנצח את הגלקסי S25 אולטרה במבחן העמידות?

כדי למצוא את התשובה, ערוץ היוטיוב PhoneBuff השתמש במכשיר מיוחד כדי להעריך את עמידותם של צמד הסמארטפונים היוקרתי הזה על ידי הנחת שני המכשירים בחופשיות במיקומים שונים על משטח קשה.

אייפון 17 פרו מקס משווה את העמידות שלו לגלקסי S25 אולטרה כשהוא נופל על משטח קשה ( וידאו : PhoneBuff).

המבחן הראשון הוא להפיל את שני המוצרים בחופשיות על משטח קשה, כאשר הגב פונה כלפי מטה.

לאחר הנפילה הכבדה, שני המוצרים סבלו מנזק חמור למדי בגב, כאשר הופיעו סדקים בשכבות רבות של זכוכית מחוסמת. עם זאת, ה-Galaxy S25 Ultra סבל מנזק חמור יותר עם סדקים רבים הופיעו בכל רחבי הגב ואפילו בעדשת המצלמה. עם זאת, סדקים אלה אינם משפיעים על יכולת הצילום של המוצר.

גב הגלקסי S25 אולטרה ניזוק קשות יותר לאחר הבדיקה הראשונה (תמונה גזורה מהסרטון).

בבדיקה השנייה, המוצרים הוטלו בזווית על משטח קשה מגובה של מטר אחד. בבדיקה זו, מסגרת הטיטניום של ה-Galaxy S25 Ultra הראתה קשיות מרשימה, עם שריטות קלות בלבד באזור הפגיעה.

בינתיים, מסגרת האלומיניום של האייפון 17 פרו מקס ספגה נזק רב יותר והשריטות נראות לעין יותר.

ראוי לציין כי לאחר הנפילה החזקה, מסגרת האייפון 17 פרו מקס הראתה סימנים של ניתוק מהמסך. נראה כי מסגרת האלומיניום הייתה דקה מדי מכדי לעמוד בפגיעה החזקה במצב זה.

מסגרת האלומיניום של האייפון 17 פרו מקס הראתה סימני סדקים לאחר הנפילה השנייה, בעוד שמסגרת הטיטניום של הגלקסי S25 אולטרה הראתה עמידות מרשימה (תמונה גזורה מהקליפ).

בבדיקה השלישית, כאשר המסך פונה כלפי מטה לאחר נפילה מגובה של מטר אחד, שני המוצרים הראו סדקים ושריטות על המסך, עם רמות נזק דומות.

עם זאת, בעוד ש-Galaxy S25 Ultra עדיין עובד בצורה מושלמת, המצלמה של האייפון 17 פרו מקס ניזוקה לאחר הנפילה הזו. עם זאת, תכונת Face ID לפתיחה באמצעות זיהוי פנים במוצר עדיין עובדת כרגיל.

סדקים הופיעו על המסכים של 2 מוצרים לאחר נפילה מגובה של מטר אחד (תמונה גזורה מהסרטון).

במבחן הרביעי, PhoneBuff הפיל את שני המוצרים מגובה של 1.5 מטר כשגבם פונה כלפי מטה. לאחר הנפילה הזו, גב ה-Galaxy S25 Ultra המשיך להינזק יותר, כאשר עדשת המצלמה כולה נסדקה. עם זאת, פונקציית צילום התמונות של המוצר עדיין עבדה כרגיל.

במבחן החמישי, PhoneBuff הפיל שני מוצרים מגובה של 1.5 מטר במצב נוטה.

בבדיקה זו, מסגרת הטיטניום של הגלקסי S25 אולטרה המשיכה לתפקד היטב, עם שריטה קלה בלבד בנקודת הפגיעה, בעוד שמסגרת האייפון 17 פרו מקס הראתה נזק חמור יותר. נראה כי נפילה זו השפיעה גם על יכולתו של האייפון 17 פרו מקס להתמקד בעת צילום תמונות.

עדשת המצלמה ב-Galaxy S25 Ultra נשברה לאחר הבדיקה החמישית (תמונה גזורה מהסרטון).

PhoneBuff המשיכה לבצע את הבדיקה השישית, כאשר 2 מוצרים הושמטו מגובה של 1.5 מטר כשהמסך פונה כלפי מטה. לאחר הנפילה החזקה, המסכים של 2 מוצרים הופיעו סדקים ושריטות רבים, אך בעיקרון המוצרים עדיין פעלו כרגיל לחלוטין.

סטטוס של 2 מוצרים לאחר הבדיקה הסופית (תמונה גזורה מהקליפ).

לאחר 6 בדיקות קפדניות, שני המוצרים עדיין "שרדו" ופעלו כרגיל.

ב-PhoneBuff העריכו מאוד את העמידות של שני המוצרים ונתנו להם ציוני עמידות זהים (55/60). ממצא זה מראה שהזכוכית המחוסמת ב-Galaxy S25 Ultra וב-iPhone 17 Pro Max הראתה את האפקט שלה נגד נפילות כפי שפורסם.

מקור: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm