בנוגע לסכסוך זכויות היוצרים בפלטפורמות דיגיטליות בין הקריקטורה וולפו (בבעלות Sconnect Vietnam) לקריקטורה פפה פיג (בבעלות Entertainment One UK Limited - בקיצור eOne) משנת 2022 ועד היום, למרות שלא ניתן פסק דין סופי, היקף ההשפעה על זכויות הניצול והשימוש בסימן המסחרי ובתמונה של קבוצת הדמויות המפורסמת וולפו מעורר דאגה.

סט דמויות הקריקטורה של Wolfoo נסחר חוצה גבולות על ידי Sconnect Vietnam עם מגוון מוצרים, כולל: סרטים, סרטוני אנימציה ומוזיקה ; תחומי שירות בידור וחינוך; יישומי משחקים אלקטרוניים; רישוי שימוש בתמונות של סט דמויות עבור מותגים (מסחר IP)...
התביעה בין וולפו לפפה פיג הייתה מסובכת, ממושכת ומשכה לאחרונה את תשומת ליבם של אנשי טכנולוגיה, אנשי עסקים, מומחי זכויות יוצרים... בארץ ובחו"ל. עם זאת, נציג Sconnect אישר כי היקף הסכסוך הוא רק בפלטפורמה הדיגיטלית של יוטיוב, ואינו משפיע על הבעלות על הקניין הרוחני (IP) של וולפו ועל זכויותיה העסקיות של Sconnect על הקניין הרוחני של וולפו ברחבי העולם.
כדי לספק מידע חדש ודעת קהל, עורך הדין פאם ואן אן, ראש המחלקה המשפטית של Sconnect, משתף פרטים נוספים על תוכן זה.

כתב : האם תוכל בבקשה לספר לנו על הסטטוס הנוכחי של סכסוך הפרת זכויות היוצרים בין וולפו לפפה פיג בבתי המשפט (יולי 2024)?
עורך הדין פאם ואן אן: נכון לעכשיו, ההתפתחויות בבתי המשפט בבריטניה ובווייטנאם מראות נקודות חדשות חיוביות רבות עבור Sconnect.
באופן ספציפי כדלקמן: החל משנת 2022, eOne תתבע את Sconnect בגין הפרת זכויות יוצרים בבתי משפט בריטיים ורוסיים. תביעה בבית משפט רוסי התיק הסתיים ובית המשפט לא קבע כי Sconnect הפרה זכויות יוצרים. בית המשפט הרוסי גם אסר על eOne להגיש תלונה נגד Sconnect בטענה כי "Wolfoo הוא גרסה מחודשת של פפה פיג". פסק הדין התקף של בית המשפט הרוסי מהווה בסיס משפטי מוצק לאישור הבעלות של Sconnect על Wolfoo.
בבית המשפט האנגלי, בית המשפט נמצא בתהליך של דיון בעתירה המתוקנת ובראיות שסופקו על ידי שני הצדדים ועדיין לא הגיע למשפט. עם זאת, החל מספטמבר 2023, חברת האם של eOne, Hasbro, העבירה את eOne ל-Liongates (תאגיד בידור אמריקאי). לאחר ההעברה, eOne העבירה את הסימן המסחרי וזכויות היוצרים של הקניין הרוחני של פפה פיג לחברת בת של Hasbro ושלחה הודעה לבית המשפט האנגלי בבקשה להחליף את התובע בתביעה ל-Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL).
מאז תחילת 2022, Sconnect עקבה מקרוב אחר התקדמות התביעה בבריטניה ומימשה שוב ושוב את הזכות לבקש מ-eOne לספק מסמכים וראיות המוכיחים בעלות על זכויות היוצרים של פפה, וכן לספק סרטונים מקוריים, יצירות אמנות מקוריות ושמע מקורי של פפה פיג המכילים זכויות יוצרים ש-eOne מאשימה את וולפו בהפרה על יצירות אלו, אך עד כה eOne לא סיפקה ראיות מספיקות. לאור המצב הנ"ל, Sconnect חוקרת ומכינה מסמכים להגשת תביעות לפיצוי על עלויות עקב זמן רב שהותו של התובע, שגרם לבזבוז. התביעות הנגדיות בגין פעולות הבקשה להסרת סרטוני וולפו מיוטיוב הן חסרות בסיס וגורמות נזק חמור הן מבחינה כלכלית והן מבחינה מותגית עבור Sconnect.
Sconnect הגישה שתי תביעות נגד eOne לבית המשפט העממי של האנוי , בדרישה מ-eOne לפצות על נזקים שנגרמו ל-Sconnect. בית המשפט הוציא הודעה. התיק התקבל, אך לא הובא למשפט עקב קשיים בביצוע הליך ההמצאה לנתבע, שכן לנתבע אין נציג בווייטנאם. עם זאת, הקושי נפתר בהדרגה, שכן בית המשפט העממי של האנוי שוקל הגשה בצורה שנקבעה באמנת האג בדבר הגשת מסמכים משפטיים ומחוץ משפטיים בחו"ל בעניינים אזרחיים או מסחריים.
eOne הודתה כעת כי הפרותיה כוללות:
+ הודה בשימוש במילת המפתח "Wolfoo" במילת המפתח שנקבעה ביוטיוב כדי למשוך צופים לסדרת סרטוני פפה פיג.
+ הודה שאינו בעל הקניין הרוחני של פפה פיג מספטמבר 2023, אך עדיין מתחזה לבעל הקניין הרוחני של פפה פיג כדי להגן על זכויות יוצרים למאות סרטוני וולפופ ביוטיוב.
כתב : עורך דין יקר, Sconnect מעניקה רישיון לניצול מסחרי של הקניין הרוחני של Wolfoo למותגים רבים במדינות רבות. האם קיים סיכון לסכסוך ממושך בעת ביצוע עסקים עם הקניין הרוחני של Wolfoo במדינות אחרות?
עורך הדין פאם ואן אן: אני מאשר/ת: "אין סיכון המשפיע על הבעלות על קניין רוחני של Wolfoo ועל זכויותיה העסקיות של Wolfoo IP".
בהתבסס על הנימוקים הבאים: ל-Sconnect תעודות זכויות יוצרים מלאות בווייטנאם ובארה"ב; פסק הדין המוכר של בית המשפט הרוסי - פסק דין זה תקף כמובן בווייטנאם בהתאם להסכם הסיוע המשפטי ההדדי בעניינים אזרחיים ופליליים בין הרפובליקה הסוציאליסטית של וייטנאם לבין הפדרציה הרוסית שנחתם ב-25 באוגוסט 1998. במקביל, ניתן להכיר ולאכוף את פסק הדין גם בסין בהתאם לאמנה בין הרפובליקה העממית של סין לבין הפדרציה הרוסית בדבר סיוע משפטי הדדי בעניינים אזרחיים ופליליים.
טענותיה של eOne בבית המשפט בבריטניה מתייחסות רק לסרטוני Wolfoo ביוטיוב, ומוגבלות למספר סרטונים שהועלו בתביעה מתחילת 2022. הסרטונים הוסרו לחלוטין מיוטיוב, כך שאין עוד סיכון לעסקי הווידאו הנוכחיים של Wolfoo מכיוון שהם אינם קשורים לתביעה. למעשה, העסקים בערוצי יוטיוב כמו גם בעסקי Wolfoo אחרים ברחבי העולם משנת 2023 ועד היום המשיכו כרגיל, למרות שספגו באופן קבוע נזקים עצומים מה... הֲפָרָה של היריב.
מוצרי העסק האחרים של Wolfoo (הפקת סרטים; פארקי שעשועים; קמעונאות; משחקים מקוונים; טלוויזיה; OTT/IPTV בפלטפורמות גלובליות אחרות) אינם קשורים לתביעה ולכן אין להם כל השפעה משפטית או סיכון. לדוגמה, Wolfoo Game ב-Appstore/Google Play Store ו-Wolfoo video ב-TikTok התבקשו על ידי eOne להסיר, אך לא התקבלו על ידי הפלטפורמות ועדיין קיימים בעסקים על פי התקנות.
לוולפו הוענקו תעודות זכויות יוצרים מלאות בארה"ב ובווייטנאם; תעודות סימן מסחרי בווייטנאם, ארה"ב ורוסיה; האיחוד האירופי בוחן כעת את הבקשה להענקת תעודות סימן מסחרי לוולפו. אלו הן עילות משפטיות מוצקות להוכחת כי ל-Sconnect יש זכויות מלאות לנצל ולסחור במותג הקניין הרוחני של וולפו ברחבי העולם.
עד היום, אף בית משפט לא פסק כי Wolfoo הפרה זכויות יוצרים מאז התרחשות הסכסוך. כל פעילויות הניצול המסחרי והעסקי של הסימן המסחרי והמותג Wolfoo עדיין מובטחות מבחינה חוקית ומתקיימות כרגיל.
תודה רבה!
[מודעה_2]
מקור: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html
תגובה (0)