אין מרשם במשך 2-3 חודשים, האם יש סיבה "נסתרת" מאחורי המרשם ל-28 יום?

לאחר שהרהרו על מרשם תרופות לחולים כרוניים, קוראים רבים הגיבו וחשפו ליקויים בלתי צפויים במדיניות החדשה. האם יש סיבה נסתרת מאחורי המרשמים ל-28 יום?

חולים ממתינים לקבלת תרופות מביטוח בריאות בבית חולים בהו צ'י מין סיטי - צילום: THUY DUONG

מיד לאחר פרסום המאמר: "מרשם תרופות 2-3 פעמים בחודש: חולים כרוניים רבים אומרים שהם מקבלים רק את אותה תרופה כמו קודם", טואי טרה אונליין קיבלה הרבה משוב מקוראים.

קוראים רבים סבורים שהסיבה לכך שחולים כרוניים רבים מקבלים תרופות רק למשך 28 ימים כמו בעבר היא שאם רופאים ירשמו תרופות למשך 2-3 חודשים בכל פעם לחולים רבים, בתי החולים יאבדו הכנסות ויצמצמו את הכנסותיהם.

לרשום תרופות ל-28 ימים כדי לגבות דמי ביקור מטופל?

קורא עם כתובת דוא"ל manh****@gmail.com אמר: "מתן תרופות כאלה יפחית את הכנסות בית החולים, כי חולים שמגיעים לכאן לא יכולים להיבדק. הרופא שואל רק כמה שאלות ואז נותן את התרופה, אבל עדיין מפסיד כסף."

בהסכמה, כתב הקורא lehu****@gmail.com : "אפילו בבתי חולים פרטיים, בכל פעם שתלכו לבדיקת ביטוח בריאות , תחויבו בעלות נוספת של כמעט 200,000 דונג וייטנאמי. אם תרשמו תרופות ל-2-3 חודשים בכל פעם, בית החולים יאבד הכנסות."

לפי ניתוחו של הקורא טונג טאן, "הסיבה הבסיסית ביותר לכך שבתי חולים או רופאים לא רושמים תרופות כל 3 חודשים היא שהם חוששים להפחית את הכנסות בית החולים. אם הם מגיעים פעם בחודש, הם גובים תשלום עבור כל ביקור. כעת, הם מגיעים רק פעם ב-3 חודשים, כך שהם צריכים לשלם עבור הבדיקה הרפואית פעמיים".

"התקנות קיימות, אבל האם בתי החולים אוכפים אותן או לא, זו שאלה אחרת. המטופלים נסערים, אבל איך הם יכולים לספר לרופאים ולרוקחים?", שאל הקורא קוואנג באנג.

לפני הדיון הסוער בנושא זה, סיפר הקורא הוק נגוין את סיפורו: "יש לי לחץ דם גבוה ואי ספיקת כליות כרונית. אני מטופל כבר שנים רבות וקיבלתי את אותו מרשם ל-28 יום בכל חודש."

שאלתי את הרופא אם לפי התקנות החדשות, הוא יכול לתת לי חודשיים של תרופות. הרופא ענה ש-2-3 חודשי תרופות כתובים רק בעיתון.

"מאחר שמשרד הבריאות ביקש הערות על טיוטת ההנחיות למתן תרופות ליותר מ-30 יום לחולים כרוניים, אני חושב שזה עלול להיות קשה ליישום. הסיבה אינה בגלל המחלה, הסיבה העיקרית היא שהכנסות ביטוח הבריאות מהחולים הן סכום כסף עצום עבור בתי החולים."

אם התרופה ניתנת ל-90 יום, בית החולים מפסיד פי שניים מכספי ביטוח הבריאות מכיוון שהמטופל לא הולך לרופא. אם היא ניתנת ל-60 יום, הוא מפסיד פעם אחת. לכן, אובדן אלפי ביקורים בכל חודש פירושו אובדן הרבה כסף...", הביע הקורא לה טונג את דעתו.

לפי קורא עם כתובת דוא"ל ngan****@gmail.com: "ישנן תקנות שרושמים תרופות ל-90 יום לחולים. אם יש סיבוכים, הם יכולים לבוא לבדיקה דחופה בלי לחכות למועד אחרון, כך שאין צורך להסביר כלום. כל מי שפנה לרופא יודע שהתרופה כמעט זהה בכל חודש."

"לאחרונה הלכתי לבדיקה בבית חולים. באמצעות שיחה ישירה עם הרופא, הבנתי שיש סיבה סודית לכך שבית החולים לא רצה לשנות את הזמן למתן תרופות לטווח ארוך. אפילו כשהלכתי לבדיקה, הם מדדו רק את לחץ הדם שלי ונתנו לי את אותה תרופה כמו במרשם הישן", תהה הקורא טיו טויאט.

קוראים רבים סיפרו כי מחלתם הכרונית התייצבה, אך כאשר פנו לבית החולים לבדיקה, רופאים רבים סיפרו כי לא קיבלו מידע על כך שהרופא רושם תרופות כל 2-3 חודשים.

הסיבה היא שזה עדיין לא יושם בגלל המנגנון (?). רופאים רבים גם אמרו שהנפקת מרשמים ל-2-3 חודשים לאנשים עם מחלות כרוניות יציבות "מופיעה רק בעיתונים...".

עם זאת, כמה קוראים כמו נגוק אן הצביעו על הקשיים של הרופאים. "אם המחלות הנ"ל לצערנו יפתחו סיבוכים תוך 2-3 חודשים, האם המטופל יאשים את הרופא? כאשר מרשם תרופות ל-2-3 חודשים, הרופא עדיין צריך להסתמך על מצבו הבריאותי וגילו של כל מטופל כדי להחליט. אל תחשבו שהרופא חושש שאין לו מספיק כסף לבדיקות חודשיות ולכן הוא לא מעז לרשום תרופות."

משרד הבריאות בודק את היישום, אל תתנו ל"תופים לפעום בכיוון אחד, לחצוצרות לתקוע בכיוון השני"

בדיון על פתרונות ליישום התקנה הנ"ל, הקורא בטלפון 0916******11 הציע: "אולי רופאים לא רשמו תרופות ל-2-3 חודשים לחולים רבים, אבל האם זה בסדר לרשום תרופות ל-6 שבועות?".

"אני חושב שאספקת התרופות ל-2-3 חודשים צריכה להישלח אוטומטית לבית לאחר המרשם לטווח קצר. לאחר תקופה זו, על המטופל ללכת לרופא כדי לקבל מרשם חדש", הציע הקורא לינה.

הקורא דו דוק הייאו מסכים: "מכיוון שהמחלות שבהן משתמשים בתרופות לטיפול במחלות כרוניות הן לרוב יציבות. במהלך תקופת הטיפול האמבולטורי, אם ישנם תסמינים חריגים, על המטופל להגיע לרופא מיד. אני גם רופא בתעשייה, אני מבין."

באופן דומה, הקוראת האן לה סיפרה את סיפורה האישי על פנייה לרופא והציעה פתרון למגזר הבריאות: "ב-9 ביולי הלכתי לבית החולים כדי לעבור בדיקה רפואית ולקבל תרופות מביטוח הבריאות. מספר החולים עדיין היה גבוה כרגיל. המרשם ללחץ דם וכאבי מפרקים היה עדיין זהה כרגיל במשך 21 ימים. כששאלתי את הרופא, נאמר לי שעדיין ישנן אחריות רבה. למגזר הבריאות צריכות להיות הנחיות והדרכה ספציפיות."

לדברי הקורא דאם צ'י קואנג, "הרשויות באמת צריכות לבדוק ולנטר ישירות את ביצועי כל בתי החולים בתקופה זו, רק אז נוכל לקוות לשינוי אמיתי. אנחנו, העם, מצפים לכך".

"משרד הבריאות צריך לבדוק את יישום בתי החולים כדי להעריך בעיות וקשיים, ובמקביל לספק הנחיות ספציפיות ליישום סינכרוני. אל תתנו לתוף לפעום בכיוון אחד ולחצוצרה לתקוע בכיוון השני", הציע הקורא וו קי.

ת'וי דואנג

מקור: https://tuoitre.vn/khong-ke-don-thuoc-2-3-thang-lan-co-ly-do-nao-an-giau-sau-toa-thuoc-28-ngay-20250714180234249.htm