מועמד נוסף דיווח על איחור במבחן ההתאמה.

(NLDO) - המועמדים אמרו שהמפקח היה מבולבל בעת חילוק דפי המבחן, מה שגרם להם לאחר למבחן הערכת המיומנות.

בערב ה-3 באפריל, הופיעו שוב ברשתות החברתיות פוסטים על איחורים של מועמדים לסיבוב הראשון של מבחן הערכת הכשירות, שאורגן על ידי האוניברסיטה הלאומית של הו צ'י מין סיטי ב-30 במרץ.

בשיתוף עם כתבים, המועמד VBN (HCMC) אמר כי איחר לבחינה בכ-20 דקות ולא קיבל זמן נוסף.

המועמדים ניגשים למבחן הערכת הכשירות בהו צ'י מין סיטי בבוקר ה-30 במרץ.

ספציפית, נ' נבחן בחדר P.069, אתר הבחינות של אוניברסיטת הו צ'י מין סיטי לטכנולוגיה. נ' היה המועמד שקיבל את דפי הבחינה לקראת הסוף. לאחר 15 דקות של חלוקת דפי הבחינה, המשגיח לא סיים לחלקם. כ-5 דקות לאחר צלצול הפעמון שהכריז על תחילת הבחינה, נ' קיבל את דפי הבחינה.

"סיימתי רק בערך 10 שאלות כשהמורה גילתה שטעיתי בקוד המבחן, אז הם החליפו את קוד המבחן שלי עם קוד של תלמיד אחר. קוד המבחן בגיליון הבחינות הרב-ברירתיות שלי גם הוא שונה", אמר נ' באנחה.

לאחר הבחינה, משום שהיה מאוכזב ומפוחד, נ' לא דיווח על האירוע לוועדת הבחינות וחזר הביתה. מספר ימים לאחר מכן, כשהוא נרגע, נ' יצר קשר עם קו החם של האוניברסיטה הלאומית אך הקו היה תפוס.

מועמדים דיווחו על איחורים לסיבוב הראשון של מבחן הערכת הכשירות בערב ה-3 באפריל.

מועמד נוסף, NLBK (HCMC), גם הוא ניגש לבחינה בחדר P.069, אישר כי היה מצב שבו המשגיח עיכב את זמן הבחינה של המועמדים.

"המשגיח חילק את דפי המבחן ל-2-3 המועמדים הראשונים ואז הבין שחילק אותם בטעות, אז הוא היה צריך לאסוף את הדפים ולחלק אותם מחדש. עד שקיבלתי אותם, איחרתי כמעט ב-5 דקות. תכננתי להירשם לסיבוב השני של הבחינה, אז כשהאירוע קרה, לא דיווחתי על כך מיד לוועדת הבחינות", אמר ק.

שני המועמדים אמרו כי התקרית נובעת מבלבול של מפקח הבחינה בעת חלוקת שאלות הבחינה, ובכך בלבל בין קודי הבחינה זה עם זה.

בחילופי דברים קצרים עם כתבים בערב ה-3 באפריל, אמר ד"ר נגוין קווק צ'ין, מנהל המרכז לבדיקות והבטחת איכות הכשרה - האוניברסיטה הלאומית של הו צ'י מין סיטי, כי קיבל את המידע וכי הוא מאמת את האירוע.

"לא קיבלנו שום מידע מהמועמד הזה דרך קו חם או דוא"ל. קו חם לבחינות ודוא"ל פתוחים תמיד" - הוסיף ד"ר צ'ין.

בעבר, לאחר בחינת הערכת הכשירות, הופיעו פוסטים רבים ברשתות החברתיות שטענו כי מפקח הבחינה באוניברסיטת אן ג'יאנג (מחוז אן ג'יאנג) איחר, מה שגרם למועמדים לאבד כמעט 20 דקות בבחינה. מועצת בחינות הערכת הכשירות עבדה עם אתר הבחינות של אוניברסיטת אן ג'יאנג וקבעה כי 4 מועמדים הושפעו.

מועצת הבחינות במחוז אן גיאנג התנצלה ישירות בפני 4 מועמדים ולא גבתה את דמי הבחינה (300,000 דונג וייטנאמי) אם ניגשו לסיבוב השני של בחינת הערכת הכשירות.

מקור: https://nld.com.vn/lai-co-them-thi-sinh-phan-anh-bi-tre-gio-lam-bai-thi-danh-gia-nang-luc-196250404071130106.htm