מדוע החלטת יפן לשחרר מים רדיואקטיביים שנויה במחלוקת

[מודעה_1]

הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית העריכה את החלטת יפן לשחרר שפכים רדיואקטיביים לים כבטוחה, אך מומחים נותרו מודאגים מהשפעת הטריטיום.

הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA) העריכה ב-4 ביולי כי תוכניתה של יפן לשחרר מים רדיואקטיביים מטוהרים מתחנת הכוח בפוקושימה לאוקיינוס עומדת בתקנים בינלאומיים.

"לשחרור הדרגתי ומבוקר זה תהיה השפעה רדיולוגית זניחה על בני אדם ועל הסביבה", מסרה הסוכנות לאנרגיה אטומית של אנרגיה (IAEA), והוסיפה כי ההחלטה הסופית נתונה בידי טוקיו.

על פי ניקיי , ממשלת יפן עשויה להתחיל לשחרר שפכים מתחנת הכוח בפוקושימה כבר באוגוסט, בהתאם למפת דרכים שהוכנה במשך שנים רבות. שר הסביבה של יפן אמר בשנת 2019 כי "אין ברירה אחרת" מכיוון שהשטח סביב תחנת הכוח לאחסון שפכים רדיואקטיביים אזל.

אך הערכת הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) עדיין אינה יכולה להפיג את החששות והמחלוקות של דייגים מקומיים, מדינות שכנות, כמו גם מומחים בנוגע לרמת הבטיחות של מי שפכים רדיואקטיביים המוזרמים לים.

מנכ"ל סבא"א, רפאל גרוסי (משמאל), מגיש דו"ח הבוחן את תוכנית יפן לשחרר מים רדיואקטיביים לים לראש הממשלה פומיו קישידה בטוקיו ב-4 ביולי. צילום: *AFP*

במרץ 2011, יפן נפגעה ברעידת אדמה וצונאמי הרסניים, שגרמו להמסת שלוש ליבות כורים בתחנת הכוח הגרעינית בפוקושימה, ושחררו כמויות גדולות של קרינה לסביבה הסובבת. חברת TEPCO, מפעילת התחנה, נאלצה להשתמש בכמויות גדולות של מים כדי לקרר את הכורים ולאגור אותם במיכלים בשטח התחנה.

חברת החשמל של טוקיו (TEPCO), מפעילת התחנה, בנתה יותר מ-1,000 מיכלי ענק לאגירת 1.32 מיליון טון של מים מזוהמים המשמשים לקירור הכורים, מספיק כדי למלא יותר מ-500 בריכות שחייה אולימפיות.

אבל ל-TEPCO אין כעת עוד אדמה לבניית מיכלים נוספים. היא גם צריכה לפנות מקום כדי לפרק את המפעל בבטחה. TEPCO אומרת שהשפכים הרדיואקטיביים מכילים כמה רכיבים מסוכנים, אך ניתן להפריד את כולם מהמים.

הבעיה האמיתית עם מי השפכים של פוקושימה היא טריטיום, צורה רדיואקטיבית של מימן (H) שקשה להפריד ממים. לטריטיום זמן מחצית חיים של 12.3 שנים, כך שאחסונו לפרקי זמן ארוכים מגביר את הסיכון לשחרור מקרי, בעוד שעדיין אין טכנולוגיה להסיר לחלוטין את הטריטיום הנותר מנפח מים כה גדול.

ממשלת יפן והסוכנות לאנרגיה אטומית לאנרגיה אטומית (IAEA) אמרו כי המים הרדיואקטיביים מפוקושימה ידוללו לחלוטין וישוחררו באיטיות לאוקיינוס במשך עשרות שנים. יפן קבעה מגבלה של 1,500 בקרל לליטר (Bq/L) לטריטיום בשפכים, נמוך פי שבעה מהרמה המומלצת של ארגון הבריאות העולמי, העומדת על 10,000 Bq/L למי שתייה.

טוקיו אינה מתכננת לשחרר את כל השפכים בבת אחת. רק 0.06 גרם של טריטיום מתוכננים להשתחרר לאוקיינוס השקט מדי שנה, דרך ניקוז תת-קרקעי המוביל לים. הסוכנות לאנרגיה אטומית לאנרגיה אטומית (IAEA) תנטר את הפליטה.

הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA) וסוכנויות רבות אחרות טוענות כי תחנות כוח גרעיניות ברחבי העולם פולטות באופן שגרתי ובטוח מי שפכים מטוהרים עם רמות טריטיום נמוכות, וטוענות כי טריטיום קיים באופן טבעי במי ים, מי ברז ואפילו בגוף האדם.

הוועדה לאנרגיה אטומית של ארה"ב (NRC) אישרה כי "כמעט כל" כורים גרעיניים במדינה פולטים שפכים רדיואקטיביים ברמה נמוכה לנתיבי מים.

מיכלי מים רדיואקטיביים בתחנת הכוח הגרעינית פוקושימה במחוז פוקושימה, יפן, 23 בפברואר 2017. צילום: רויטרס — מיכלי מים רדיואקטיביים בתחנת הכוח הגרעינית פוקושימה במחוז פוקושימה, יפן, 23 בפברואר 2017. צילום: *רויטרס*

עם זאת, הערכת הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) ויפן עוררה מחלוקת רבה בקרב הציבור והמומחים, שכן חוקרים מסוימים סבורים כי שפכים המכילים טריטיום עדיין מהווים סיכונים פוטנציאליים רבים.

טים מוסו, פרופסור למדעי הביולוגיה באוניברסיטת דרום קרוליינה בארה"ב, אמר כי לא נערך מחקר מספק על השפעת הטריטיום על הסביבה והמזון, למרות ששחרור מי שפכים רדיואקטיביים הוא פעילות נפוצה של מפעלים ברחבי העולם.

הוועדה הקנדית לבטיחות גרעינית טוענת כי טריטיום חלש מדי מכדי לחדור לעור, אך מודה שהוא עלול להגביר את הסיכון לסרטן אם נספג ב"כמויות גדולות ביותר". הוועדה הרגולטורית הגרעינית של ארה"ב מודה גם היא כי "כל חשיפה לקרינה עלולה להוות סיכונים בריאותיים מסוימים", אך מוסיפה כי "כולם נחשפים לכמויות קטנות של טריטיום מדי יום".

בינתיים, רוברט ה. ריצ'מונד, מנהל המעבדה הימית קוואלו באוניברסיטת הוואי, אמר כי התוכנית "לא נבונה ולא בוגרת". מר ריצ'מונד הוא חבר בקבוצה בינלאומית של חוקרים העובדים עם פורום איי האוקיינוס השקט (PIF) כדי להעריך את תוכניתה של טוקיו.

הוא אמר שדילול מי שפכים המכילים טריטיום לא בהכרח יספיק כדי למתן את ההשפעה על החיים הימיים. טריטיום יכול לחדור למספר שכבות של שרשרת המזון, כולל צמחים, בעלי חיים וחיידקים, ולהצטבר במערכות אקולוגיות ימיות.

"אוקיינוסים בעולם נמצאים תחת לחץ רב משינויי אקלים, החמצה, זיהום ודייג יתר. אנשים צריכים להפסיק להתייחס לאוקיינוס כמו למזבלה", אמר ריצ'מונד.

מומחים חוששים שהסיכונים הפוטנציאליים מהשלכת הפסולת של יפן ישפיעו על חלקים אחרים בעולם. מחקר משנת 2012 שנערך על ידי צוות חוקרים מאוניברסיטאות אמריקאיות מצא ראיות לכך שטונה כחולת סנפיר שזוהמה בפוקושימה חצתה את האוקיינוס השקט למים מול חופי קליפורניה.

מיכלי שפכים גרעיניים בתחנת הכוח בפוקושימה מלמעלה, 31 במאי. צילום: AFP — מיכלי שפכים גרעיניים בתחנת הכוח בפוקושימה מלמעלה, 31 במאי. צילום: *AFP*

בעוד שארה"ב וטייוואן תומכות בהחלטתה של יפן להשליך פסולת, מדינות שכנות רבות הגיבו בחריפות.

סין אמרה שהערכת הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) "אינה ראיה תקפה ולגיטימית", והזהירה את טוקיו כי היא תישא בכל ההשלכות אם תמשיך להזריק מים רדיואקטיביים לים. "האוקיינוס השקט אינו הביוב של יפן לפסולת גרעינית", אמר גורם סיני בכיר במרץ.

מזכ"לית פורום איי האוקיינוס השקט, מג טיילור, הביעה גם היא "דאגות חמורות" מוקדם יותר השנה, ואמרה כי נדרשים נתונים נוספים לפני שניתן יהיה להעניק רישיון לכל פליטה באוקיינוס. "אנו חייבים לילדינו ערובה לעתיד בטוח", כתב.

מפלגת השלטון בדרום קוריאה אמרה שהיא מכבדת את הערכת הסוכנות לאנרגיה אטומית לאנרגיה אטומית (IAEA), אך דרום קוריאנים רבים אגרו מלח ופירות ים עקב חששות לגבי השפעת תוכנית השחרור של יפן.

מחיר מלח הים בדרום קוריאה זינק לאחרונה. חלק מהאנשים סיפרו כי אגרו מספיק אצות, אנשובי ומלח לשלוש שנים. דרום קוריאנים גם קיימו מספר הפגנות נגד החלטת יפן לשחרר מים רדיואקטיביים.

דעת הקהל ביפן חלוקה בנושא. סקר שנערך על ידי אסאהי מחודש מרץ מצא כי 51% מתוך יותר מ-1,300 איש תמכו בתוכנית, בעוד ש-41% התנגדו לה. תושבי טוקיו גם יצאו לרחובות במחאה על התוכנית מוקדם יותר השנה.

בינתיים, דייגים בפוקושימה, שם התרחש האסון, היו בין הראשונים שמתחו ביקורת על התוכנית. פעילות הדיג שלהם הושעתה במשך שנים לאחר המשבר. מדינות אחרות הטילו גם הגבלות על יבוא פירות ים מהאזור.

שנים לאחר האסון, כאשר המים והדגים במחוז נחשבים בטוחים, סביר להניח שאמון הצרכנים לא ישוב במלואו. דייגי פוקושימה אומרים שההחלטה לרוקן את הפסולת עלולה לפגוע שוב בפרנסתם ובמוניטין של המחוז.

"נראה שהרשויות קיבלו את ההחלטה ללא הסכמתנו", אמר דייג מקומי.

דוק טרונג (לפי CNN )

[מודעה_2]
קישור למקור