מנצ'סטר יונייטד מתוסכלת לאחר הצהרתו של ברונו פרננדס.

הראיון הנפיץ של ברונו פרננדס לא היה רק ​​קינה אישית.

ברונו פרננדס אינו הראשון שמתח ביקורת על מנצ'סטר יונייטד.

זה חשף סדקים עמוקים בתוך מנצ'סטר יונייטד, והעלה שאלות רציניות לגבי הקפטן, אופן ניהול המועדון והכיוון האמיתי שלו תחת סר ג'ים ראטקליף.

כשהקפטן מדבר יותר מדי

ברונו פרננדס אינו הראשון שמבקר את מנצ'סטר יונייטד. אבל לעיתים רחוקות מגיעה ביקורת כזו מהקפטן עצמו, בזמן כה רגיש, ועם השלכות כה כבדות. הראיון עם Canal 11 חרג הרבה מעבר לשיתוף רגשות גרידא. הוא דמה לכתב אישום, שבו פרננדס היה גם עד וגם מאשים.

כאשר פרננדס אמר שמנהלי מנצ'סטר יונייטד נותנים עדיפות ל"כסף מעל לכל דבר אחר", הוא לא רק הזכיר את המעבר הקרוב לליגה המקצוענית הסעודית. הוא הטיל ספק ישיר בפילוסופיית הפעולה של המועדון תחת INEOS. זו הייתה האשמה חמורה, במיוחד מצד הקפטן.

פרננדס הלך אף רחוק יותר, וטען ש"נאמנות כבר לא מוערכת" וכי להנהלה חסר את "האומץ" להתעמת עם המאמן רובן אמורים, שרצה להשאירו. הצהרות אלו יצרו את הרושם ש-MU חלוקה: מצד אחד, המאמן ושחקני המפתח, ומצד שני, המנגנון המנהלי התמקד בחישובים פיננסיים.

הבעיה היא שפרננדס לא אומר את זה בתור שחקן רגיל. הוא המנהיג של חדר ההלבשה. לכן, לכל מילה יש משקל רב יותר.

פרננדס הלך אף רחוק יותר, וטען ש"נאמנות כבר לא מוערכת" וכי להנהלה חסר ה"אומץ" להתעמת עם המאמן רובן אמורים.

החלק הכי מזיק בראיון לא היה על כסף או העברות. זה היה הרגע שבו פרננדס פנה לחבריו לקבוצה. "יש שחקנים שלא מעריכים את המועדון ולא מגנים עליו כמוני", אמר.

פרננדס לא נקב בשמות. אבל זה לא מפחית מההשפעה של הצהרתו. להיפך, זה הופך את האווירה בחדר ההלבשה למתוחה עוד יותר. כל העיניים יתחילו לבחון. מי "לא נאמן מספיק"? למי נרמז? והאם הקפטן עדיין יהיה הכוח המאחד של הקבוצה?

הקשר לשעבר רוי קין עשה משהו דומה, אבל בהקשר שונה. אז, קין מתח ביקורת פומבית על הקבוצה על כך שהעלתה את הסטנדרטים שלה באמצעות קריטריונים מחמירים. נראה שפרננדס, כרגע, פורק את תסכוליו האישיים יותר מאשר מדרבן את הקבוצה כולה.

באופן משמעותי, הצהרות אלה סותרות ישירות את דבריו של פרננדס עצמו מחודשיים קודם לכן. לפני משחקו ה-300 עבור MU, הוא טען שההנהלה הבטיחה לו שהוא "נשאר חלק מהתוכניות" ושהמועדון "לא רצה למכור אותו". כעת, הסיפור מסופר באור שונה לחלוטין: פרננדס הרגיש לחץ לעזוב.

הסתירה הזו מעלה את השאלה: האם משהו השתנה, או שמא הרגש גבר על ההיגיון? כך או כך, פרננדס בחר לבטא את עצמו בצורה לא הולמת. ועבור קפטן, זוהי בחירה מסוכנת.

MU שבור מלמעלה למטה עד לחדר ההלבשה.

אם מה שפרננדס אומר נכון, מנצ'סטר יונייטד מתמודדת עם בעיה גדולה בהרבה מאשר חוסר עקביות במבנה הקבוצה. זהו חוסר קונצנזוס לגבי אופן ניהול המועדון. צד אחד מעדיף איזון כלכלי, בעוד שהצד השני חושש לאבד את נשמתה וזהותה של הקבוצה.

אם מה שפרננדס אומר נכון, מנצ'סטר יונייטד מתמודדת עם בעיה גדולה הרבה יותר מאשר חוסר יציבות בכושר.

הקרע הזה לא ניכר רק בדבריו של פרננדס. הוא נוכח גם במחלוקות סביב רובן אמורים, בשימוש בשחקנים צעירים כמו קובי מיינו, ובהצהרות השנויות במחלוקת על שחקני האקדמיה. יונייטד כרגע דומה לקבוצה שעדיין לא הסכימה מי היא או לאן היא הולכת.

בהקשר זה, תפקידו של הקפטן הפך מכריע עוד יותר. פרננדס היה צריך להיות זה שישקיט את הסערה. במקום זאת, הוא הוסיף שמן למדורה. דבריו, אף על פי שנבעו מתסכול לגיטימי, חשפו את הסכסוך בפומבי.

בטווח הקצר, פרננדס עדיין חשוב מכדי להידחק מהמגרש. אמורים צריכים אותו. מנצ'סטר יונייטד צריכים אותו. אבל בטווח הארוך, עימותים כאלה כמעט ולא מסתיימים טוב. קין היה פעם אייקון. הוא עדיין היה צריך לעזוב. פרננדס, למרות נסיבותיו השונות, אינו חסין מפני הכלל הזה.

מה שפרננדס צריך לעשות עכשיו זה לא עוד ראיון. הוא צריך להסביר את עצמו בצורה ברורה, למועדון ולחבריו לקבוצה. כי קפטן לא נמדד רק לפי מספר השערים או הבישולים. הוא נשפט לפי יכולתו לשמור על הקבוצה מאוחדת כשדברים בסערה.

מנצ'סטר יונייטד פגיעה. וההתפרצות של הקפטן שלה, בין אם נובעת מאמת או מרגש, היא אולי מה שהם הכי פחות צריכים כרגע.

מקור: https://znews.vn/mu-chao-dao-sau-phat-bieu-cua-bruno-fernandes-post1611955.html