המוח האנושי מתנוון לאחר ימים רבים של שימוש ב-ChatGPT.

מחקרים מצביעים על כך שתלות ב-ChatGPT עלולה לגרום נזק ארוך טווח למוחם של המשתמשים.

המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס פרסם זה עתה מחקר המראה כי הסתמכות יתר על ChatGPT עלולה להוביל לניוון מוחי.

במעבדה במעבדת המדיה של MIT, 54 מתנדבים בגילאי 18 עד 39 מבצעים משימה פשוטה לכאורה: כתיבת חיבור למבחן SAT ב-20 דקות.

עם זאת, מה שהם לא ידעו היה שהם השתתפו במחקר הראשון בעולם שהשתמש בטכנולוגיית סריקת מוח כדי לחקור את ההשפעה האמיתית של ChatGPT על המוח האנושי. והתוצאות שהתקבלו על ידי המדענים שלחו צמרמורת בעמוד השדרה שלהם.

ד"ר נטליה קוסמינה, החוקרת הראשית של הפרויקט, עקבה אחר פעילות המוח של מתנדבים ב-32 אזורים שונים באמצעות מכשירי EEG במשך ארבעה חודשים. היא חילקה אותם לשלוש קבוצות: הקבוצה הראשונה השתמשה ב-ChatGPT כדי לסייע בכתיבה, הקבוצה השנייה השתמשה בחיפוש גוגל כדי למצוא מידע, והקבוצה האחרונה הסתמכה אך ורק על יכולות החשיבה שלה.

כבר מההתחלה, ההבדלים היו ניכרים. הקבוצה שהשתמשה ב-ChatGPT הראתה את רמת המעורבות המוחית הנמוכה ביותר מבין שלוש הקבוצות ו"הציגה ביצועים נמוכים באופן עקבי ברמות הנוירולוגיות, הלשוניות וההתנהגותיות". עם כל חיבור, הם הפכו עצלנים יותר ויותר, ובסוף המחקר, רבים מהם פשוט העתיקו והדביקו תוכן מ-ChatGPT.

הבדלים במוח האנושי לאחר שימוש בכלים שונים לביצוע תרגילים למשך תקופה מסוימת.

מה שהדאיג את החוקרים יותר מכל לא היה העצלנות עצמה, אלא מה שגילו באמצעות סריקות מוח. החיבורים שנכתבו על ידי קבוצת ChatGPT היו "דומים ביותר וחסרו חשיבה מקורית", תוך שימוש בניסוח ורעיונות כמעט זהים. שני מורים לאנגלית שהוזמנו להעריך את החיבורים תיארו אותם כ"חסרי נשמה" ו"ריקים מתוכן".

אבל זה רק קצה הקרחון. נתוני EEG מראים שלאנשים המשתמשים ב-ChatGPT יש טווח שליטה ניהולי נמוך וקשב נמוך. עד לחיבור השלישי, רבים מהם פשוט העבירו את כל העבודה ל-ChatGPT. "הם פשוט אמרו, 'תנו לי את החיבור, שפר את המשפט הזה, ערכו אותו'", שיתפה קוסמינה.

לעומת זאת, הקבוצה שכתבה את המאמר ללא שימוש בכלי עזר הראתה את הקשרים העצביים הגבוהים ביותר, במיוחד בתחומי גלי המוח אלפא, תטא ודלתא - אזורים הקשורים ליצירתיות, זיכרון ועיבוד סמנטי. הם היו מעורבים באופן פעיל יותר, סקרנים יותר וחשו שביעות רצון רבה יותר מהמוצר שלהם. הקבוצה שהשתמשה בחיפוש גוגל הראתה גם שביעות רצון גבוהה ופעילות מוחית פעילה - הבדל בולט בהשוואה לחיפוש מידע בצ'אטבוטים מבוססי בינה מלאכותית.

הניסוי ההפוך הדגיש עוד יותר את ההשפעות המזיקות של התלות בבינה מלאכותית. כאשר נאלצו לכתוב מחדש חיבור ישן ללא ChatGPT, אלו שהשתמשו בעבר בבינה מלאכותית התקשו באופן משמעותי - הם בקושי זכרו את החיבור שכתבו והפגינו גלי מוח אלפא ותטא חלשים יותר. ראוי לציין כי 83.3% מהם לא היו מסוגלים לצטט מקורות מחיבורים שסיימו דקות ספורות קודם לכן.

הסתמכות יתר על כלי בינה מלאכותית תגרום למוח האנושי להתנוון במהירות.

נתוני סריקת מוח חשפו גם נתון מזעזע: הקשרים העצביים של משתמשי ChatGPT ירדו ב-47%, מ-79 ל-42 בלבד. כפי שהסבירה קוסמינה: "המשימה הושלמה, ואפשר לומר שהיא הייתה יעילה ונוחה. אבל כפי שהראינו במחקר, בעצם לא שילבתם שום דבר ברשת הזיכרון שלכם."

קוסמינה החליטה לפרסם את ממצאי המחקר גם ללא ביקורת עמיתים משום שחששה שקובעי מדיניות עלולים ליישם "GPT לגיל הרך" מבלי להבין במלואם את ההשלכות. "המוח המתפתח נמצא בסיכון הגבוה ביותר", הזהירה.

הפסיכיאטר זישאן חאן, המטפל בילדים ובמתבגרים, שיתף תצפית דומה: "מנקודת מבט פסיכיאטרית, אני מוצא שהסתמכות יתר על תואר ראשון במשפטים יכולה להיות בעלת השלכות פסיכולוגיות וקוגניטיביות לא רצויות, במיוחד עבור צעירים שמוחם עדיין מתפתח."

המחקר חשף גם פרדוקס מעניין: למרות ש-ChatGPT הגביר את מהירות השלמת המשימות ב-60%, הוא הפחית את "המטען הקוגניטיבי" ב-32% - המאמץ להשתמש בזיכרון ובאינטלקט כדי להפוך מידע לדיאגרמות - חיוני ללמידה אמיתית. זה מה שהחוקרים מכנים "חוב קוגניטיבי" - בדומה לחוב טכני אך עבור המוח.

מה שמדאיג במיוחד הוא שההשפעה הזו לא נראית הפיכה בקלות. כאשר נאלצו לכתוב ללא סיוע של בינה מלאכותית, אלו שהורגלו להשתמש ב-ChatGPT הציגו ביצועים גרועים יותר מאלה שמעולם לא השתמשו בבינה מלאכותית. זו לא רק תלות, אלא ניוון קוגניטיבי - כאילו השרירים שלכם שכחו איך לתפקד.

בתוך ארבעה חודשי ניסוי בלבד, ל-ChatGPT הייתה השפעה הרסנית על המוח האנושי.

עם זאת, המחקר מציע גם תקווה. כאשר קבוצת הכתיבה הבלעדית הורשה להשתמש ב-ChatGPT, הם הראו עלייה משמעותית בקישוריות המוחית בכל תחומי התדרים של EEG. ממצא זה מצביע על כך שאם נעשה בה שימוש נכון, בינה מלאכותית יכולה לשפר את הלמידה במקום לפגוע בה.

קוסמינה וצוות המחקר שלה עורכים כעת מחקר דומה על פעילות מוחית בהנדסת תוכנה ותכנות עם ובלי בינה מלאכותית. היא חשפה כי "התוצאות אף גרועות יותר", דבר שיכול להיות בעל השלכות משמעותיות על חברות רבות המקוות להחליף מתכנתים בכירים בבינה מלאכותית.

בפרט מעניין, קוסמינה הכניסה במכוון "מלכודת בינה מלאכותית" למחקר בכך שניבאה שמשתמשים ישתמשו ב-LLM כדי לסכם את המאמר. כתוצאה מכך, כלי הבינה המלאכותית "הוטעו" שהמחקר השתמש ב-GPT-4o - מידע שנעדר לחלוטין מהמאמר המקורי.

קוסמינה החליטה לפרסם את המחקר הזה גם ללא ביקורת עמיתים - דבר שמעולם לא עשתה קודם לכן. המוטיבציה שלה נבעה מחשש שבששת עד שמונה החודשים הקרובים, חלק מקובעי המדיניות עשויים להחליט, "בואו נעשה ניתוח גנטיקה גנטית לילדים בגיל הגן". "אני חושבת שזה יהיה נורא ומזיק לחלוטין", אמרה. "התפתחות מוח כמו של ילדים צעירים נמצאת בסיכון הגבוה ביותר".

המחיר שיש לשלם על הסתמכות על ChatGPT.

MIT Media ראה קישור למקור

קישור למאמר המקורי העתק קישור

https://www.media.mit.edu/projects/your-brain-on-chatgpt/overview/

מקור: https://khoahocdoisong.vn/nao-nguoi-thoai-hoa-sau-nhieu-ngay-dung-chatgpt-post1549233.html