אישור מנגנון העבודה של התביעה העממית העליונה

על פי דו"ח המחקר והסקירה של ועדת המפלגה של התביעה העממית העליונה , היחידות המוצעות למיזוג ולביטול הן כולן יחידות בעלות תפקידים ומשימות דומות.

יו"ר האסיפה הלאומית טראן טאנה מאן נואם. (צילום: דואן טאן/VNA)

אחר הצהריים של ה-7 בפברואר, בהסכמה של 100% מהצירים הנוכחים, העבירה הוועדה הקבועה של האסיפה הלאומית החלטה המאשרת את הצעת נשיא בית המשפט העליון של הפרקליטות העממית בנוגע לארגון הפרקליטות העממית העליונה.

דו"ח התובע העליון של העם קבע: סיום הפעילות, מיזוג וסידור מחדש של מספר יחידות ברמת המחלקה תחת התובע העליון של העם עם תפקידים ומשימות דומים או בקנה מידה קטן.

באופן ספציפי, מחלקת התביעה והחקירה של תיקים כלכליים (מחלקה 3) ומחלקת התביעה והחקירה של תיקי שחיתות ותפקידים (מחלקה 5) ימוזגו; שם היחידה לאחר המיזוג יהיה "מחלקת התביעה והחקירה של תיקים כלכליים ושחיתות".

במקביל, פעילות מחלקת האימולציה והשבחים הסתיימה, והמשימות הועברו למשרד התובע העליון של העם; אוניברסיטת התובעת של האנוי (T2) ובית הספר להכשרה וטיפוח התובעת בהו צ'י מין סיטי (T3) אוחדו; שם היחידה לאחר המיזוג היה "אוניברסיטת התובעת", עם סניף של אוניברסיטת התובעת בהו צ'י מין סיטי המבוסס על הפרויקט לארגון מחדש של בית הספר להכשרה וטיפוח התובעת בהו צ'י מין סיטי ל"סניף של אוניברסיטת התובעת בהו צ'י מין סיטי".

על פי ההצעה, המבנה והסידור מחדש של שתי היחידות, מחלקת החקיקה וניהול המדע ויחידת כתב העת לענייני פרקליטות, לשתי יחידות: מחלקת החקיקה והמכון למדעי הפרקליטות.

לחלק מהיחידות ברמת המחלקה תחת משרד התובע העליון יש שמות יחידות ארוכים למדי שאינם כלליים במיוחד, כגון "מחלקת התביעה ליישוב תיקים מנהליים, עסקים, מסחר, תיקי עבודה ועניינים אחרים כפי שנקבע בחוק"; "מחלקת התביעה והחקירה של תיקים של הפרת פעילויות שיפוטיות, שחיתות ותפקידים המתרחשים בפעילויות שיפוטיות"... לכן הציעה משרד התובע העליון לערוך את שמותיהן של יחידות מסוימות כדי להבטיח קיצור וכלליות, תוך שמירה על תפקידי ומשימות היחידה ודמיון מסוים עם בית המשפט העממי העליון ומשרד הביטחון הציבורי.

בהצגת דו"ח הבדיקה, יו"ר ועדת המשפט של האסיפה הלאומית, לה טי נגה, אמרה כי הגשתה של התביעה העליונה לוועדת הקבע של האסיפה הלאומית לאישור מנגנון העבודה של התביעה העליונה מבוססת היטב, ומבטיחה את מיסוד החלטה מס' 18-NQ/TW של הוועדה המרכזית ה-12 של המפלגה בנושא "מספר נושאים הנוגעים להמשך חידוש, סידור וארגון מנגנון המערכת הפוליטית בצורה יעילה, יעילה ופרודוקטיבית", מסקנה מס' 09-KL/BCĐ והודעה רשמית מס' 21-CV/BCĐ של ועדת ההיגוי המרכזית בנושא סיכום יישום החלטה 18, ובמקביל, יישום נכון של הסמכות והנהלים שנקבעו בסעיף 3, סעיף 63 לחוק ארגון התביעה העממית משנת 2014.

הוועדה הקבועה של ועדת המשפט מצאה כי, על פי דו"ח המחקר והסקירה של ועדת המפלגה של התביעה העממית העליונה, היחידות המוצעות למיזוג ולסיים את פעילותן הן כולן יחידות בעלות פונקציות ומשימות דומות; היחידות המוצעות לארגון מחדש ולסדר מחדש את המנגנון הארגוני שלהן מכוונות כולן לענות על הצרכים המיוחדים וההכרחיים ביותר של מגזר התביעה העממית.

הפוליטביורו גם הביע "הסכמה בסיסית עם הסקירה, הסידור והארגון מחדש של המנגנון במגזר התביעה העממית". לפיכך, הוועדה הקבועה של ועדת המשפט אישרה את הצעת התובע הראשי של התביעה העממית העליונה בנוגע להצעה לסיים את הפעילות, למזג ולסדר מחדש מספר יחידות ברמת המחלקה תחת התביעה העממית העליונה.

הוועדה הקבועה אישרה גם את הצעתו של נשיא בית המשפט העליון של הפרקליטות העממית לערוך את שמותיהן של מספר יחידות, תוך הבטחה שיהיו תמציתיים וכלליים אך עדיין ישקפו באופן מלא את תפקידי ומשימות היחידות.

מָקוֹר