ראיות שלא ניתן לממש יש לשמור היטב, וזה בזבזני מאוד.

לדברי סגן גנרל נגוין האי טרונג, מנהל משטרת העיר האנוי , ישנם ראיות שהושארו זמן רב מדי ואיבדו מערכן, ובעלי הרכבים אינם שמים לב אליהן ורואים בהן מושלכות. בינתיים, לא ניתן לפרק אותן או להשמיד אותן, ולכן יש לשמור אותן היטב, וזה בזבוז רב.

בניית בית זמני לטיפול בעשרות טונות של אדמה נדירה במקרה

בבוקר ה-30 באוקטובר, דנה האסיפה הלאומית בקבוצות בטיוטת ההחלטה של ​​האסיפה הלאומית בנושא פיילוט לטיפול בראיות ובנכסים במהלך החקירה, ההעמדה לדין והמשפט של מספר תיקים פליליים.

בתגובה להחלטה, אמר הנציג, סגן גנרל נגוין האי טרונג, מנהל משטרת העיר האנוי, כי פרסום ההחלטה נחוץ מאוד.

סגן גנרל נגוין האי טרונג, מנהל משטרת העיר האנוי, דיבר בפגישה.

לדברי סגן גנרל נגוין האי טרונג, במציאות, משטרת העיר האנוי נאלצת לנהל ולעבד כמות עצומה של ראיות מדי יום ובכל שעה, שחלקן קיימות כבר שנים רבות וגורמות לבזבוז.

"הבזבוז הראשון הוא בזבוז ערך הראיות הפיזיות. ישנם נכסים שהושארו זמן רב מדי ואיבדו מערכם. כעת בעל הרכב לא אכפת להם ופשוט זורק אותם. בינתיים, אי אפשר לממש אותם או להשמיד אותם, ולכן צריך לשמור אותם לנצח. זה בזבוז", אמר מר טרונג.

הבזבוז השני הוא מחסן ראיות. לדברי מר טרונג, כיום משטרת העיר חייבת להיות בעלת מחסן ראיות משותף, ולמחוזות חייבות להיות מחסני ראיות של סוכנויות חקירה ברמת המחוז. אבל היכן יכולים מחוזות עירוניים להשיג קרקע לבניית מחסני ראיות בהתאם לתקנים?

יתר על כן, בתוכנית הרפורמה המשפטית, העיר חייבת להיות בעלת מחסן לראיות פליליות ואזרחיות כאחד, אך אין מחסן או שיש מחסן אך הוא אינו עומד בשטח ובסטנדרטים.

הבזבוז השלישי הוא הצורך לארגן מישהו שישמור על מחסן הראיות. על פי התקנות, המשטרה אחראית על ניהול הראיות והשמירה עליהן, בעוד שבית המשפט אחראי על הטיפול בנכסים.

מר טרונג ציטט דוגמה מעשית ואמר: "לאחרונה קיבלנו עשרות טונות של אדמה נדירה באריזה ונאלצנו לבנות בית זמני לאחסון שלה. למרות שמדובר בבית זמני, עדיין עלינו להבטיח את האיכות ולמנוע אובדן. בינתיים, נדרשים יותר מ-1-2 אנשים כדי לטפל בה. בהשוואה לתקנות האחרונות, מדובר בבעיה מורכבת מאוד, לא מתאימה מאוד, קשה מאוד ודחופה מאוד."

מהניתוח לעיל, מנהל משטרת העיר האנוי, נגוין האי טרונג, אישר כי פרסום החלטת האסיפה הלאומית בנוגע לניהול ראיות ונכסים במהלך החקירה, ההעמדה לדין והמשפט של מספר תיקים פליליים הוא הכרחי ביותר.

עם זאת, על פי ההגשה וטיוטת ההחלטה, מר טרונג אמר כי היקף ההחלטה צר מדי, והוא חל רק על מספר מקרים של ועדת ההיגוי המרכזית בנושא שחיתות, ולכן היא אינה מייצגת את כל המקרים כדי להסיק מסקנות כלליות.

לדבריו, לאחר ביצוע פיילוט של ההחלטה, יש צורך לחשב ולהרחיב את היקף הרגולציה, ואף לחוקק חוק.

"יתרה מכך, תקופת הפיילוט בת שלוש השנים ארוכה מדי. אם היא נחשבת לצוואר בקבוק, יש לפתור אותה בדחיפות ולהסירה בהתאם להנחיות המזכיר הכללי טו לאם והאסיפה הלאומית", הדגיש מר טרונג.

מביט בצער על המכונות והרכבים המצטברים והניזוקים שהפרו את החוק

נציג נגוין אן טרי (משלחת האנוי), שחולק את אותה דעה, ציין את המציאות שלפני זמן לא רב נעצר מנהל בית חולים, ומכונות וציוד נלווים כמעט והוקפאו בעוד שהביקוש היומי היה גדול מאוד.

"האירוע הזה עורר סערה בחברה. לראות את כמות המכונות והציוד שעומדים ללא שימוש זה באמת מצער", אמר הנציג טרי.

מר טרי גם שיתף כי היה עד לגידולי עצים גדולים רבים, שהיו עדות בתיקים פליליים, נרקבים, כלי רכב שהיו בעבירות תנועה הוחרמו, ואנשים רבים שלא הגיעו לקחת את רכביהם, מה שהותיר נטל כבד על החברה.

תמונה להמחשה של חניון לא חוקי בהאנוי.

בהתבסס על כך, אמר הנציג אֶן טרי כי פרסום החלטה בנושא טיפול בראיות ובנכסים במהלך החקירה, ההעמדה לדין והמשפט של מספר תיקים פליליים הוא דחוף. ההוראות המפורטות בהחלטה מקיפות מאוד, אך הבעיה היא כיצד לארגן וליישם אותן בצורה נכונה.

"אני מקווה שאחרי 3 שנים, או אולי מוקדם יותר, החלטה פיילוט זו תוכל להפוך לחוק ליישום", אמר מר טרי.

הנציג נגוין אן טרי (משלחת מהאנוי) נתן הערות בקבוצה.

נציג נגוין הואו ​​צ'ין (משלחת האנוי), שחולק את הדעה כי יש צורך לפרסם בקרוב החלטה בנושא פיילוט לטיפול בראיות ובנכסים במהלך החקירה, ההעמדה לדין והמשפט של מספר תיקים פליליים, אמר כי התקנות הנוכחיות אינן מספקות ביותר, וגורמות לחסרונות לנאשמים ולקורבנות.

על פי התקנות, בעת פתיחת תיק, לגוף החקירה יש את הזכות להקפיא ולתפוס נכסים. עם זאת, הגוף הסופי לטפל בנכסים אלה הוא בית המשפט, כך שהזמן ארוך מאוד, בדרך כלל נמשך 1-2 שנים, מה שגורם נזק לראיות...

בנוגע לנושא יישום ההחלטה, בהסכמה עם לוטננט גנרל האי טרונג, אמר הנציג נגוין הואו ​​צ'ין כי אם הפיילוט עוסק רק בתיקי שחיתות, הוא אינו שלם ומקיף ואין להגביל אותו לעבירות שחיתות אלא צריך להיות בכל המקרים, במיוחד בפרק העוסק בעבירות רכוש.

מקור: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm