הכרה במדינת פלסטין: הבנת ההשפעה

לאחרונה, קריאות למדינות המערב להכיר במדינת פלסטין הפכו פופולריות יותר ויותר. כידוע, למעט מדינות אלה, רוב חברות האומות המאוחדות (139/193) הכירו בשטחים הפלסטיניים הנוכחיים כמדינה מאוחדת.

נראה כי הכרה כזו נשקלת על ידי ארה"ב, אשר הטילה בעבר וטו על רוב המאמצים להכיר במדינה פלסטינית. גם בריטניה, בעלת ברית של ארה"ב, שוקלת זאת, למרות שהתנגדה לכך בעבר.

בפברואר אמר שר החוץ הבריטי דיוויד קמרון: "מה שאנחנו צריכים לעשות הוא לתת לעם הפלסטיני חזון של עתיד טוב יותר, עתיד עם מדינה משלו".

באומות המאוחדות, פלסטין נחשבת ל"מדינה משקיפה שאינה חברה". צילום: AFP.

בפרט, חל שינוי משמעותי במדיניותן של מדינות המערב באירופה זה עתה, כאשר ספרד, נורבגיה והרפובליקה של אירלנד הכירו בו זמנית במדינת פלסטין.

המדינות אמרו כי ההחלטה להכיר במדינת פלסטין תאיץ את המאמצים להשיג הפסקת אש בסכסוך הישראלי-חמאס בעזה, הנמצא כעת בחודש השמיני שלו.

מדוע נושא זה שנוי במחלוקת?

עבור מדינות מערביות רבות, שרובן אינן מכירות במדינת פלסטין, שינוי במעמדם של הפלסטינים יגיע עם משא ומתן מוצלח לפתרון שתי מדינות שבו ישראל ופלסטין יחיו זו לצד זו.

זו הסיבה שההכרזה על הכרה במדינת פלסטין כה שנויה במחלוקת. יש האומרים כי הכרה במדינת פלסטין תהיה הצעד הראשון לקראת פתרון בר-קיימא ושליו לסכסוך שנמשך עשרות שנים.

אך אחרים טוענים שאם התנאים בשטח לא ישתנו, ההכרה לא תביא תועלת כלשהי, ולכן יש להמשיך להשאיר את מלוא הסמכות למדינת ישראל.

השפעה חיובית

הכרה תעניק למדינת פלסטין יותר כוח פוליטי , משפטי ואף סמלי. בפרט, הכיבוש או הסיפוח הישראלי של שטח פלסטיני יהפכו לסוגיה משפטית חמורה יותר.

"שינוי כזה יניח את היסודות למשא ומתן על מעמד קבע בין ישראל לפלסטינים, לא כוויתור בין כובש לנכבש, אלא בין שתי ישויות שוות בעיני החוק הבינלאומי", כתב בכיר לשעבר במחלקת המדינה בלוס אנג'לס טיימס מוקדם יותר השנה, לאחר שהתפטר עקב חילוקי דעות עם מדיניות ארה"ב בעזה.

מפה המציגה אילו מדינות הכירו ועומדות להכיר במדינת פלסטין (שחור מציין מדינות שלא הכירו, אדום מציין מוכרות וכחול מציין מדינות שעומדות להכיר). צילום גרפי: חיימי חדאד / L'Orient Today

ייתכן שהיתרון הגדול ביותר עבור הפלסטינים הוא סמלי. מדינה פלסטינית תוכל לתבוע את ישראל בבית משפט בינלאומי כלשהו, ​​אך זה יהיה רחוק מאוד, לדברי הפרשן למזרח התיכון פיליפ ליץ'-נגו.

עבור הרשות הפלסטינית, הכרה היא משאלת ליבה ואידיאל מלאים, אמרה הפרשנית ליץ'-נגו. הרשות הפלסטינית מנהלת כיום רק מספר מצומצם של אזורים בגדה המערבית הכבושה על ידי ישראל, המוכרים כנציגים רשמיים של העם הפלסטיני.

עם זאת, "הממשלה אינה יכולה להציע לציבור הפלסטיני הרבה. היא אינה יכולה להתעמת עם ישראל, היא אינה יכולה לשפר את חייהם של העם הפלסטיני תחת סמכותה... לכן הדבר היחיד שהיא יכולה לעשות עבור העם הפלסטיני הוא לתת להם את ההבטחה להכרה בינלאומית", אמר מר ליץ'-נגו.

מהם החסרונות?

סקרים אחרונים מראים שרוב הישראלים אינם רוצים מדינה פלסטינית. ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו אמר זאת שוב ושוב במשך שנים. עבור ישראל ותומכיה, יש חשש שמדינה פלסטינית מוכרת עלולה להיות ניצחון עבור אלו הדוגלים באלימות.

ג'רום סגל, מנהל הייעוץ הבינלאומי לשלום, אמר בפברואר שאם מדינת פלסטין תוכר כעת, חמאס יוכל להשתמש בהכרה כדי להוכיח שרק מאבק מזוין יניב תוצאות.

פלסטין הצטרפה לארגונים בינלאומיים שונים, כמו אונסק"ו, שם היא מוכרת כמדינה. צילום: AFP

למרות היתרונות המשפטיים והסמליים, הכרה במדינה פלסטינית לא תשנה דבר באופן מיידי בשטח.

"ראשית כל, ההנהגה הפוליטית הישראלית נחושה למנוע עצמאות פלסטינית בכל מחיר. שנית, ההנהגה הפלסטינית מפולגת לחלוטין ואין לה כמעט לגיטימציה בתוך המדינה. כל המכשולים הללו רק החמירו מאז ה-7 באוקטובר", אמרה דליה שיינדלין ממכון המחקר האמריקאי סנצ'ורי אינטרנשיונל.

אנליסטית המזרח התיכון ליץ'-נגו מציין שאם מדינה פלסטינית תוכר לפתע, בעיות ענק לא ייפתרו באופן מיידי.

"עדיין יהיה כיבוש, עדיין יהיו התנחלויות, עזה עדיין תהיה הרוסה, הגבולות עדיין יהיו חסרי שליטה... בסופו של דבר, עדיין יהיו בעיות רבות שלא ייפתרו באופן מיידי", סיכם.

נגוק אן (לפי DW)

מקור: https://www.congluan.vn/viec-cong-nhan-nha-nuoc-palestine-co-y-nghia-gi-post296694.html