वान थिन्ह फाट जैसे बड़े मामले में मूल्यांकन के लिए 3 महीने का समय असंभव है।

(दान त्रि) - भ्रष्टाचार, अपव्यय और नकारात्मकता पर केन्द्रीय संचालन समिति की देखरेख में आने वाले मामलों के लिए, जैसे कि वान थिन्ह फाट मामला, राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव दिया कि मूल्यांकन अवधि का निर्णय संचालन समिति द्वारा किया जाए।

1 अक्टूबर की सुबह, विशेषज्ञ राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधियों के सम्मेलन ने न्यायिक विशेषज्ञता (संशोधित) पर मसौदा कानून पर राय दी।

फोरेंसिक विशेषज्ञों के अधिकारों और दायित्वों के संबंध में, नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि ले थी सोंग एन ( तैय निन्ह ) ने इस प्रावधान को हटाने का प्रस्ताव रखा कि "फोरेंसिक विशेषज्ञों को फोरेंसिक निष्कर्ष की पेशेवर सामग्री के लिए कानूनी जिम्मेदारी से छूट दी गई है, फोरेंसिक निष्कर्ष के जानबूझकर विरूपण के मामलों को छोड़कर", और साथ ही फोरेंसिक विशेषज्ञों की पेशेवर जिम्मेदारी के तंत्र को पूरक बनाया गया।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि ले थी सोंग एन (फोटो: हांग फोंग)।

महिला प्रतिनिधि ने कहा कि यदि फोरेंसिक विशेषज्ञ मूल्यांकन प्रक्रिया के दौरान लापरवाही, असावधानी या पेशेवर क्षमता की गंभीर कमी के कारण कोई त्रुटि करते हैं जिससे किसी व्यक्ति या संगठन को नुकसान पहुँचता है, तो उन्हें नियमों के अनुसार नागरिक ज़िम्मेदारी उठानी होगी। साथ ही, यदि वे जानबूझकर मूल्यांकन निष्कर्षों को गलत साबित करते हैं, तो भी उन्हें कानूनी ज़िम्मेदारी उठानी होगी।

सुश्री एन के अनुसार, फोरेंसिक विशेषज्ञों को दायित्व से तभी छूट दी जाती है, जब वे यह साबित कर सकें कि उन्होंने कार्य वस्तुनिष्ठता एवं निष्पक्षता से किया है, तथा सही प्रक्रियाओं का पालन किया है।

सुश्री एन ने कहा कि मसौदा कानून में कानूनी प्रतिरक्षा का प्रावधान, जवाबदेही बढ़ाने के लिए विशेषज्ञों की प्रतिरक्षा को सीमित करने और अंततः समाप्त करने की दुनिया की प्रगतिशील कानूनी प्रवृत्ति के खिलाफ है।

इसके अलावा, इससे विशेष रूप से गंभीर मामलों और मुकदमों में भारी कानूनी जोखिम पैदा होता है, जिससे कमजोर विशेषज्ञता वाले व्यक्तियों के लिए एक सुरक्षित क्षेत्र बन जाता है और मूल्यांकनकर्ताओं की टीम की नियुक्ति, प्रशिक्षण और क्षमता के मूल्यांकन में गंभीरता की कमी होती है।

ताई निन्ह प्रांत की महिला प्रतिनिधि ने कहा, "कमजोर विशेषज्ञता का आसानी से फायदा उठाया जा सकता है और उल्लंघन करने के लिए प्रभावित किया जा सकता है।"

उनके अनुसार, मानसिक शांति को प्रोत्साहित करने और बनाने के लिए कानूनी दायित्व से छूट देने का सरकार का स्पष्टीकरण केवल एक सतही समाधान है, और यदि इसे दीर्घकालिक रूप से लागू किया जाए, तो इसका आसानी से दुरुपयोग किया जा सकता है।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि गुयेन कांग लोंग (फोटो: हांग फोंग)।

इसके अतिरिक्त, महिला प्रतिनिधि ने भ्रष्टाचार-विरोधी, अपव्यय और नकारात्मकता पर केन्द्रीय संचालन समिति के पर्यवेक्षण और निर्देशन के अंतर्गत आने वाले मामलों में मूल्यांकन विषयों को जोड़ने पर विचार करने का सुझाव दिया, तथा मूल्यांकन अवधि का निर्णय संचालन समिति द्वारा किया जाएगा।

साक्ष्य के रूप में सुश्री एन ने कहा कि हाल ही में कई ऐसे मामले सामने आए हैं जो प्रकृति में काफी जटिल हैं, बड़े पैमाने पर हैं, और जिनमें कई संगठन और व्यक्ति शामिल हैं, जैसे कि वान थिन्ह फाट मामला।

सुश्री सोंग एन ने कहा, "वान थिन्ह फाट मामले में मूल्यांकन कार्य बहुत बड़ा है, जिसमें हज़ारों फ़र्ज़ी ऋण आवेदनों का विश्लेषण, हज़ारों व्यवसायों के पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से नकदी प्रवाह का निर्धारण, और सैकड़ों हज़ार अरब वीएनडी तक के नुकसान का निर्धारण करने के लिए बड़ी मात्रा में संपार्श्विक का मूल्यांकन करना शामिल है। इतने बड़े काम के साथ, मसौदा कानून के अनुसार अधिकतम 3 महीने की मूल्यांकन अवधि असंभव है।"

मसौदा कानून मूल्यांकन की समय-सीमा सुनिश्चित न करने की स्थिति में रिपोर्ट करने और समय-सीमा को वैधानिक समय-सीमा से आगे बढ़ाने की भी अनुमति देता है। हालाँकि, सुश्री आन का मानना ​​है कि यह प्रावधान अभी भी दबाव पैदा कर सकता है, जिससे मूल्यांकनकर्ताओं की गतिविधियाँ प्रभावित हो सकती हैं।

इस बीच, प्रतिनिधि गुयेन कांग लोंग (डोंग नाई) ने बताया कि आर्थिक मामलों से संबंधित मूल्यांकन प्रक्रिया में कई समस्याएं हैं।

उन्हें इस बात की चिंता है कि वर्तमान कानून और संशोधित कानून के मसौदे में अभी भी यह विनियमन बना हुआ है कि मंत्रालय, मंत्री स्तरीय एजेंसियां, सरकारी एजेंसियां, तथा प्रांतों और शहरों की जन समितियों के अधीन विशेष विभाग न्यायिक मूल्यांकन करेंगे।

न्याय मंत्री गुयेन हाई निन्ह राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों की राय बताते हुए (फोटो: हांग फोंग)।

"क्या मूल्यांकन का अनुरोध करने की यह विधि वस्तुनिष्ठ सत्य सुनिश्चित करती है?", श्री लांग ने प्रांतीय पीपुल्स कमेटी के निवेश परियोजनाओं से संबंधित व्यवहार की जांच के मामले पर सवाल उठाया, लेकिन मूल्यांकन के लिए अनुरोध किया गया व्यक्ति इस प्रांत में इस क्षेत्र का प्रबंधन करने वाला विशेष विभाग है।

बाद में स्पष्टीकरण देते हुए, न्याय मंत्री गुयेन हाई निन्ह ने कहा कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी ने मौजूदा कानून की कई समस्याग्रस्त सामग्री की समीक्षा की है। श्री निन्ह के अनुसार, व्यावहारिक समस्याएँ न केवल कानूनी नियमों के कारण हैं, बल्कि कानून प्रवर्तन के संगठन के कारण भी हैं।

प्रतिनिधियों की राय को स्वीकार करते हुए, न्याय मंत्री ने पुष्टि की कि वे कानूनी विनियमन से संबंधित समस्याओं को हल करने के लिए सख्त विनियमनों की समीक्षा जारी रखेंगे, उदाहरण के लिए, न्यायिक मूल्यांकन के लिए समय सीमा संबंधी विनियमन अधिक लचीले होंगे।

स्रोत: https://dantri.com.vn/thoi-su/3-thang-de-giam-dinh-trong-vu-an-lon-nhu-van-thinh-phat-la-bat-kha-thi-20251001115620823.htm