फोरेंसिक जांच में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग, डिजिटल परिवर्तन पर अनुसंधान

1 अक्टूबर की सुबह, न्यायिक विशेषज्ञता (संशोधित) पर मसौदा कानून पर पूर्णकालिक राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधियों से टिप्पणियां प्राप्त करते हुए, न्याय मंत्री गुयेन हाई निन्ह ने कहा कि राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधियों द्वारा उठाए गए विषय बहुत वैध थे और मसौदा कानून को पूरा करने के लिए उन्हें पूरी तरह से स्वीकार करने को कहा।

लैंग सोन प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्घिया सम्मेलन में भाषण देते हुए। फोटो: फाम किएन/वीएनए

न्याय मंत्रालय न्यायिक विशेषज्ञता कानून और नागरिक निर्णय प्रवर्तन कानून का मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी है। मुझे लगता है कि ये राय बहुत मान्य हैं, न्याय मंत्रालय इन दोनों मसौदा कानूनों को पूरा करने के लिए इन्हें स्वीकार और पूरक करना चाहेगा," न्याय मंत्री गुयेन हाई निन्ह ने कहा।

सम्मेलन में बोलते हुए, लैंग सोन प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्घिया ने कहा कि सरकार के 15 सितंबर, 2025 के प्रस्तुतिकरण संख्या 792/TTr-CP के साथ संलग्न मसौदा कानून का डोजियर निर्धारित आवश्यकताओं का बारीकी से पालन करते हुए सावधानीपूर्वक तैयार किया गया था। सरकार के प्रस्तुतिकरण के अनुसार, मसौदा कानून तैयार करने में एक दृष्टिकोण प्रशासनिक प्रक्रिया सुधार, विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग, और न्यायिक मूल्यांकन गतिविधियों में डिजिटल परिवर्तन पर पार्टी की नीतियों और दिशानिर्देशों को संस्थागत रूप देना है।

"हालांकि, इस डोजियर में अभी तक विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नवाचार और डिजिटल परिवर्तन के अनुप्रयोग और संवर्धन का आकलन नहीं है। इसलिए, कानून संख्या 87/2025 द्वारा संशोधित और पूरक, कानूनी दस्तावेजों के प्रख्यापन संबंधी कानून के खंड 2, अनुच्छेद 34 की आवश्यकताओं के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए इसे पूरक बनाने पर विचार करने की अनुशंसा की जाती है," प्रतिनिधि फाम ट्रोंग नघिया ने कहा।

प्रतिनिधि फाम ट्रोंग नघिया ने कहा कि मसौदा कानून न्यायिक विशेषज्ञों की नियुक्ति और बर्खास्तगी के अधिकार के प्रावधानों को संशोधित और पूरक करता है, जिस दिशा में मंत्रालय और शाखाएं अपने मंत्रालयों और शाखाओं में काम करने वाले लोगों को नियुक्त और बर्खास्त करती हैं। यह सामग्री मसौदा कानून के खंड 1, अनुच्छेद 9 में दर्शाई गई है। इस प्रकार, मसौदा कानून यह समझ सकता है कि राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय और सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्योरसी में काम करने वाले आपराधिक तकनीकी विशेषज्ञों को इन एजेंसियों के प्रमुखों द्वारा नियुक्त और बर्खास्त किया जाएगा, न कि सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री - आपराधिक मामलों के प्रभारी विशेष एजेंसी; या राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय और सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय के प्रबंधन प्राधिकरण के तहत फोरेंसिक विशेषज्ञों को भी इन दोनों मंत्रालयों द्वारा नियुक्त और बर्खास्त किया जाएगा, न कि स्वास्थ्य मंत्रालय - स्वास्थ्य मामलों के प्रभारी विशेष एजेंसी।

"इसलिए, वर्तमान कानून के अनुसार फोरेंसिक विशेषज्ञों की नियुक्ति के अधिकार पर विचार करने और उसे बनाए रखने की सिफ़ारिश की जाती है। तदनुसार, यह स्पष्ट रूप से निर्धारित है कि स्वास्थ्य मंत्री फोरेंसिक चिकित्सा और फोरेंसिक मनोरोग विज्ञान के क्षेत्र में फोरेंसिक विशेषज्ञों की नियुक्ति करेंगे; सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री आपराधिक तकनीकी विशेषज्ञों की नियुक्ति करेंगे; मंत्री और मंत्री-स्तरीय एजेंसी के प्रमुख अपने प्रबंधन के अंतर्गत केंद्रीय एजेंसियों में अन्य क्षेत्रों में कार्यरत फोरेंसिक विशेषज्ञों की नियुक्ति करेंगे," प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्घिया ने कहा।

केस-आधारित फोरेंसिक विशेषज्ञों (अनुच्छेद 11) के मानकों के संबंध में, ऐसी राय है कि: खंड 1, अनुच्छेद 8 और खंड 1, अनुच्छेद 11 के अनुसार फोरेंसिक विशेषज्ञों और केस-आधारित फोरेंसिक विशेषज्ञों के लिए मानकों का पालन वियतनामी नागरिक द्वारा किया जाना आवश्यक है।

प्रतिनिधि फाम ट्रोंग नघिया ने उद्धृत किया: 30 जून, 2023 तक, देश में 7,136 फोरेंसिक विशेषज्ञ और 2,621 केस-वार फोरेंसिक विशेषज्ञ थे। वहीं, 2018 से 30 जून, 2023 तक, विभिन्न क्षेत्रों के फोरेंसिक विशेषज्ञों की प्रणाली ने 1,039,699 मामलों का संचालन किया था। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि कुछ क्षेत्रों, विशेष रूप से समवर्ती क्षेत्रों के फोरेंसिक विशेषज्ञों की टीम में अभी भी कानूनी ज्ञान और पेशेवर कौशल का अभाव था, इसलिए वे अभी भी भ्रमित थे और मूल्यांकन करने में कठिनाइयों का सामना कर रहे थे।

यद्यपि, सीपीटीपीपी समझौते में, वियतनाम न्यायिक विशेषज्ञता सेवाओं का अधिकार सुरक्षित रखता है; तदनुसार, वह इस क्षेत्र में विदेशी भागीदारी की अनुमति नहीं देता है। हालाँकि, राष्ट्रीय सभा के सदस्य ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी अंतर्राष्ट्रीय अनुभव का संदर्भ लेकर कुछ मामलों में, अच्छी व्यक्तिगत पृष्ठभूमि वाले विदेशी नागरिकों को न्यायिक विशेषज्ञता में, मामला-दर-मामला आधार पर, न्यायिक विशेषज्ञों के रूप में भाग लेने की अनुमति देने की संभावना का विस्तार करने पर विचार करे। इससे घरेलू अनुरोधों पर प्रतिक्रिया मिलती है, जिससे न्यायिक विशेषज्ञता की गुणवत्ता में सुधार होता है, खासकर विदेशी तत्वों से जुड़े विवादों में।

न्यायिक विशेषज्ञता कार्यालय (अनुच्छेद 18) के बारे में, प्रतिनिधि फाम ट्रोंग नघिया ने कहा: वर्तमान में, न्यायिक विशेषज्ञता कार्यालय 6 विशेष क्षेत्रों का मूल्यांकन करने के लिए अधिकृत है, जिनमें शामिल हैं: वित्त, बैंकिंग, निर्माण, प्राचीन वस्तुएँ, अवशेष और कॉपीराइट। कानून कार्यान्वयन सारांश रिपोर्ट के अनुसार, वर्तमान में वित्तीय क्षेत्र में राष्ट्रव्यापी 2 न्यायिक विशेषज्ञता कार्यालय कार्यरत हैं। मसौदा कानून के अनुच्छेद 18 के खंड 2 और 3 में न्यायिक विशेषज्ञता के समाजीकृत क्षेत्र के दायरे का विस्तार निर्धारित किया गया है, जिससे 5 और विशेष क्षेत्रों को जोड़ा गया है, जिनमें शामिल हैं: डीएनए मूल्यांकन; दस्तावेज; डिजिटल और इलेक्ट्रॉनिक; फिंगरप्रिंट; संसाधन। न्यायिक विशेषज्ञता का अनुरोध करने वाले व्यक्ति द्वारा अनुरोध किए गए विशेष मामलों को छोड़कर, न्यायिक विशेषज्ञता कार्यालय को इन विशेष क्षेत्रों के लिए आपराधिक कार्यवाही में मूल्यांकन करने की अनुमति नहीं है।

"मैं सामाजिककृत न्यायिक विशेषज्ञता के क्षेत्र के दायरे का विस्तार करने संबंधी मसौदा कानून के प्रावधानों से सहमत हूँ ताकि संकल्प संख्या 27-NQ/TW में पार्टी की नीति को संस्थागत रूप दिया जा सके, जिसमें "न्यायिक विशेषज्ञता के क्षेत्र के सामाजिककरण और विकास के लिए संसाधन जुटाने" पर ज़ोर दिया गया है, जब सार्वजनिक संसाधन अभी भी मुश्किल में हैं। साथ ही, मैं सौंदर्य प्रसाधन और खाद्य सुरक्षा जैसे कुछ अन्य क्षेत्रों को भी इसमें शामिल करने पर विचार करने का सुझाव देता हूँ," प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्घिया ने कहा।

सम्मेलन में बोलते हुए, न्याय मंत्री गुयेन हाई निन्ह ने डिजिटल परिवर्तन से संबंधित सिद्धांतों के विनियमन, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग, न्यायिक मूल्यांकनकर्ताओं की नियुक्ति और बर्खास्तगी पर राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों द्वारा उठाए गए विचारों और विषयों को स्वीकार किया...

मंत्री गुयेन है निन्ह ने न्यायिक विशेषज्ञता कानून के व्यावहारिक कार्यान्वयन में कुछ कठिनाइयों को उठाने के लिए राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधियों का भी धन्यवाद किया। मंत्री गुयेन है निन्ह ने कहा, "यह सच है कि कानून के कार्यान्वयन को व्यवस्थित करने की प्रक्रिया में, न्याय मंत्रालय को अक्सर कठिनाइयाँ आती हैं, जिनमें आंशिक रूप से परिसंपत्ति मूल्यांकन का मुद्दा भी शामिल है, लेकिन इस कानून में इसका विनियमन नहीं है।"

प्रतिनिधि गुयेन कांग लोंग (डोंग नाई नेशनल असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी को यह देखने के लिए समीक्षा जारी रखनी चाहिए कि व्यापक रूप से संशोधित कानून के प्रावधानों ने व्यावहारिक समस्याओं का तुरंत समाधान किया है या नहीं।

मंत्री गुयेन हाई निन्ह ने कहा कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी ने मौजूदा कानून की कई समस्याग्रस्त सामग्री की समीक्षा की है और केंद्रीय आंतरिक मामलों की समिति द्वारा समस्याओं के समाधान और प्रतिक्रिया की प्रक्रिया के दौरान न्याय मंत्रालय को भेजी गई सभी रायों की भी समीक्षा की है। मसौदा तैयार करने वाली समिति ने उनकी समीक्षा की है और उन्हें इस संशोधित कानून के प्रावधानों में शामिल करेगी।

स्रोत: https://baotintuc.vn/thoi-su/nghien-cuu-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-chuyen-doi-so-tronggiam-dinh-tu-phap-20251001115753529.htm