प्रतिनिधि: वान थिन्ह फाट मेगा मामले के मूल्यांकन की मात्रा बहुत बड़ी है और 3 महीने की समय सीमा असंभव है।

प्रतिनिधि ले थी सोंग एन ने बताया कि वान थिन्ह फाट मामले में मूल्यांकन कार्य की मात्रा बहुत बड़ी है, लेकिन अगर यह केवल 3 महीने के भीतर किया जाता है, तो यह असंभव है।

प्रतिनिधि ले थी सोंग एन - फोटो: जिया हान

1 अक्टूबर की सुबह, विशेषज्ञ राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधियों के सम्मेलन ने न्यायिक विशेषज्ञता (संशोधित) कानून सहित 7 मसौदा कानूनों पर राय दी।

यदि फोरेंसिक विशेषज्ञ लापरवाही या असावधानी बरतते हैं तो उन्हें नागरिक दायित्व वहन करना होगा।

फोरेंसिक विशेषज्ञों के अधिकारों और दायित्वों के बारे में चिंतित, प्रतिनिधि ले थी सोंग एन ( तैय निन्ह ) ने उस विनियमन को हटाने का प्रस्ताव रखा जिसके अनुसार फोरेंसिक विशेषज्ञों को "फोरेंसिक निष्कर्ष में पेशेवर सामग्री के लिए कानूनी जिम्मेदारी से छूट दी गई है, फोरेंसिक निष्कर्ष के जानबूझकर विरूपण के मामलों को छोड़कर"।

इसके बजाय, उन्होंने फोरेंसिक विशेषज्ञों की व्यावसायिक जिम्मेदारी के लिए एक तंत्र जोड़ने का प्रस्ताव रखा।

फोरेंसिक विशेषज्ञों को पेशेवर निष्कर्षों की विषय-वस्तु के लिए कानूनी जिम्मेदारी से केवल तभी छूट दी जाती है, जब वे यह साबित कर सकें कि उन्होंने कार्य को वस्तुनिष्ठ, निष्पक्ष, पेशेवर प्रक्रियाओं और मानकों के अनुपालन में, तथा मूल्यांकन के समय प्रदान की गई वैध जानकारी और दस्तावेजों के आधार पर किया है।

"यदि मूल्यांकन प्रक्रिया के दौरान लापरवाही, असावधानी या पेशेवर क्षमता की गंभीर कमी के कारण कोई गलती होती है, जिससे व्यक्तियों या संगठनों को नुकसान होता है, तो फोरेंसिक विशेषज्ञ को नागरिक कानून के प्रावधानों के अनुसार नागरिक दायित्व वहन करना होगा।

सुश्री एन ने विश्लेषण किया, "उन्हें जानबूझकर मूल्यांकन निष्कर्षों को गलत साबित करने पर कानूनी जिम्मेदारी भी उठानी होगी।"

इस प्रस्ताव के कारण बताते हुए उन्होंने कहा कि प्रतिरक्षा प्रावधान का मसौदा, जवाबदेही बढ़ाने के लिए विशेषज्ञों की प्रतिरक्षा को सीमित करने और अंततः समाप्त करने की दुनिया की प्रगतिशील कानूनी प्रवृत्ति के विरुद्ध है।

प्रतिरक्षा में बड़े कानूनी जोखिम भी शामिल हैं, विशेष रूप से गंभीर मामलों में और ऐसे मामलों में जो जनता का ध्यान आकर्षित करते हैं।

इसके अलावा, यह उन व्यक्तियों के लिए एक सुरक्षित क्षेत्र तैयार करेगा जो विशेषज्ञता में कमजोर हैं और मूल्यांकनकर्ताओं की टीम की नियुक्ति, प्रशिक्षण और क्षमता का मूल्यांकन करने में गंभीरता की कमी रखते हैं।

सुश्री एन ने कहा, "विशेषज्ञता की कमी का आसानी से फायदा उठाया जा सकता है और पेशेवर पृष्ठभूमि वाले व्यक्तिगत मूल्यांकनकर्ता द्वारा उल्लंघनों को देखा जा सकता है।"

मानसिक शांति को प्रोत्साहित करने और उसे बढ़ावा देने के लिए कानूनी दायित्व से छूट का आकलन करने वाली सरकारी रिपोर्ट के अनुसार, प्रतिनिधियों के अनुसार, यह कारण "कारणों के संदर्भ में पर्याप्त नहीं है"। वास्तव में, अपर्याप्त पारिश्रमिक और संबंधित संस्थाओं का अदृश्य दबाव जैसे अन्य कारण भी हैं।

सुश्री सोंग आन ने भ्रष्टाचार-विरोधी, अपव्यय और नकारात्मकता पर केंद्रीय संचालन समिति की देखरेख और निर्देशन के तहत मामलों में मूल्यांकन विषयों को जोड़ने पर विचार करने का प्रस्ताव रखा, जिसमें मूल्यांकन अवधि केंद्रीय संचालन समिति द्वारा तय की जाएगी।

उन्होंने कई हालिया मामलों का हवाला दिया जो जटिल, बड़े पैमाने के थे और जिनमें कई संगठन और व्यक्ति शामिल थे, जैसे कि वान थिन्ह फाट मामला।

"वान थिन्ह फाट मामले में फोरेंसिक कार्य की मात्रा बहुत बड़ी है, जिसमें हजारों फर्जी ऋण फाइलों का विश्लेषण, हजारों व्यवसायों के पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से नकदी प्रवाह का निर्धारण, और सैकड़ों हजारों अरबों वीएनडी तक के नुकसान का निर्धारण करने के लिए बड़ी मात्रा में संपार्श्विक का मूल्यांकन करना शामिल है।

उन्होंने कहा, "इस मात्रा के साथ, बिल के अनुसार 3 महीने की अधिकतम मूल्यांकन अवधि असंभव है।"

न्यायिक मूल्यांकन की समय-सीमा अधिक लचीली होगी।

मसौदा कानून न्यायिक मूल्यांकनकर्ताओं की नियुक्ति और बर्खास्तगी के प्राधिकार से संबंधित विनियमों में संशोधन और अनुपूरण करता है, ताकि मंत्रालय और शाखाएं अपने मंत्रालयों और शाखाओं में काम करने वाले लोगों की नियुक्ति और बर्खास्तगी कर सकें।

प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्घिया (लैंग सोन) ने कहा कि यह समझा जा सकता है कि राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय और सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्योरेसी में काम करने वाले आपराधिक तकनीकी विशेषज्ञों को इन एजेंसियों के प्रमुखों द्वारा नियुक्त और बर्खास्त किया जाएगा, न कि सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री - विशेष आपराधिक प्रबंधन एजेंसी द्वारा।

इसी प्रकार, राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय और सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय के प्रबंधन प्राधिकरण के अंतर्गत फोरेंसिक परीक्षकों की नियुक्ति और बर्खास्तगी भी इन दोनों मंत्रालयों द्वारा की जाएगी, न कि स्वास्थ्य मंत्रालय - विशेष स्वास्थ्य प्रबंधन एजेंसी द्वारा।

इसलिए, उन्होंने वर्तमान कानून के अनुसार न्यायिक विशेषज्ञों की नियुक्ति के अधिकार की समीक्षा करने और उसे बनाए रखने का प्रस्ताव रखा।

तदनुसार, यह स्पष्ट रूप से निर्धारित किया गया है कि स्वास्थ्य मंत्री फोरेंसिक और फोरेंसिक मनोरोग विशेषज्ञों की नियुक्ति करेंगे; सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री आपराधिक तकनीकी विशेषज्ञों की नियुक्ति करेंगे; और मंत्री स्तर की एजेंसी के मंत्री और प्रमुख अपने प्रबंधन के तहत केंद्रीय एजेंसियों में अन्य क्षेत्रों में काम करने वाले न्यायिक विशेषज्ञों की नियुक्ति करेंगे।

न्याय मंत्री गुयेन है निन्ह - फोटो: जीआईए हान

चर्चा सत्र के अंत में न्याय मंत्री गुयेन हाई निन्ह ने बताया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी प्रतिनिधियों की टिप्पणियां स्वीकार करेगी।

उदाहरण के लिए, न्यायिक मूल्यांकन के लिए समय-सीमा संबंधी नियम अधिक लचीले होंगे, ताकि महत्वपूर्ण, अत्यावश्यक और तात्कालिक मामलों में मूल्यांकन की आवश्यकता वाले मामलों को कम किया जा सके।

साथ ही, उन मामलों में अधिक समय लग सकता है जहां मूल्यांकन मामला बहुत जटिल है...

थान चुंग

स्रोत: https://tuoitre.vn/dai-bieu-khoi-luong-giam-dinh-dai-an-van-thinh-phat-cuc-ky-lon-ma-thoi-han-3-thang-la-bat-kha-thi-20251001122343138.htm