अल्बर्ट आइंस्टीन और आधुनिक समय में सत्य के सापेक्षता का सिद्धांत

[विज्ञापन_1]

समस्या यह है कि जब दुनिया डिजिटल युग, सामाजिक नेटवर्क के युग में प्रवेश करती है, तो यह "बुरी आदत" वैश्विक स्तर पर वास्तव में गंभीर और चिंताजनक हो जाती है।

जब "शताब्दी के व्यक्ति" को भी बदनाम और विकृत किया जाता है

एक दशक पहले, इवांका ट्रंप ने अल्बर्ट आइंस्टीन की एक बात को उद्धृत करते हुए कहा था, "अगर तथ्य सिद्धांत से मेल नहीं खाते, तो तथ्यों को बदल दीजिए।" लेकिन 20वीं सदी के महानतम वैज्ञानिक ने ऐसा कभी नहीं कहा। इस ट्वीट पर तब तक किसी ने ध्यान नहीं दिया जब तक कि खुद आइंस्टीन ने, जो मानो "मौत से वापस आ गए" थे, इवांका को सही नहीं ठहराया।

अल्बर्ट आइंस्टीन और आधुनिक समय में सत्य की सापेक्षता चित्र 1 — अल्बर्ट आइंस्टीन अतीत में भी गलत सूचनाओं का निशाना रहे हैं। फोटो: जीआई

जाहिर है, आइंस्टीन लगभग एक दशक पहले उस ट्वीट को पोस्ट करने के लिए जीवित नहीं हो सकते थे, लेकिन अल्बर्ट आइंस्टीन के नाम से 20 मिलियन तक अनुयायियों वाले "ब्लू टिक" खाते ने, जो उनके प्रशंसक विद्वानों के एक समूह द्वारा प्रबंधित थे, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की बेटी के उपरोक्त बयान का खंडन किया।

दरअसल, आइंस्टीन अपने ज़माने में अक्सर गलत सूचनाओं का निशाना बनते थे, ठीक वैसे ही जैसे आजकल सोशल मीडिया पर फैल रही हैं। 1920 के दशक में, वैज्ञानिक आइंस्टीन को एक सनकी मानते थे। उनकी आलोचना अक्सर यहूदी-विरोधी होती थी। उस दौर में, सूचनाएँ अपेक्षाकृत धीमी गति से फैलती थीं और अक्सर भौगोलिक या भाषाई सीमाओं के कारण ही उनका प्रसार होता था।

आइंस्टीन इस सब से नाराज़ थे। लेकिन जिज्ञासावश, वे बर्लिन में सापेक्षता-विरोधी एक कार्यक्रम में गए, जहाँ उन्होंने आइंस्टीन-विरोधी पर्चे बाँटे जाते देखे। किसी को पता नहीं था कि वे वहाँ हैं। उन्हें यह देखकर मज़ा आया कि प्रदर्शनकारी उन्हें पहचान नहीं पाए।

इस प्रकार, प्राचीन काल से लेकर आज तक, ऐसे लोग हमेशा से रहे हैं जो हर चीज़ को तोड़-मरोड़ कर पेश करना चाहते हैं, अपने स्वार्थी अहंकार को संतुष्ट करने के लिए किसी व्यक्ति या घटना पर कलंक लगाना या यहाँ तक कि आरोप लगाना चाहते हैं, जबकि वे उन चीज़ों के बारे में कुछ भी नहीं जानते जिनकी वे कलंक लगा रहे हैं, जैसा कि ऊपर आइंस्टीन के मामले में हुआ। वे तो उनका चेहरा भी नहीं जानते! और अब डिजिटल युग में, सोशल नेटवर्क के युग में, हर कोई जानता है कि यह समस्या कितनी भयानक है।

न्यू यॉर्क यूनिवर्सिटी में विज्ञान के इतिहासकार और दार्शनिक, तथा आइंस्टीन की पिछली बदनामी और गलत सूचनाओं पर एक किताब के लेखक मैथ्यू स्टेनली कहते हैं, "उन्हें लगता था कि ये लोग वास्तव में उतने खतरनाक नहीं थे क्योंकि वे बहुत मूर्ख और सापेक्षता के सिद्धांत से अनभिज्ञ थे।" "उन्हें लगता था कि यह सब थोड़ा हास्यास्पद था।" शायद हमें उन लोगों को भी उतना ही "हास्यास्पद" या "मूर्ख" मानना चाहिए जो सोशल मीडिया पर हमारे या दूसरों के बारे में बदनामी करते हैं, उन्हें तोड़-मरोड़ कर पेश करते हैं और कहानियाँ गढ़ते हैं।

आइंस्टीन की बात पर वापस आते हैं। 1933 तक, जब नाज़ी सत्ता में आए, आइंस्टीन के बारे में दो तरह की ग़लत जानकारियाँ ज़्यादा खुलेआम और व्यापक रूप से फैल रही थीं: एक यह दावा कि उनका सापेक्षता का सिद्धांत पूरी तरह से ग़लत था, "मानव ज्ञान की नींव के लिए एक गंभीर ख़तरा"। दूसरा यह कि आइंस्टीन ने अन्य जर्मन और ऑस्ट्रियाई वैज्ञानिकों के विचार चुराए थे। अन्य प्रमुख यहूदियों की तरह, आइंस्टीन को भी नाज़ियों का दुश्मन माना जाता था, और अफ़वाहें थीं कि उन्हें हर जगह ढूँढा जा रहा है।

लेकिन सच्चाई यह है कि आइंस्टीन जहाँ भी गए, उनका गर्मजोशी से स्वागत किया गया। "पॉज़ेसिंग जीनियस" की लेखिका कैरोलिन अब्राहम लिखती हैं कि जब भी उनका जहाज़ डॉक पर आता, पत्रकार उस पर चढ़ने के लिए दौड़ पड़ते, यहाँ तक कि कुछ तो पानी में ही गिर गए। अपने जीवन के अंतिम दो दशकों में, वे दुनिया के सबसे सम्मानित सार्वजनिक हस्तियों में से एक थे। टाइम पत्रिका ने 1999 में उन्हें "पर्सन ऑफ़ द सेंचुरी" का खिताब दिया था।

“सत्य की खोज एक मानवीय गुण है”

आखिरकार, उस ज़माने में गलत सूचनाओं और फर्जी खबरों को खारिज करना आज की तुलना में कहीं ज़्यादा आसान था। खास तौर पर, प्रमुख हस्तियों के बारे में आम सहमति, आइंस्टीन जैसी बौद्धिक प्रतिभा को मान्यता, अब आधुनिक दुनिया में देखने को नहीं मिलती। हम अब शाम को टीवी के सामने बैठकर खबरें नहीं देखते। अब, हम डिजिटल प्लेटफॉर्म की ओर आकर्षित हो रहे हैं, जहाँ खबरें व्यक्तिगत रूप से साझा की जाती हैं और टिकटॉक इन्फ्लुएंसर हमें सलाह देते हैं, हर चीज़ के बारे में हमें मनोवैज्ञानिक रूप से प्रभावित करते हैं।

अब यह सर्वविदित है कि दुनिया के सबसे "महान" व्यक्ति, जैसे आइंस्टीन, पर भी सोशल मीडिया पर निराधार और अपमानजनक टिप्पणियाँ की गई हैं। परिणामस्वरूप, लोगों का उन पर से भरोसा कम होता जा रहा है। राजनेताओं , मशहूर हस्तियों से लेकर सोशल मीडिया के प्रभावशाली लोगों तक, सभी पर हमारा भरोसा कम होता जा रहा है।

आइंस्टीन ने सिखाया था कि समय सापेक्ष होता है, जो आपके संदर्भ के दायरे पर निर्भर करता है। क्या सत्य स्वयं सापेक्ष हो गया है? आइंस्टीन न केवल मानव प्रतिभा के प्रतीक हैं, बल्कि आज की ध्रुवीकृत दुनिया में, कभी-कभी ऐसा लगता है कि वे शायद आखिरी विशेषज्ञ हैं जिन पर हम सभी सहमत हो सकते हैं, हालाँकि उनका निधन दो-तिहाई सदी से भी पहले (1955 में) हो गया था।

इंटरनेट ने हमें स्ट्रीमिंग फिल्में और दूर-दराज के दोस्तों के साथ संपर्क में रहने की क्षमता दी है, लेकिन इसने गलत सूचनाओं, षड्यंत्र के सिद्धांतों और फर्जी वैज्ञानिक सबूतों से भरे संदेश बोर्ड भी पैदा किए हैं।

अल्बर्ट आइंस्टीन और आधुनिक समय में सत्य की सापेक्षता चित्र 2 — इवांका ट्रंप के झूठे बयान का खंडन करने के लिए अल्बर्ट आइंस्टीन अकाउंट का ट्विटर स्टेटस (अब X)। फोटो: X/Twitter

वोट नकारने वाले और वैक्सीन विरोधी अब सोशल मीडिया की दुनिया में आसानी से अपने जैसे विचार रखने वाले लोगों को ढूंढ सकते हैं, जो उनके विचारों को बढ़ावा देते हैं। वे चुनाव लड़ते हैं, अतिवादी विचारों को आगे बढ़ाते हैं, और कभी-कभी जीत भी जाते हैं।

आइंस्टीन, जो जीवन भर हमारे ब्रह्मांड के बारे में सच्चाई जानने की जिज्ञासा से प्रेरित रहे, सोशल मीडिया द्वारा फैलाए गए इस गलत सूचना संकट के बारे में क्या सोचते? वे झूठी खबरों और भड़काऊ टिप्पणियों की बाढ़ से, और न ही हर क्षेत्र में विशेषज्ञ होने का दावा करने वाले लोगों से, निश्चित रूप से सहज नहीं होते।

अगर आइंस्टीन अभी ज़िंदा होते, तो मशहूर मज़ाकिया आइंस्टीन शायद उन विज्ञान-विरोधी लोगों के जवाब में एक संक्षिप्त ट्वीट करते, जो अभी भी आँख मूँदकर सपाट-पृथ्वीवाद को मानते हैं। वह ट्वीट कुछ इस तरह हो सकता था: "सत्य और ज्ञान की खोज सबसे उत्कृष्ट मानवीय गुणों में से एक है। हालाँकि अक्सर इसे सबसे ज़ोर से वे लोग बोलते हैं जो इसके लिए सबसे कम प्रयास करते हैं।"

हां, आइंस्टीन ने सचमुच ऐसा कहा था!

होआंग वियत

[विज्ञापन_2]
स्रोत