बातचीत कानून में तब्दील हो गई।
आरटी के अनुसार, "ग्रीन होमलैंड" की अवधारणा तुर्की नौसेना और रणनीतिक हलकों से उत्पन्न हुई है, और इस विचार के प्रवर्तकों की पहचान सेवानिवृत्त एडमिरल सेम गुरदेनिज़ और सेवानिवृत्त रियर एडमिरल सिहात यायसी के रूप में की गई है।
गुरदेनिज़ समुद्रों, महाद्वीपीय शेल्फ, द्वीप विवादों और पूर्वी भूमध्यसागरीय क्षेत्र को एक ही रणनीतिक परिदृश्य में जोड़ता है।
एक तरह से, "ग्रीन होमलैंड" तुर्की की उस गहरी चिंता का जवाब है कि देश अपने आसपास के समुद्रों से और दूर होता जा रहा है।
इस उत्पत्ति से यह भी स्पष्ट होता है कि इस सिद्धांत को केवल राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन की व्यक्तिगत विदेश नीति तक सीमित क्यों नहीं किया जा सकता है।
हालांकि, ग्रीस के लिए, यह सिद्धांत कम रक्षात्मक प्रतीत हुआ।
ग्रीस "ग्रीन होमलैंड" आंदोलन को एजियन सागर की कानूनी व्यवस्था पर सवाल उठाने, ग्रीक द्वीपों के समुद्री अधिकारों को कम करने और उन मुद्दों को पुनर्जीवित करने के प्रयास के रूप में देखता है जिन्हें ग्रीस का मानना है कि अंतरराष्ट्रीय संधियों द्वारा सुलझा लिया गया है।
चिंता सिर्फ इस बात की नहीं है कि तुर्की समुद्र में अधिक प्रभाव चाहता है, बल्कि इस बात की भी है कि तुर्की धीरे-धीरे इस विचार को सामान्य बना रहा है कि एजियन सागर के कुछ क्षेत्रों की कानूनी स्थिति अस्पष्ट है और इसलिए वे दबाव के प्रति संवेदनशील हैं।
इसी वजह से 152 छोटे द्वीपों, एटोल और चट्टानों से जुड़ा विवाद इतना संवेदनशील है।
तुर्की के रणनीतिक और राष्ट्रवादी विमर्श में, इन संस्थाओं को अक्सर ऐसे क्षेत्रों के रूप में वर्णित किया जाता है जिनकी कानूनी स्थिति अंतरराष्ट्रीय समझौतों में स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है।
ग्रीस ने इस तर्क को खारिज कर दिया और जोर देकर कहा कि द्वीपों पर उसकी संप्रभुता चर्चा का विषय नहीं है।
यदि तुर्की "हरित मातृभूमि" पर कानून लागू करता है, तो इससे अंतरराष्ट्रीय कानून स्वतः नहीं बदलेगा, लेकिन इससे तुर्की की राजनीति में बदलाव आ सकता है।
इससे भविष्य में समझौते करना और भी मुश्किल हो जाएगा और राष्ट्रवादी ताकतों को किसी भी सरकार पर कानून में निहित अधिकारों को त्यागने का आरोप लगाने का मौका मिल जाएगा।
रणनीतिक गहराई
समय के कारण यह समस्या और भी गंभीर हो गई है। वैश्विक व्यवस्था में एक बड़ा बदलाव आ रहा है, जिसमें ईरान से जुड़े संघर्ष ने पूरे मध्य पूर्व को निरंतर सैन्य और आर्थिक अस्थिरता के क्षेत्र में बदल दिया है।
उस संघर्ष और उसके बाद उत्पन्न समुद्री संकट ने यह प्रदर्शित किया कि समुद्री क्षेत्र एक बार फिर युद्ध की मुख्य धमनियों में से एक बन गया।
इस व्यापक संकट ने तुर्की और ग्रीस के एक ही समुद्री क्षेत्र को देखने के नजरिए को बदल दिया है।
जब क्षेत्र में शांति होगी, तो ग्रीस और तुर्की राजनयिक माध्यमों और नाटो चैनलों के माध्यम से अपने विवादों को हल कर सकते हैं।
लेकिन जैसे ही होर्मुज जलडमरूमध्य ने यह दिखाया कि कैसे समुद्री मार्ग बहुत जल्दी युद्धक्षेत्र में बदल सकते हैं, प्रत्येक तटीय राष्ट्र ने रणनीतिक गहराई से सोचना शुरू कर दिया।
तुर्की इस अराजकता को देखकर "हरित मातृभूमि" का समर्थन करने का एक और कारण पाता है। ग्रीस इसे देखकर एजियन सागर में ग्रे ज़ोन को पनपने से रोकने का और भी मजबूत कारण पाता है।
एजियन नॉट
तुर्की का मानना है कि उसके पास अपनी स्थिति को दृढ़ता से बनाए रखने के पर्याप्त कारण हैं।
तुर्की के दृष्टिकोण से, ग्रीस अपने द्वीपों का उपयोग समुद्री संप्रभुता का दावा करने के लिए करता है, जिनमें से कई द्वीप तुर्की तट के बहुत करीब स्थित हैं। इससे एजियन सागर और पूर्वी भूमध्य सागर में तुर्की के प्रभाव क्षेत्र में काफी कमी आएगी।
तुर्की के अधिकारी और विश्लेषक अक्सर यह तर्क देते हैं कि मुख्य भूमि पर एक लंबी तटरेखा को तट से कुछ ही दूरी पर स्थित छोटे द्वीपों से घेरना संभव नहीं है।
उन्होंने "ग्रीन होमलैंड" को विस्तारवाद के रूप में नहीं, बल्कि उस अन्यायपूर्ण क्षेत्रीय व्यवस्था के प्रतिरोध के रूप में प्रस्तुत किया, जिसे वे अन्यायपूर्ण मानते थे।
ग्रीस इस तर्क को इतिहास-विश्लेषणवाद मानता है। ग्रीस के लिए, ये द्वीप आबाद समुदाय, सैन्य ठिकाने, ऐतिहासिक स्थल और संप्रभु क्षेत्र हैं।
यदि ग्रीस यह स्वीकार कर लेता है कि उसकी समुद्री स्थिति या प्रभाव पर दबाव डालकर बातचीत की जा सकती है, तो कई यूनानियों को डर है कि संपूर्ण एजियन सागर व्यवस्था चरमरा सकती है।
इस विवाद को लेकर दोनों पक्षों ने अपनी-अपनी कहानी गढ़ी है, जिसमें प्रत्येक पक्ष खुद को रक्षक और दूसरे को खतरा मानता है।
तुर्की के अधिकारियों का तर्क है कि ग्रीस अनातोलियन तट के किनारे उनके देश को कैद करना चाहता है, जबकि ग्रीक अधिकारी चेतावनी देते हैं कि तुर्की दबाव के माध्यम से सीमाओं और संधियों में संशोधन करना चाहता है।
एकमात्र विकल्प
ग्रीस और तुर्की दोनों के नाटो के सदस्य होने के बावजूद, नाटो इस मुद्दे को आसानी से हल नहीं कर पा रहा है। सदस्यता से बड़े पैमाने पर युद्ध का खतरा कम हो जाता है, लेकिन विवाद समाप्त नहीं होता।
ग्रीस और तुर्की को देर-सवेर समुद्री मुद्दे को गंभीरता से हल करना ही होगा, क्योंकि यह एक अपरिवर्तनीय भौगोलिक तथ्य है।
एजियन सागर अनिश्चित काल तक संकट में फंसा नहीं रह सकता। दोनों देशों को एक कठिन राजनयिक प्रक्रिया और ऐसे भविष्य के बीच चुनाव करना होगा जहां हर छोटी घटना संघर्ष का कारण बन सकती है।
वर्तमान में, यह क्षेत्र नियंत्रित तनाव वृद्धि के दौर से गुजर रहा है। दोनों पक्षों में से कोई भी युद्ध नहीं चाहता, लेकिन दोनों ऐसे कदम उठा रहे हैं जिनसे लचीलापन कम होता है और संदेह बढ़ता है।
यह सबसे खतरनाक तरह की शांति है - जहां सरकारें कह सकती हैं कि सब कुछ नियंत्रण में है, जबकि तनाव कम करने के लिए राजनीतिक गुंजाइश प्रतिदिन सिकुड़ती जाती है जब तक कि संघर्ष ही एकमात्र संभावित परिणाम न बन जाए।
"ग्रीन होमलैंड" नौसैनिक सिद्धांत इस क्षेत्र में तुर्की की स्थिति की घोषणा और समुद्री बंधन के रूप में देखी जाने वाली किसी भी चीज़ को स्वीकार करने से इनकार करने का प्रतीक बन गया है।
इसके विपरीत, इस सिद्धांत के प्रति ग्रीस का प्रतिरोध उसके राष्ट्रीय मानचित्र, ऐतिहासिक स्मृति और एजियन सागर के द्वीपों के इर्द-गिर्द निर्मित राष्ट्रीय पहचान की रक्षा थी।
मूल रूप से, यह संघर्ष राष्ट्रीय गरिमा के इर्द-गिर्द घूमता है, और यही बात इसे इतना खतरनाक बनाती है।
स्रोत: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html
टिप्पणी (0)