रूसी ग्लाइड बम यूक्रेनी रक्षा प्रणालियों के लिए चुनौती बन गए हैं।

VnExpress•31/03/2024

[विज्ञापन_1]

रूस यूक्रेन की अग्रिम मोर्चों पर बमबारी करने के लिए ग्लाइड बमों की बढ़ती संख्या का उपयोग कर रहा है, जबकि कीव को अभी तक इनका प्रभावी ढंग से मुकाबला करने का कोई तरीका नहीं मिला है।

परंपरागत बमों के विपरीत, जो गिराए जाने के बाद स्वतंत्र रूप से गिरते हैं, रूसी ग्लाइड बम मार्गदर्शन या पुनर्निर्देशन प्रणालियों से लैस होते हैं, जिससे वे अधिक दूरी पर स्थित लक्ष्यों को भेदने के लिए अपने उड़ान पथ को बदल सकते हैं।

कुछ रूसी निर्देशित बमों में पीछे की ओर प्रणोदन इंजन भी लगे होते हैं, जिससे वे सस्ते क्रूज मिसाइलों में तब्दील हो जाते हैं। ये हथियार रूसी बमवर्षक और लड़ाकू-बमवर्षक विमानों को यूक्रेनी हवाई सुरक्षा में घुसने से बचते हुए लक्ष्यों पर हमला करने में सक्षम बनाते हैं।

ग्लाइडिंग बमों की मदद से रूस तोपखाने की मारक क्षमता से परे दूर से यूक्रेनी मोर्चे पर हमला कर सकता है, साथ ही इससे उसके लड़ाकू विमानों को दुश्मन की एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलों से बचने में भी मदद मिलती है। तीन टन तक वजनी इन बमों की अपार विनाशकारी शक्ति इनकी सटीकता की कमी को पूरा करती है, क्योंकि ये सैकड़ों मीटर के दायरे में पूरी तरह से किलेबंद इमारतों को नष्ट कर सकते हैं और दुश्मन की पैदल सेना को भारी नुकसान पहुंचा सकते हैं।

रूसी ग्लाइड बम यूक्रेन के रक्षा प्रयासों के लिए चुनौती पेश करते हैं। — 29 मार्च को एक Su-34 लड़ाकू-बमवर्षक विमान ने डोनेट्स्क के दक्षिण में स्थित यूक्रेनी ठिकानों पर FAB-500 ग्लाइड बम गिराए। वीडियो : *रूसी रक्षा मंत्रालय*

विशेषज्ञों का मानना है कि ग्लाइड बम सबसे प्रभावी हथियारों में से एक हैं, जिनकी मदद से रूस ने हाल ही में युद्धक्षेत्र में महत्वपूर्ण बढ़त हासिल की है। हालांकि, इनसे यूक्रेन को अपने अनुभवी सैनिकों को खोने का भी खतरा है, क्योंकि उनके पास इनका मुकाबला करने का लगभग कोई प्रभावी साधन नहीं है।

कम उड़ान समय, छोटा रडार क्रॉस-सेक्शन और अप्रत्याशित प्रक्षेप पथ के कारण ग्लाइड बमों को रोकना बेहद मुश्किल होता है। यूक्रेन ने चेतावनी दी है कि ग्लाइड बम गंभीर समस्याएं पैदा कर सकते हैं, और पिछले कुछ महीनों में रूसी बमबारी ने इसे सच साबित कर दिया है।

वाशिंगटन स्थित इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर (आईएसडब्ल्यू) ने कहा, "रूसी सेना ने अग्रिम मोर्चों और पीछे के यूक्रेनी ठिकानों पर निर्देशित और गैर-निर्देशित ग्लाइड बमबारी में काफी वृद्धि की है।" "रूस फरवरी में अपने नियंत्रण में लिए गए अवदीवका गढ़ के खिलाफ अपने आक्रमण में सामरिक प्रभावशीलता हासिल करने के लिए लगातार ग्लाइड बमों का उपयोग कर रहा है।"

रूस और यूक्रेन दोनों के पास उन्नत हवाई रक्षा प्रणालियाँ थीं, इसलिए संघर्ष के पहले दो वर्षों में किसी भी पक्ष को हवाई श्रेष्ठता प्राप्त नहीं हुई। हालाँकि, जैसे ही रूस अवदीवका गढ़ के पास पहुँचा, ग्लाइड बमों का व्यापक रूप से उपयोग शुरू हो गया। अवदीवका पर यूक्रेन के कब्ज़े के अंतिम दिनों में ग्लाइड बम हमलों की आवृत्ति में वृद्धि दर्ज की गई।

रूस के एक हथियार कारखाने में तीन टन का FAB-3000 बम। तस्वीर: रूसी रक्षा मंत्रालय। — रूस के एक हथियार कारखाने में तीन टन का FAB-3000 बम। फोटो: *रूसी रक्षा मंत्रालय* ।

आईएसडब्लू के विशेषज्ञ जॉर्ज बैरोस का मानना है कि रूस यूक्रेन के शहरों या महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर बड़े पैमाने पर हमले करने के तरीकों को बेहतर ढंग से समझ रहा है ताकि दुश्मन की हवाई रक्षा क्षमताओं का परीक्षण किया जा सके।

बैरोस ने कहा, "जब यूक्रेन की हवाई रक्षा क्षमता अपनी सीमा तक पहुंच जाएगी, तो रूस ग्लाइड बमों का उपयोग करके हवाई हमले करने के लिए लड़ाकू जेट तैनात करेगा।"

अवदीवका में, अत्यधिक विनाशकारी क्षमता वाले ग्लाइड बमों को यूक्रेनी किलेबंदी पर लगातार गिराया गया। विशेषज्ञों का मानना है कि ग्लाइड बमों की सटीकता नहीं, बल्कि बमबारी की उच्च आवृत्ति ही यूक्रेनी ठिकानों के टिके न रह पाने का मुख्य कारण थी।

रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट (आरयूएसआई) के विशेषज्ञ जस्टिन ब्रोंक के अनुसार, रूसी सु-34 लड़ाकू-बमवर्षक विमान आमतौर पर मोर्चे से 50 किलोमीटर या उससे अधिक की दूरी से ग्लाइड बम गिराते हैं, जो अमेरिकी निर्मित पैट्रियट प्रणाली को छोड़कर यूक्रेन की लगभग सभी हवाई रक्षा प्रणालियों की सीमा से बाहर है।

ब्रोंक के अनुसार, ग्लाइड बम केवल स्थिर लक्ष्यों पर हमला करने में सक्षम हैं, लेकिन अवदीवका जैसे लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष वाले क्षेत्रों में किलेबंद संरचनाओं को नष्ट करने के लिए उपयोग किए जाने पर वे बहुत प्रभावी होते हैं।

ब्रोंक ने कहा, "इससे ग्लाइड बम जैसे लंबी दूरी के बमबारी के तरीके काफी व्यावहारिक हो जाते हैं। इनमें तोप के गोले या रॉकेट की तुलना में कहीं अधिक विस्फोटक होता है, खासकर 1.5 टन के बमों में। इस प्रकार के हथियार का मनोवैज्ञानिक प्रभाव तोप के गोलों की तुलना में कई मायनों में कहीं अधिक होता है।"

एक समय यूक्रेन की वायु रक्षा प्रणाली रूसी वायु सेना को हवाई क्षेत्र पर नियंत्रण करने से रोकने में प्रभावी थी, लेकिन पैट्रियट वायु रक्षा मिसाइलों की कमी के कारण उनकी क्षमताएं घट रही हैं, जबकि अतिरिक्त अमेरिकी सहायता अभी तक देश तक नहीं पहुंची है।

बैरोस ने कहा, "अगर यूक्रेन के पास बेहतर हवाई रक्षा प्रणाली होती, तो वे दुश्मन के लड़ाकू विमानों को मोर्चे से और दूर संचालित करने के लिए मजबूर करके रूस को ग्लाइड बमों का उपयोग करने से रोक सकते थे।"

यूक्रेन के उप रक्षा मंत्री लेफ्टिनेंट जनरल इवान गैवरिल्युक ने 18 मार्च को कहा कि रूस ने इस साल की शुरुआत से अब तक यूक्रेनी ठिकानों पर 3,500 से अधिक बम गिराए हैं, जो पिछले साल की तुलना में काफी अधिक है। बमबारी की इस आवृत्ति के बावजूद, रूस के बम भंडार में कमी के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं।

पिछले सप्ताह, रूसी रक्षा मंत्रालय ने घोषणा की कि उसके रक्षा उद्योग ने कई प्रकार के बमों और गोला-बारूद का उत्पादन बढ़ा दिया है, जिनमें आधा टन का FAB-500, 1.5 टन का FAB-1500 और तीन टन का FAB-3000 शामिल हैं। इनमें से अधिकांश बमों को रूपांतरण किट लगाकर ग्लाइड बम में बदला जा सकता है।

बैरोस ने कहा, "रूस ग्लाइड बम रणनीति में अपनी सफलता को और मजबूत कर रहा है। रूस को हमला करने का एक प्रभावी तरीका मिल गया है, इसलिए वे तेजी से बमों का उत्पादन बढ़ा रहे हैं।"

रूस-यूक्रेन संघर्ष की स्थिति। चित्र: डब्ल्यूपी — रूस-यूक्रेन संघर्ष की स्थिति। चित्र: *डब्ल्यूपी*

पश्चिमी विशेषज्ञों का मानना है कि ग्लाइड बमों से खतरे को कम करने के लिए यूक्रेन को अपनी हवाई रक्षा क्षमताओं को काफी मजबूत करने की आवश्यकता है। राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने बार-बार कहा है कि यूक्रेन को लगातार हमलों से बचाने के लिए वर्तमान हवाई रक्षा शस्त्रागार अपर्याप्त है, और उन्होंने पश्चिमी सहयोगियों से अतिरिक्त सहायता के लिए अक्सर अपील की है।

हालांकि, महीनों की बहस के बाद भी अमेरिकी कांग्रेस ने यूक्रेन के लिए 60 अरब डॉलर के सहायता पैकेज को अभी तक मंजूरी नहीं दी है। इस पैकेज में यूक्रेन को वे सैन्य साजो-सामान मुहैया कराने का वादा किया गया है, जिनका यूक्रेन लंबे समय से इंतजार कर रहा है, जिनमें वायु रक्षा प्रणाली और पैट्रियट प्रणाली के लिए मिसाइलें शामिल हैं।

हालांकि, कई पश्चिमी विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि रूस के ग्लाइड बम ही संघर्ष के परिणाम को निर्धारित करने वाला एकमात्र कारक नहीं हैं, क्योंकि रूस के पास यूक्रेन की तुलना में तोपखाने की काफी अधिक शक्ति है। रूस की ये श्रेष्ठता, यूक्रेन की घटती सैन्य आपूर्ति और पश्चिमी सहायता के अनिश्चित भविष्य के कारण कीव के लिए युद्धक्षेत्र की स्थिति लगातार निराशाजनक होती जा रही है।

ब्रोंक ने चेतावनी दी, "यदि अमेरिका अतिरिक्त सहायता को मंजूरी नहीं देता है, तो रूस द्वारा आगामी गर्मियों में बड़े पैमाने पर आक्रमण शुरू करने पर यूक्रेन को महत्वपूर्ण क्षेत्र खोने का उच्च जोखिम होगा।"

विशेषज्ञ बैरोस इस बात से सहमत हैं कि हथियारों की सहायता के बिना, यूक्रेन को और अधिक क्षेत्रों से पीछे हटना होगा, और यह केवल रूसी ग्लाइड बमों के कारण नहीं है।

बैरोस ने कहा, "अगर युद्धक्षेत्र की स्थिति में बदलाव नहीं होता है, और रूस अपनी मौजूदा रणनीति और अनुकूलन क्षमता को बनाए रखता है, तो हमारे पास इस बात पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि उसकी वायु सेना यूक्रेनी हवाई क्षेत्र पर पूरी तरह से नियंत्रण हासिल कर लेगी, जिसका युद्धक्षेत्र की स्थिति पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा।"

गुयेन टीएन ( बीआई, एएफपी, रॉयटर्स के अनुसार)

[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक