ओपनएआई का आरोप, 'किसी चोर से अलग नहीं'

[विज्ञापन_1]

निकोलस ए. बास्बेनेस और निकोलस गेज, जो पहले न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए लिखते थे, ने कहा कि ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट "लेखकों के अस्तित्व को ही खतरे में डाल रहे हैं, क्योंकि प्रतिवादियों ने वादी के काम की नकल करके, उनकी अनुमति या भुगतान के बिना, एक विशाल विज्ञापन बाज़ार का निर्माण किया है, जिसकी कीमत अब अरबों डॉलर है।"

ओपेनाई के पत्रकारों का कहना है कि यह कंपनी किसी भी अन्य चोर से अलग नहीं है। चित्र 1 — चित्रण: सीएमयू

दोनों पत्रकारों द्वारा दायर मुकदमे में - जिसके एक सामूहिक कार्रवाई अभियान की शुरुआत होने की उम्मीद है - यह भी कहा गया है कि ओपनएआई जैसी कंपनियों द्वारा जुटाए गए निवेश और वर्तमान मूल्यांकन को देखते हुए, यह सुझाव देना "बेतुका" है कि एआई मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट धारकों से लाइसेंस प्राप्त करना "लागत निषेधात्मक" होगा और इसलिए "इस नवजात उद्योग के विकास को रोकेगा"।

उन्होंने आगे कहा कि एआई कंपनी शुरुआती लागत कम करने के लिए लाभ-साझाकरण लाइसेंसिंग समझौते कर सकती थी, "लेकिन इसके बजाय, प्रतिवादियों ने चोरी करने का फैसला किया। वे किसी भी अन्य चोर से अलग नहीं थे।"

संगीत , साहित्य और फिल्म उद्योगों सहित कॉपीराइट उद्योग इस बात पर जोर देते हैं कि एआई कंपनियां एआई मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए मौजूदा सामग्री का उपयोग करने से पहले कॉपीराइट मालिकों से अनुमति लें।

हालाँकि, ज़्यादातर एआई कंपनियाँ तर्क देती हैं कि ऐसी सामग्री का इस्तेमाल अमेरिकी कानून के तहत "कानूनी" है, यानी अनुमति की ज़रूरत नहीं है। अमेरिकी अदालतों में इस तर्क की जाँच के लिए कई मुकदमे चल रहे हैं।

पिछले महीने के अंत में ओपनएआई के खिलाफ दायर अपने मुकदमे में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा: "स्वतंत्र पत्रकारिता हमारे लोकतंत्र के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। हमारे देश की स्थापना के बाद से, मजबूत कॉपीराइट सुरक्षा ने समाचार खोजने और प्रकाशित करने वालों को अपने श्रम और निवेश का फल सुरक्षित रखने में मदद की है... फिर भी प्रतिवादियों ने इन सुरक्षाओं को मानने से इनकार कर दिया है।"

हाल ही में एक ब्लॉग पोस्ट में, प्रमुख बौद्धिक संपदा वकील केट डाउनिंग ने कहा कि ओपनएआई के खिलाफ न्यूयॉर्क टाइम्स का मामला विशेष रूप से मजबूत लग रहा है। उन्होंने कहा, "शिकायत में ओपनएआई के मॉडलों द्वारा द टाइम्स की सामग्री को लगभग हूबहू दोहराने के कई, बेहद स्पष्ट उदाहरण शामिल हैं।" उन्होंने आगे कहा, "द टाइम्स ने ठोस तर्क दिया है कि उसकी सामग्री एआई के प्रशिक्षण के लिए बेहद मूल्यवान है।"

उन्होंने कहा कि NYT का मुकदमा इस बात को भी रेखांकित करता है कि कैसे "पत्रकार अपनी कहानियों को तैयार करने के लिए काफी प्रयास करते हैं, उच्च गुणवत्ता वाली पत्रकारिता के मूल्य के लिए महत्वपूर्ण शारीरिक जोखिम उठाते हैं... टाइम्स का संघर्ष दर्शाता है कि सामान्य रूप से पत्रकारिता ऑनलाइन दुनिया के अनुकूल होने के लिए संघर्ष कर रही है।"

होआंग हाई (एनवाईटी, सीएमयू के अनुसार)

[विज्ञापन_2]
स्रोत