अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए 5% उर्वरक वैट नीति के लिए राज्य विनियमन की आवश्यकता है।

अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए 5% उर्वरक वैट नीति के लिए राज्य विनियमन की आवश्यकता है।

| 11/10/2024 दृश्य : 25

यह 10 नवंबर को हनोई में नोंग थॉन न्गे ने समाचार पत्र द्वारा उर्वरकों के लिए मूल्य वर्धित कर (वैट) पर आयोजित सेमिनार में विशेषज्ञों की अपेक्षा है - किसानों के लाभ और घरेलू उर्वरक उद्योग के विकास के लिए।

किसानों की इच्छा उर्वरक की कीमतें कम करने की है।

सेमिनार में वियतनाम किसान संघ की केंद्रीय समिति की उपाध्यक्ष सुश्री बुई थी थॉम ने इस बात पर जोर दिया कि संघ का कार्य किसानों के अधिकारों, हितों की रक्षा करना तथा उत्पादन गतिविधियों में उनका समर्थन करना है।

विशेष रूप से, एसोसिएशन सभी स्तरों पर किसानों को देरी से भुगतान करने में सहायता करने के लिए उर्वरक उद्यमों के साथ नियमित रूप से समन्वय करता है, और साथ ही उर्वरक की कीमतों और गुणवत्ता के संबंध में किसानों के विचारों और इच्छाओं को भी सुनता है।

वर्तमान में, उर्वरक की कीमतें कृषि उत्पादन लागत का 30-35% के उच्च अनुपात के बराबर हैं, जो किसानों की दक्षता और लाभ को बहुत प्रभावित करती हैं। सरकार ने उर्वरकों पर गैर-वैट कर को 5% वैट में बदलने का प्रस्ताव रखा है, क्योंकि वह इसे उर्वरक की कीमतों को कम करने और घरेलू उर्वरक उत्पादन उद्यमों को समर्थन देने के आधार के रूप में देखती है।

हालाँकि, इस विषयवस्तु पर अभी भी कई परस्पर विरोधी राय हैं। हाल ही में राष्ट्रीय सभा के चर्चा सत्र में, राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति ने सरकार के प्रस्ताव पर अपनी सहमति बनाए रखी। आज की चर्चा किसानों के वैध हितों के लिए सर्वोत्तम समाधान खोजने हेतु एक खुला, ज़िम्मेदार, स्पष्ट और वस्तुनिष्ठ आदान-प्रदान है।

"उर्वरक कृषि क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण इनपुट सामग्री है। उर्वरकों की स्थिर कीमतें सुनिश्चित करने, कीमतों में कमी का आधार बनाने और किसानों के लिए लाभदायक उत्पादन सुनिश्चित करने के लिए, राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधियों और आर्थिक विशेषज्ञों का मानना ​​है कि उर्वरकों पर 5% वैट दर वापस लाना आवश्यक है," सुश्री बुई थी थॉम ने ज़ोर देकर कहा।

प्रभावी नीति के लिए राज्य की नियामक भूमिका से क्या अपेक्षा की जानी चाहिए?

इतिहास पर नज़र डालते हुए, कृषि विशेषज्ञ होआंग ट्रोंग थ्यू ने बताया कि 2015 से पहले उर्वरक पर 5% वैट लगता था। 2014 के बाद, इस पर वैट नहीं लगा, और उस समय किसान बहुत उत्साहित थे।

"हालांकि, 7,900 घरेलू उर्वरक उत्पादन उद्यम कानून को दरकिनार करने, बिक्री मूल्य बढ़ाने और नकली उर्वरकों के कारण बाज़ार में उथल-पुथल मचाने की स्थिति से जूझ रहे हैं। गणना के अनुसार, नकली उर्वरकों से प्रति हेक्टेयर औसतन 200 अमेरिकी डॉलर का नुकसान होता है, यानी हर साल कृषि क्षेत्र को 2.6 अरब अमेरिकी डॉलर तक का नुकसान होता है," श्री थ्यू ने बताया।

श्री थ्यू के अनुसार, पहली नजर में उर्वरक को वैट के अधीन न करके 5% कर के अधीन करना, किसानों के साथ व्यापारियों के "दर्द" को साझा करना है, लेकिन लंबे समय में यह सभी पक्षों के लिए सद्भाव सुनिश्चित करेगा, विशेष रूप से किसानों को कर न होने की तुलना में अधिक लाभ होगा।

तो, लाभों में सामंजस्य कैसे बिठाया जाए और संबंधित पक्षों के दर्द को कैसे बाँटा जाए? पेट्रोटाइम्स पत्रिका में एक साक्षात्कार में दिए गए एक लेख का हवाला देते हुए, विशेषज्ञ होआंग ट्रोंग थुय ने कहा कि राज्य उर्वरकों पर 5% वैट वसूलता है और उसे कृषि उत्पादन के लिए इसे 4% तक समायोजित करने की आवश्यकता है। इसके लिए भूमि सुधार, लोगों को जैविक उर्वरकों के उपयोग को बढ़ाने के लिए मार्गदर्शन, प्रशिक्षण लागत में वृद्धि, किसानों को कृषि तकनीकों का प्रशिक्षण और हरित कृषि उत्पादन को प्रोत्साहित करना आवश्यक है।

कृषि विशेषज्ञ होआंग ट्रोंग थुय: राज्य उर्वरकों पर 5% वैट वसूलता है और कृषि उत्पादन के लिए इसे 4% तक समायोजित करने की आवश्यकता है (फोटो: फुओंग थाओ)

"कृषि सकल घरेलू उत्पाद की औसत वार्षिक वृद्धि दर 3.5 - 3.8% है, जिसके लिए राज्य को हर साल औसतन लगभग 12% कृषि में पुनर्निवेश करना पड़ता है। हालाँकि, राज्य का वर्तमान वार्षिक निवेश स्तर केवल लगभग 8% है, इसलिए यह 'किसानों पर राज्य का बकाया ऋण' है जिसे इस उर्वरक वैट विनियमन नीति के माध्यम से तुरंत लागू करने की आवश्यकता है," विशेषज्ञ होआंग ट्रोंग थ्यू ने ज़ोर दिया।

वित्तीय अर्थशास्त्री और एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. दिन्ह ट्रोंग थिन्ह ने भी कहा कि किसान सबसे ज़्यादा यही चाहते हैं कि उत्पादन लागत कम करने के लिए उर्वरकों की बिक्री कीमत कम की जाए, क्योंकि कृषि में स्वाभाविक रूप से कई जोखिम होते हैं। इसके अलावा, सभी घरेलू उत्पादित और व्यापारिक वस्तुओं पर कर लगाया जाना ज़रूरी है, इसलिए कोई कारण नहीं है कि उर्वरक और कृषि सामग्री इस सिद्धांत से बाहर हों।

उर्वरकों पर किस स्तर का वैट लगाया जाना चाहिए, इस पर बहस का आगे विश्लेषण करते हुए, श्री थिन्ह ने कहा कि 0% निर्यात कर के साथ, आयातित वस्तुओं से अधिक कर वसूलना असंभव है, निर्धारित लक्ष्य के रूप में घरेलू स्तर पर उत्पादित वस्तुओं की रक्षा करना असंभव है, और राज्य को बजट राजस्व का भी नुकसान होता है।

एसोसिएट प्रोफेसर, डॉ. दिन्ह ट्रोंग थिन्ह: उर्वरक वैट नीति के लिए 5% कर दर सबसे उचित और संतुलित है (फोटो: फुओंग थाओ)

"मुझे लगता है कि 0% विकल्प व्यवहार्य नहीं है। 10% विकल्प बहुत ज़्यादा है, जिससे अप्रत्यक्ष रूप से कृषि उत्पादों की कीमतें बढ़ जाती हैं और किसानों की प्रतिस्पर्धात्मकता कम हो जाती है। इसलिए, 5% कर दर उचित है, और व्यवसायों को नई ज़रूरतों को पूरा करने के लिए नए जैविक उत्पादों और हरित तकनीक में निवेश करने और उत्पादन करने के लिए कर वापसी की लागत को कवर करने के लिए पर्याप्त संतुलित है। इस प्रकार, यह किसानों के कृषि उत्पादों को विश्व बाज़ार में उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए व्यावहारिक समर्थन प्रदान करेगा। यह दीर्घकालिक लाभ है," एसोसिएट प्रोफ़ेसर, डॉ. दिन्ह ट्रोंग थिन्ह ने ज़ोर दिया।

इस विशेषज्ञ के अनुसार, आयात करने वाले उद्यमों को अपने उत्पादों के विक्रय मूल्य को समायोजित करने के लिए घरेलू वस्तुओं के विक्रय मूल्य को आधार बनाना होगा। इसलिए, श्री थिन्ह को उम्मीद है कि राज्य के पास घरेलू उर्वरकों के मूल्यों को स्थिर करने की एक व्यवस्था होगी ताकि विदेशी उर्वरक अपने विक्रय मूल्य न बढ़ा सकें।

"मुझे लगता है कि हमें घरेलू उत्पादन उद्यमों की सुरक्षा को प्राथमिकता देनी चाहिए, यह खाद्य सुरक्षा और श्रमिकों के लिए रोज़गार सुनिश्चित करने का मामला है। घरेलू उद्यमों को समर्थन देने और सामान्य रूप से वियतनामी अर्थव्यवस्था, और विशेष रूप से कृषि को अपने पैरों पर खड़ा करने में मदद करने के लिए कर उपकरण सबसे अच्छे उपाय हैं," एसोसिएट प्रोफ़ेसर डॉ. दिन्ह ट्रोंग थिन्ह ने कहा।

फुओंग थाओ

टिप्पणी

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/2b4ef2d5-add9-4d53-84bb-57d8ad59f8f9