यूईएफए ने क्रिस्टल पैलेस से यूरोपा लीग का स्थान छीन लिया, नॉटिंघम फॉरेस्ट को फायदा

वीएचओ - 2025 एफए कप में मिली भावनात्मक जीत ने क्रिस्टल पैलेस को इतिहास में पहली बार यूरोपीय कप तक पहुँचाया। हालाँकि, वेम्बली में ट्रॉफी जीतने के दो महीने से भी कम समय बाद, लंदन के इस क्लब को यूईएफए द्वारा बहु-स्वामित्व के नियमों का उल्लंघन करने के कारण यूरोपा लीग से अयोग्य घोषित कर दिया गया। इस विवादास्पद फैसले ने न केवल प्रशंसकों की तीखी प्रतिक्रिया को जन्म दिया, बल्कि आधुनिक फुटबॉल में बहु-क्लब स्वामित्व मॉडल के भविष्य को लेकर कई सवाल भी खड़े कर दिए।

11 जुलाई को, यूरोपीय फुटबॉल संघों के संघ (यूईएफए) ने घोषणा की: क्रिस्टल पैलेस क्लब (इंग्लैंड) को एफए कप चैंपियन होने के बावजूद, यूरोपा लीग सीज़न 2025/26 में भाग लेने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

यह द्वितीय स्तरीय यूरोपीय प्रतियोगिता नॉटिंघम फॉरेस्ट को सौंपी गई, जो पिछले सत्र में प्रीमियर लीग में सातवें स्थान पर रही थी।

यह निर्णय यूईएफए द्वारा यह निर्धारित किए जाने के बाद लिया गया कि क्रिस्टल पैलेस ने बहु-क्लब स्वामित्व संबंधी नियमों का उल्लंघन किया है, क्योंकि अमेरिकी व्यवसायी जॉन टेक्स्टर के पास वर्तमान में पैलेस (इंग्लैंड) में शेयर हैं और वह ल्योन क्लब (फ्रांस) के नियंत्रक शेयरधारक हैं - वह टीम जिसने यूरोपा लीग का टिकट भी जीता है।

क्रिस्टल पैलेस को कई क्लबों के स्वामित्व संबंधी नियमों का उल्लंघन करने के कारण यूईएफए द्वारा यूरोपा लीग में अपना स्थान छीन लिए जाने का खतरा है।

स्वामित्व नियमों का उल्लंघन: पैलेस कोई अपवाद नहीं है

वर्तमान यूईएफए नियमों के अनुसार, यदि दो क्लबों का मालिक एक ही है या वे एक ही व्यक्ति या संगठन द्वारा नियंत्रित हैं, तो केवल एक ही टीम को एक ही यूरोपीय प्रतियोगिता में भाग लेने की अनुमति है। यह नियम हितों के टकराव और प्रतियोगिता में मिलीभगत के जोखिम से बचने के लिए है।

यूईएफए ने क्लबों के लिए अपने स्वामित्व ढांचे को समायोजित करने हेतु 1 मार्च 2025 तक की समय सीमा तय की थी ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे उपरोक्त नियमों का उल्लंघन नहीं करते। क्रिस्टल पैलेस समय पर इस आवश्यकता को पूरा करने में विफल रहा।

पैलेस ने तर्क दिया कि जॉन टेक्स्टर के पास केवल 43% शेयर और 25% वोटिंग अधिकार थे, इसलिए क्लब के प्रबंधन पर उनका कोई निर्णायक प्रभाव नहीं था। हालाँकि, यूईएफए ने इस दृष्टिकोण को खारिज कर दिया और कहा कि टेक्स्टर का स्वामित्व स्तर अभी भी अनुमत सीमा से अधिक है।

इस बीच, ल्योन – जिसकी टीम टेक्स्टर के पास 77% शेयर हैं – ने लीग 1 में सीज़न का समापन छठे स्थान पर किया। पैलेस, एफए कप जीतने के बावजूद, प्रीमियर लीग में केवल 12वें स्थान पर रहा। चूँकि ल्योन घरेलू लीग में ऊपर रहा, इसलिए यूरोपा लीग का स्थान फ्रांसीसी प्रतिनिधि को दे दिया गया।

पैलेस ने पहले भी उम्मीदें जगाई थीं जब ल्योन को वित्तीय अनियमितताओं के कारण लीग 2 में स्थानांतरित कर दिया गया था। अगर ल्योन खेलने में असमर्थ होता, तो पैलेस को एक जगह की पेशकश की जाती। हालाँकि, ल्योन ने अपनी अपील जीत ली और लीग 1 में अपनी जगह बरकरार रखी - जिससे अप्रत्यक्ष रूप से पैलेस को वर्षों के इंतज़ार के बाद यूरोपीय प्रतियोगिता में वापसी का मौका गँवाना पड़ा।

क्रिस्टल पैलेस के खिलाड़ियों ने वेम्बली में ऐतिहासिक जीत के बाद 2025 एफए कप ट्रॉफी उठाई। यह क्लब के इतिहास की पहली बड़ी ट्रॉफी है और इससे उन्हें यूरोपीय प्रतियोगिताओं में भाग लेने का अवसर भी मिलेगा।

अपील और परिणाम: कानूनी लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है

यूईएफए द्वारा निर्णय की घोषणा के तुरंत बाद, क्रिस्टल पैलेस क्लब ने पुष्टि की कि वह खेल पंचाट न्यायालय (सीएएस) में अपील करेगा।

सीएएस मामले को निपटाने की प्रक्रिया में तेजी ला सकता है, लेकिन यह फैसले को बरकरार रखने की संभावना है, जैसा कि उसने पिछले महीने ड्रोघेडा यूनाइटेड (आयरलैंड गणराज्य) के मामले में किया था, वह भी क्रॉस-स्वामित्व कारणों से।

गौरतलब है कि जॉन टेक्स्टर ने कप की पात्रता को वैध बनाने के लिए जून 2025 में पैलेस के 43% शेयर न्यूयॉर्क जेट्स फुटबॉल क्लब के मालिक वुडी जॉनसन को हस्तांतरित करने का प्रयास किया था। हालाँकि, यह सौदा पूरा नहीं हुआ और UEFA ने 1.3 की समय सीमा के भीतर इस पर विचार नहीं किया।

टेक्स्टर ने बाद में ल्योन में अपने कार्यकारी पद से भी इस्तीफ़ा देने की घोषणा की। हालाँकि, पैलेस की यूरोपा लीग में जगह बचाने के लिए इन कदमों को बहुत देर से उठाया गया कदम माना गया।

इस बीच, प्रीमियर लीग में सातवें स्थान पर रहने वाली टीम नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट को फ़ायदा होगा, अगर सीएएस मामले को पलट नहीं पाता है। यह वही क्लब है जिसने जून से पैलेस की भागीदारी की स्थिति पर स्पष्टीकरण मांगते हुए यूईएफए को एक पत्र भेजा था।

फॉरेस्ट के मालिक इवेंजेलोस मारिनाकिस ने भी ओलंपियाकोस (ग्रीस) का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया, लेकिन इसी तरह के उल्लंघन से बचने के लिए उन्होंने तुरंत अपना नियंत्रण कम कर दिया।

यूईएफए के नियमों के अनुसार, "किसी क्लब को प्रतियोगिता में शामिल न किए जाने पर उसकी जगह उसके सदस्य संघ की शीर्ष लीग में अगले स्थान पर रहने वाले क्लब को ले लिया जाएगा।" एस्टन विला ने छठे स्थान पर रहकर पहले ही शेष स्थान सुरक्षित कर लिया है, और फ़ॉरेस्ट अब क्वालीफाई करने की कतार में है।

यूरोपीय स्वप्न से लेकर वास्तविकता के आघात तक

एफए कप की जीत से पैलेस के प्रशंसकों को अपार खुशी मिली, क्योंकि क्लब ने अपने इतिहास में पहली बार यूरोपीय प्रतियोगिता में भाग लिया, लेकिन जब यूईएफए ने जांच शुरू की तो चीजें जल्दी ही निराशाजनक हो गईं।

पैलेस का मामला बहु-क्लब स्वामित्व मॉडल से जुड़े विवाद का प्रतीक है, जो आधुनिक फुटबॉल में तेजी से आम होता जा रहा है।

सिटी ग्रुप से लेकर रेड बुल या जॉन टेक्स्टर की ईगल फुटबॉल होल्डिंग्स तक, कई "फुटबॉल निगमों" को महाद्वीपीय खेल के मैदान में प्रवेश करते समय समान प्रणाली में टीमों के हितों को संतुलित करने में कठिनाई हो रही है।

यद्यपि अभी भी अपील की संभावना है, लेकिन पैलेस के 2025/26 सीज़न में यूईएफए कॉन्फ्रेंस लीग में प्रतिस्पर्धा करने की संभावना पहले से कहीं अधिक स्पष्ट वास्तविकता बनती जा रही है।

स्रोत: https://baovanhoa.vn/the-thao/crystal-palace-bi-uefa-tuoc-suat-du-europa-league-nottingham-forest-huong-loi-151416.html