बातचीत, लाल रेखाएँ और परस्पर विरोधी कदम

रूस-यूक्रेन संघर्ष एक निर्णायक मोड़ पर है। दोनों पक्ष लगातार बहुआयामी और परस्पर विरोधी कदम उठा रहे हैं। इसके पीछे क्या है? यह संघर्ष कब और कैसे समाप्त होगा? असल में कौन बातचीत करना चाहता है? ऐसे कई महत्वपूर्ण मुद्दे और प्रश्न हैं जिनके उत्तर ढूँढे जाने ज़रूरी हैं।

ढाई साल से भी ज़्यादा समय से चल रहे रूस-यूक्रेन संघर्ष में अभी भी कई अनुत्तरित प्रश्न हैं। (स्रोत: डीएसएम)

यूक्रेन जीतने के लिए दृढ़ है, चाहे यह कितना भी कठिन क्यों न हो।

यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोदिमीर ज़ेलेंस्की ने अपनी "विजय योजना" को अंतिम रूप दिया और अमेरिका तथा नाटो का समर्थन मांगा। इस योजना का मूल उद्देश्य नाटो और यूरोपीय संघ द्वारा यूक्रेन की सुरक्षा, भू-राजनीतिक स्थिति, आधुनिक हथियारों के साथ सैन्य सहायता, अप्रतिबंधित उपयोग और संघर्ष तथा संघर्षोत्तर पुनर्निर्माण के लिए अधिक धन उपलब्ध कराना है।

20 सितंबर को यूरोपीय आयोग (ईसी) की अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन के साथ एक संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस में, यूक्रेनी राष्ट्रपति ने अपने सहयोगी पर दबाव डाला: "पूरी योजना साझेदारों (नाटो, यूरोपीय संघ, अमेरिका) के त्वरित निर्णयों पर आधारित है... और इन प्रक्रियाओं में देरी नहीं की जा सकती।" अपनी अमेरिका यात्रा के दौरान, श्री ज़ेलेंस्की ने राष्ट्रपति जो बाइडेन के सामने योजना प्रस्तुत की, इसे मुख्य समर्थन मानते हुए: योजना के अधिकांश निर्णय उन पर (जो बाइडेन) निर्भर हैं... अमेरिका की सद्भावना और समर्थन के आधार पर।

राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने "रूसी ख़तरे" पर ज़ोर देते हुए कहा कि यूक्रेन यूरोपीय संघ और अमेरिका की सुरक्षा के लिए लड़ रहा है, इसलिए पश्चिमी सहयोगियों को ज़िम्मेदारी लेनी होगी! अब से लेकर 2024 के अंत तक, अगर सहयोगी पूरे दिल से समर्थन देने का फ़ैसला नहीं करते, तो वे जीतने का मौक़ा गँवा देंगे। इसके ज़रिए कीव नाटो और पश्चिमी देशों को रूस के ख़िलाफ़ संघर्ष में घसीटना चाहता है।

6 अगस्त को, यूक्रेन ने अपनी सबसे विशिष्ट सेनाओं को एकत्रित किया, अचानक रूस के कुर्स्क प्रांत पर हमला बोल दिया और आज तक उस पर कब्ज़ा जमाए हुए है। हालाँकि आकलन बहुत अलग हैं (साहसिक, लापरवाह, फ़ायदे से ज़्यादा नुक़सानदेह), कीव ने भी कई लक्ष्य हासिल किए, सैन्य , राजनीतिक और आर्थिक दबाव डालकर रूस को डोनेट्स्क में हमले का दबाव कम करने पर मजबूर किया, और ज़रूरत पड़ने पर बदले में "पूंजी" बनाई...

खास तौर पर, कुर्स्क आक्रमण को यूक्रेन की विजय योजना पर सहयोगियों को विश्वास दिलाने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम माना जा रहा है। इस योजना की व्यवहार्यता अज्ञात है, लेकिन यूक्रेन बाहरी ताकतों पर बहुत अधिक निर्भर है। इस बीच, यूरोपीय संघ, नाटो और अमेरिका को भी धीरे-धीरे "सोचना मुश्किल" लग रहा है!

राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की 22 सितंबर को पेंसिल्वेनिया के स्क्रैंटन में एक गोला-बारूद कारखाने के दौरे के दौरान। उन्होंने कहा कि यूक्रेन की सहायता के लिए 155 मिमी तोपखाने के गोले का उत्पादन बढ़ाया जा रहा है। (स्रोत: एएफपी)

नाटो इसमें शामिल होने के लिए दृढ़ है, लेकिन अभी भी संघर्ष कर रहा है

पश्चिमी सहयोगियों के पूर्ण समर्थन के बिना, कीव अब तक जीवित नहीं रह पाता। सहायता और समर्थन का स्तर धीरे-धीरे बढ़ा है, खासकर आधुनिक हथियारों और वित्त के मामले में। 20 सितंबर को यूक्रेन की अपनी यात्रा के दौरान, यूरोपीय संघ के अध्यक्ष ने कीव के लिए 45 और 35 अरब यूरो तक के ऋण लेने हेतु दो नए ऋण तंत्रों की स्थापना की घोषणा की। अप्रैल के अंत में, अमेरिका ने राष्ट्रपति चुनाव से पहले 60.84 अरब अमेरिकी डॉलर के सहायता पैकेज को मंज़ूरी दी थी। लेकिन महत्वपूर्ण प्रतीकात्मक बिंदु यूक्रेन को रूसी क्षेत्र में गहराई तक हमला करने के लिए लंबी दूरी के हथियारों का उपयोग करने की अनुमति देना है, जबकि नाटो और यूरोपीय संघ अभी भी संघर्ष कर रहे हैं।

19 सितंबर को, यूरोपीय संसद (ईपी) ने हथियारों पर प्रतिबंध हटाने और यूक्रेन के लिए "सामूहिक और द्विपक्षीय समर्थन" का वादा करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया। हालाँकि, यह मुख्यतः एक सिफ़ारिश है; कई यूरोपीय संघ के सदस्य अभी भी इस पर झिझक रहे हैं। अब तक, अमेरिका और ब्रिटेन, जो दो सबसे कट्टर देश हैं, भी अपने रुख को लेकर अस्पष्ट रहे हैं। ऐसा नहीं है कि वे "रूस को लेकर चिंतित" हैं, बल्कि उन्हें डर है कि अगर मास्को को उकसाया गया तो एक वैश्विक युद्ध, यहाँ तक कि परमाणु युद्ध भी हो सकता है। इसके अलावा, आधुनिक हथियारों के इस्तेमाल के लिए समन्वय, गहन प्रशिक्षण और प्रत्यक्ष विशेषज्ञ एवं सलाहकार सहायता की आवश्यकता होती है।

तात्कालिक चिंताओं के अलावा, पश्चिम और नाटो दीर्घकालिक दृष्टिकोण पर भी विचार कर रहे हैं, यूक्रेन में सैन्य उत्पादन सुविधाओं के निर्माण का समर्थन करने; गुणवत्ता में सुधार लाने और कीव के सैन्य उद्योग को यूरोपीय संघ और पश्चिमी रक्षा औद्योगिक परिसर के साथ और गहराई से एकीकृत करने की वकालत कर रहे हैं। ये छिपे हुए सैन्य अड्डे हो सकते हैं, जहाँ रूस के बगल में नाटो के हथियार रखे जाते हैं। उल्लेखनीय है कि मध्य सितंबर के 10 दिनों में, यूक्रेन ने पहली बार नीदरलैंड में नाटो द्वारा आयोजित ड्रोन-रोधी अभ्यास में भाग लिया था।

यूक्रेन में हथियार, खुफिया जानकारी, उपग्रह टोही, सलाहकार और कुछ नाटो देशों की "स्वयंसेवकों" के नाम पर मौजूद सेनाएँ ज़्यादा हैं। रूस के साथ नाटो के छद्म युद्ध का स्वरूप धीरे-धीरे बदल रहा है। नाटो की भागीदारी अधिक व्यापक, मज़बूत, गहरी और प्रत्यक्ष होती जा रही है। हालाँकि, कई पश्चिमी विशेषज्ञों का मानना ​​है कि इसमें शामिल होने की कोशिशें संघर्ष को और लंबा खींच देंगी, और रूस को पूरी तरह से हराना मुश्किल होगा। क्योंकि रूस जवाब देने के अलावा कुछ नहीं कर सकता और मास्को की कार्रवाई सतर्क होने के साथ-साथ बहुत निर्णायक भी है।

कई विशेषज्ञों के अनुसार, नाटो के हस्तक्षेप के प्रयास रूस को जवाब देने के लिए मजबूर करेंगे। (स्रोत: वाशिंगटन पोस्ट)

रूस किसी भी स्थिति के लिए तैयार है

एक ओर, रूस ने डोनेट्स्क के कई इलाकों पर हमले जारी रखे, अपनी मज़बूत मारक क्षमता बनाए रखी और कुर्स्क प्रांत के इलाकों को फिर से अपने कब्ज़े में लेने के लिए जवाबी हमले किए। मास्को ने युद्धक्षेत्र की दोनों मुख्य दिशाओं में निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए और अधिक शक्तिशाली हथियारों का उत्पादन और उपयोग जारी रखा, सेना का आकार बढ़ाया और बलों को समायोजित किया। हमले और जवाबी हमले बड़े पैमाने पर नहीं थे, लेकिन मूल रूप से युद्धक्षेत्र की स्थिति रूस के अनुकूल थी।

नाटो और पश्चिमी देशों के नए कदमों के जवाब में, रूस ने एक बार फिर "लाल रेखा" खींच दी है। अगर नाटो और पश्चिमी देश यूक्रेन को लंबी दूरी के हथियार मुहैया कराते हैं और रूसी क्षेत्र में अंदर तक हमला करते हैं, तो मास्को इसे प्रत्यक्ष सैन्य हस्तक्षेप मानेगा और परमाणु हथियारों को छोड़कर, मौजूदा हथियारों से भी जवाब देने के लिए तैयार है। रूस की प्रतिक्रिया का तरीका इस प्रकार हो सकता है:

पहला, उन देशों के दूतावासों को निष्कासित और बंद कर दिया जाए जो यूक्रेन को रूसी क्षेत्र में गहराई तक हमला करने के लिए आधुनिक लंबी दूरी के हथियार उपलब्ध कराने में अग्रणी भूमिका निभा रहे हैं। दूसरा, युद्ध में सक्रिय रूप से शामिल देशों को कृषि उत्पाद, खाद्यान्न, तेल, गैस, यूरेनियम आदि जैसी कुछ महत्वपूर्ण वस्तुओं का निर्यात बंद कर दिया जाए। हाल ही में, प्रधान मंत्री मिखाइल मिशुस्तीन ने "अमित्र" और "रूस-विरोधी" रवैये वाले 47 पश्चिमी देशों की एक सूची जारी की। इस सूची में हंगरी, स्लोवाकिया और तुर्की शामिल नहीं हैं, जो संबंधों में विभाजन को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

तीसरा, उत्तर कोरिया जैसे अमेरिका और नाटो के प्रतिद्वंद्वी देशों को आधुनिक हथियार उपलब्ध कराने के लिए तैयार रहें... चौथा, यूक्रेन में नाटो कर्मियों के ठिकानों और संभवतः पोलैंड, रोमानिया में सैन्य ठिकानों पर हाइपरसोनिक मिसाइलों का उपयोग करके शक्तिशाली हमले करें... जिनके बारे में माना जाता है कि वे कीव को आधुनिक, लंबी दूरी के हथियारों का भंडारण, प्रशिक्षण और आपूर्ति करते हैं।

पाँच, परमाणु हथियारों के अभ्यास आयोजित करें और नए परमाणु परीक्षण करें, तैयारी और निवारक क्षमता बनाए रखें। छह, सक्रिय रूप से भाग लेते हुए, कुछ प्रमुख नाटो सदस्य देशों के महत्वपूर्ण सैन्य ठिकानों पर, संभवतः सामरिक और रणनीतिक, परमाणु हमले शुरू करें; अटलांटिक के दूसरी ओर स्थित देश भी जवाबी कार्रवाई से मुक्त नहीं है।

कुछ पश्चिमी नेताओं का मानना ​​है कि यह सिर्फ़ "मौखिक प्रतिरोध" है! राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की बार-बार की गई चेतावनियों के बावजूद कि दुनिया के सबसे बड़े परमाणु शस्त्रागार वाले रूस को डरना नहीं चाहिए। रूसी सुरक्षा परिषद के उपाध्यक्ष दिमित्री मेदवेदेव ने 14 सितंबर को अपने टेलीग्राम चैनल पर चेतावनी दी थी कि परमाणु हथियारों का इस्तेमाल "एक बहुत ही बुरी कहानी है जिसके बहुत गंभीर परिणाम हो सकते हैं," लेकिन पश्चिम इसे चुनौती दे रहा है, इसलिए "किसी भी धैर्य का अंत होगा!"

दरअसल, मास्को ने अपने परमाणु सिद्धांत को और अधिक लचीला बनाने के लिए उसमें बदलाव किया है और आगे भी करता रहेगा ताकि वह पारंपरिक हथियारों से दुश्मन के उन हमलों का जवाब दे सके जो रूस के अस्तित्व, संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए ख़तरा हों। यह कथन बिल्कुल स्पष्ट है, लेकिन परमाणु हथियारों का इस्तेमाल एक बेहद कठिन फ़ैसला है, जो सभी पक्षों के नेताओं के लिए एक मानसिक आघात है।

रूस के बेलगोरोड में जली हुई कारों के पास से गुजरती एक महिला। (स्रोत: रॉयटर्स)

बातचीत, कब और कैसे

संघर्ष चरम पर है, युद्ध के मैदान में रूस कमोबेश बढ़त पर है, लेकिन क्रेमलिन प्रमुख ने फिर भी घोषणा की है कि वह यूक्रेन मुद्दे पर बातचीत के लिए तैयार हैं, लेकिन उन्हें रूस सहित सभी संबंधित देशों के हितों को ध्यान में रखना होगा। दरअसल, मास्को अप्रैल 2022 से तुर्की के इस्तांबुल में चल रही वार्ता में भाग ले रहा है। उस समय यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख ने मुख्य विषय पर हस्ताक्षर किए थे और रूसी सेना राजधानी कीव से हटने पर सहमत हो गई थी, लेकिन अंत में राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने इसे रद्द कर दिया।

मास्को सद्भावना दिखाना चाहता है और अमेरिका तथा पश्चिमी नेताओं को एक राजनीतिक संदेश देना चाहता है, खासकर जब महत्वपूर्ण चुनाव नज़दीक आ रहे हैं। दूसरी ओर, रूस को भी भारी नुकसान हुआ है और पश्चिम के भारी और बहुआयामी दबाव के कारण उसे कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है। मूल लक्ष्य को प्राप्त करते हुए संघर्ष को समाप्त करने के लिए बातचीत करना, एक बड़े युद्ध को लंबा खींचने से कहीं अधिक लाभदायक है।

यूक्रेन भी बातचीत की बात करता है, लेकिन अभी भी पूर्व शर्तें नहीं छोड़ता। हालाँकि पश्चिम और यूरोपीय संघ रूस के खिलाफ संघर्ष जारी रखना चाहते हैं, लेकिन वे एक लाभप्रद स्थिति से बातचीत करके एक बैकअप योजना भी तैयार रखते हैं। इस प्रकार, बातचीत अभी भी एक संभावित परिदृश्य है, लेकिन सवाल यह है कि किस तरह की और किन शर्तों पर?

निम्नलिखित स्थितियों में बातचीत हो सकती है:

पहला, एक पक्ष लगभग पूर्ण सैन्य विजय प्राप्त कर लेता है, जिससे दूसरे पक्ष को संघर्ष समाप्त करने की शर्तें मानने के लिए मजबूर होना पड़ता है। यह परिदृश्य असंभव है। यूक्रेन रूस को नहीं हरा सकता। रूस के लिए भी पूर्ण सैन्य विजय प्राप्त करना कठिन है, क्योंकि कीव के पीछे पश्चिम, नाटो है।

दूसरा, युद्ध लंबा खिंचता है, कोई भी पक्ष प्रतिद्वंद्वी को पूरी तरह से खत्म नहीं कर पाता, भारी नुकसान उठाता है और युद्धविराम और बातचीत के लिए मजबूर हो जाता है। युद्ध के मैदान में जो पक्ष बढ़त हासिल करता है, उसके लिए परिस्थितियाँ और परिणाम ज़्यादा अनुकूल होते हैं। ऐसा होने की संभावना है।

तीसरा, शीर्ष पर (संभवतः कीव में) बदलाव हो रहा है, जहाँ शांति खेमे के सत्ता में आने की संभावना है। यह परिदृश्य असंभव नहीं है, लेकिन फिलहाल इसके कोई स्पष्ट संकेत नहीं हैं।

बातचीत आमतौर पर तब होती है जब युद्ध के मैदान में कोई निर्णायक रणनीतिक लड़ाई जीत ली जाती है। 1954 में जिनेवा और 1973 में पेरिस में ऐसा ही हुआ था। इस संघर्ष में, यूक्रेनी सेना को कुर्स्क में भारी नुकसान हो सकता है या कीव क्रीमिया पर एक बड़ा हमला कर सकता है और रूस अपने विरोधियों का व्यापक विनाश कर सकता है। अगर बातचीत होती है, तो यह 2024 के अंत और 2025 तक शुरू हो सकती है।

इस प्रकार, वार्ता एक संभावित परिदृश्य है, लेकिन पूर्वानुमान अभी भी पूर्वानुमान ही हैं, क्योंकि कई कारक हैं जो इसे विचलित कर सकते हैं। दो प्रत्यक्ष विरोधियों के अलावा, वार्ता की संभावना बाहरी कारकों पर भी काफी हद तक निर्भर करती है। जब तक नाटो और पश्चिम रूस को खत्म करना चाहते हैं, तब तक कोई वास्तविक वार्ता नहीं हो सकती।

कुछ पश्चिमी नेताओं ने धीरे-धीरे अपना रुख बदला है, रूस को पूरी तरह से हराने की चाहत से लेकर संघर्ष को रोकने, लंबी बातचीत का रास्ता बनाने, अधिकतम संभव लाभ हासिल करने और यूक्रेन की ताकत बहाल करने के लिए समय निकालने तक। मास्को स्पष्ट रूप से समझता है और निश्चित रूप से नहीं चाहता कि ऐसा हो।

स्रोत: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html