अपशिष्ट का पता लगाने और अपशिष्ट के खिलाफ लड़ने वालों की सुरक्षा के बारे में जानकारी प्रदान करने और प्रसंस्करण की विषय-वस्तु पर राय व्यक्त करते हुए, प्रतिनिधि टू थी बिच चाऊ (एचसीएमसी प्रतिनिधिमंडल) ने सुझाव दिया कि मसौदे में सूचना प्राप्त करने और प्रसंस्करण करने के लिए फोकल एजेंसी और गुमनामी तंत्र के साथ-साथ सूचना प्रसंस्करण के परिणामों पर प्रतिक्रिया देने में राज्य एजेंसियों की जिम्मेदारी पर विनियमन जोड़ा जाना चाहिए।

इसके अलावा, मसौदे में अपशिष्ट-विरोधी लड़ाकों की अवधारणा को स्पष्ट करने की आवश्यकता है ताकि उनके अनुप्रयोग में एकरूपता सुनिश्चित हो सके। हालाँकि, इस विषय-वस्तु में नियमों का भी स्पष्ट उल्लेख होना चाहिए ताकि संघर्ष का गलत अर्थ न निकले या संगठन के भीतर आसानी से भ्रम और फूट न पड़े।
मितव्ययिता और अपव्यय-विरोधी प्रचार की विषय-वस्तु के संबंध में, प्रतिनिधि टू थी बिच चाऊ ने कहा कि प्रमुख के उत्तरदायित्व से जुड़ी राज्य एजेंसियों के इलेक्ट्रॉनिक सूचना पोर्टलों पर अनिवार्य प्रचार की समय-सीमा और स्वरूप पर नियमन होना चाहिए। प्रचार को आवधिक स्वरूप में मानकीकृत और लोगों के लिए सुलभ बनाने की आवश्यकता है ताकि सामाजिक पर्यवेक्षण का अधिकार सुनिश्चित हो और प्रचार को केवल औपचारिकता तक सीमित रखा जा सके।
निर्वाचित निकायों, फादरलैंड फ्रंट और बचत की निगरानी तथा अपव्यय से लड़ने वाले संगठनों को जिम्मेदारी सौंपने वाले विनियमन से सहमति व्यक्त करते हुए, हालांकि, प्रतिनिधि टू थी बिच चाऊ के अनुसार, इस सामग्री को स्पष्ट रूप से परिभाषित और विशिष्ट प्रतिबंधों के साथ। वास्तव में, अभी भी ऐसी स्थिति है जहाँ रिपोर्ट में केवल मोर्चे या संगठनों के विचारों को ही शामिल किया जाता है, और अपनी ज़िम्मेदारियाँ न निभाने वाली एजेंसियों पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया जाता।
अधिकारियों के समक्ष अपनी राय और सिफ़ारिशें रखने के मोर्चे पर अक्सर बहुत धीमी प्रतिक्रिया मिलती है; यहाँ तक कि जब काम या पर्यवेक्षण के लिए अनुरोध किया जाता है, तब भी ज़िम्मेदार व्यक्ति जवाब देने के लिए मौजूद नहीं होता। इससे बैठकों और पर्यवेक्षण टीमों के आयोजन में समय की बर्बादी होती है, और साथ ही, इस कार्य के लिए नियुक्त संगठनों की प्रभावशीलता और प्रतिष्ठा भी कम होती है।

अपशिष्ट संबंधी जानकारी प्राप्त करते समय नेताओं की ज़िम्मेदारी के बारे में, प्रतिनिधि गुयेन टैम हंग (एचसीएमसी प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि जवाबदेही सुनिश्चित करने और देरी व चोरी को रोकने के लिए परिणामों को संभालने और प्रचारित करने के लिए अनिवार्य समय-सीमा पर नियम जोड़ने पर विचार करना आवश्यक है। अनिवार्य समय-सीमा के बिना, कानून का प्रवर्तन ठीक से नहीं होगा, जिससे अपशिष्ट निवारण के प्रयासों में लोगों का विश्वास कम होगा।
प्रतिनिधि के अनुसार, मसौदा कानून बचत और अपव्यय-रोधी सामग्री के सार्वजनिक प्रकटीकरण का प्रावधान करता है, लेकिन बजट अनुमानों, वास्तविक व्यय और क्षेत्र व एजेंसी के अनुसार बचत के स्तर के सार्वजनिक प्रकटीकरण की आवश्यकता नहीं रखता। वास्तव में, कई मौजूदा रिपोर्टें केवल बचत की मात्रा बताती हैं, लेकिन बचत के स्रोत, बचत के क्षेत्र और बचत के सक्रिय या निष्क्रिय होने का स्पष्ट उल्लेख नहीं करतीं।
उपरोक्त वास्तविकता को देखते हुए, प्रतिनिधि गुयेन टैम हंग ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी अपव्यय के समाधान के प्रचार की व्यवस्था को स्पष्ट करने पर विचार करे और बजट, वास्तविक व्यय, बचत, अतिरिक्त कोटा और संबंधित संगठनों व व्यक्तियों की ज़िम्मेदारियों को प्रचारित करने की आवश्यकता को भी शामिल करे। केवल विशिष्ट उद्देश्यों और आँकड़ों के साथ, पूर्ण और पारदर्शी प्रचार से ही प्रशासन की गुणवत्ता में सुधार हो सकता है और जनता व निर्वाचित निकायों द्वारा पर्यवेक्षण को मज़बूत किया जा सकता है।
स्रोत: https://daidoanket.vn/de-nghi-bo-sung-co-che-cong-khai-va-trach-nhiem-phan-hoi-thong-tin-lang-phi.html






टिप्पणी (0)