डिजिटल नागरिकता अधिकारों और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा की जिम्मेदारी पर चर्चा करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन थी वियत नगा ( हाई फोंग प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि मसौदा कानून डिजिटल स्पेस में भाग लेने पर व्यक्तियों और संगठनों के अधिकारों से संबंधित कई विषयों को स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं करता है।
विशेष रूप से, व्यक्तिगत डेटा को नियंत्रित करने का अधिकार; भूल जाने का अधिकार; प्लेटफार्मों के बीच डेटा स्थानांतरित करने का अधिकार; स्वचालित डिजिटल सिस्टम द्वारा गलत निर्णय लेने पर मुआवजे का दायित्व; आयु-आधारित सामग्री वर्गीकरण सहित डिजिटल वातावरण में बच्चों की सुरक्षा।

प्रतिनिधि के अनुसार, डेटा-आधारित प्रबंधन के चलन के साथ, प्रशासनिक निर्णयों में स्वचालित प्रणालियों की भागीदारी बढ़ेगी। डेटा प्रबंधन, संग्रहण, दोहन और उपयोग के वर्तमान तरीके निजता के उल्लंघन, डेटा विकृतियों, डेटा लीक आदि के कई जोखिम पैदा करते हैं। इसलिए, डिजिटल स्पेस में भागीदारी के दौरान लोगों की जानकारी के सम्मान और सुरक्षा के अधिकारों पर सख्त और विशिष्ट नियमों की समीक्षा और उन्हें निरंतर पूरक बनाना आवश्यक है। इसके अलावा, शिकायत और मुआवज़ा तंत्र पर नियमों को पूरक बनाना; नागरिकों के व्यक्तिगत सूचना संरक्षण के अधिकार का उल्लंघन होने पर राज्य एजेंसियों की जवाबदेही; और आज के मजबूत डिजिटल परिवर्तन के संदर्भ में कमजोर समूहों, विशेष रूप से बच्चों की सुरक्षा की विषयवस्तु पर अधिक विशिष्ट नियम बनाना आवश्यक है।

डिजिटल आर्थिक विकास के मुद्दे पर चिंतित, प्रतिनिधि थाच फुओक बिन्ह (विन्ह लांग प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि मसौदा कानून के अनुच्छेद 21 के अनुसार, इसमें डिजिटल परिवर्तन में व्यवसायों का समर्थन करने, राष्ट्रीय डिजिटल प्लेटफॉर्म विकसित करने, डेटा पारिस्थितिकी तंत्र बनाने और अंतर्जात तकनीकी क्षमता को बढ़ावा देने जैसे महत्वपूर्ण अभिविन्यास शामिल हैं।
हालाँकि, इसकी विषयवस्तु अभी भी नीतियों की सूची मात्र है, कार्यान्वयन तंत्र को स्पष्ट रूप से नहीं बताती है और राज्य एवं उद्यमों के बीच भूमिकाओं में अंतर नहीं करती है। राष्ट्रीय डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म, डेटा पारिस्थितिकी तंत्र या अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता जैसी कुछ अवधारणाएँ, यदि कठोर मानदंडों के साथ कानून में शामिल की जाती हैं, तो जल्दी ही पुरानी हो सकती हैं।
डिजिटल परिवर्तन में उद्यमों, सहकारी समितियों और व्यावसायिक घरानों को समर्थन देने से संबंधित अनुच्छेद 22 के बारे में, प्रतिनिधि ने कहा कि मसौदा कानून प्रशिक्षण, परामर्श, डिजिटल प्लेटफार्मों तक पहुंच और वित्तीय संसाधनों के लिए समर्थन के माध्यम से राज्य की चिंता को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।
हालाँकि, सहायता की सूची बहुत विस्तृत है, जबकि व्यावसायिक ज़रूरतें तकनीक के साथ तेज़ी से बदलती रहती हैं। इसलिए, प्रतिनिधियों का मानना है कि इसे केवल सहायता समूह द्वारा ही विनियमित किया जाना चाहिए, जबकि विशिष्ट सूची को सरकार द्वारा प्रत्येक चरण में समायोजित किया जाना चाहिए; साथ ही, लघु एवं मध्यम उद्यमों और कठिन क्षेत्रों को प्राथमिकता देने के सिद्धांत को पूरी तरह से लागू किया जाना चाहिए।

प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्हान (हो ची मिन्ह सिटी प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि मसौदा कानून में डेटा अधिकारों और डिजिटल नागरिकता को पूरी तरह से वैध नहीं बनाया गया है। प्रतिनिधि के अनुसार, सभी डिजिटल सार्वजनिक सेवाएँ व्यक्तिगत डेटा के माध्यम से संचालित होती हैं, लेकिन मसौदा केवल सिद्धांतों तक ही सीमित है, इसमें डेटा के स्व-निर्धारण के अधिकार, डेटा प्रसंस्करण में पारदर्शिता, शिकायत और क्षतिपूर्ति तंत्र या "डिज़ाइन द्वारा गोपनीयता" के मानक को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है।
प्रतिनिधि ने कहा कि अगर कानून पर्याप्त मज़बूत सुरक्षा गलियारा नहीं बनाता है, तो लोग डिजिटल परिवर्तन में चिंतित मन से प्रवेश करेंगे। प्रतिनिधि ने ज़ोर देकर कहा कि डिजिटल परिवर्तन "सौ फूल खिले" वाले पुराने मॉडल पर नहीं चल सकता, बल्कि बंद हो सकता है, सिस्टम आपस में जुड़ा नहीं है, डेटा जुड़ा नहीं है। अगर डिज़ाइन शुरू से ही मज़बूत, सही और सटीक नहीं होगा, तो लागत बढ़ेगी और लक्ष्य हासिल करना मुश्किल होगा।
"उपरोक्त दिशा में संशोधित संरचना के साथ, मसौदा कानून डिजिटल सरकार के सुचारू संचालन, डिजिटल व्यवसायों के विकास, डिजिटल नागरिकों की सुरक्षा और सशक्तिकरण, और डिजिटल अर्थव्यवस्था के सही मायने में एक नए विकास इंजन बनने के लिए एक आधार तैयार करेगा। इसे प्राप्त करने के लिए, डिजिटल परिवर्तन कानून को एक मज़बूत स्तंभ बनना होगा, जो वियतनाम को डेटा, तकनीक और राष्ट्रीय विकास में स्वायत्त बनाने में मदद करेगा," प्रतिनिधि थैच फुओक बिन्ह ने ज़ोर दिया।
प्रतिनिधि गुयेन टैम हंग (हो ची मिन्ह सिटी प्रतिनिधिमंडल) सार्वजनिक डिजिटल अवसंरचना के विकास में रुचि रखते हैं। मसौदा कानून का अनुच्छेद 12 यह निर्धारित करता है कि राज्य सार्वजनिक डिजिटल अवसंरचना की स्थापना और संचालन करेगा, लेकिन इसमें सार्वजनिक-निजी भागीदारी (पीपीपी) प्रारूप में भाग लेने वाले उद्यमों को सेवा मूल्यों के दोहन, उपयोग और निगरानी का अधिकार प्रदान करने की व्यवस्था स्पष्ट रूप से नहीं बताई गई है।
इसलिए, प्रतिनिधियों ने यह सिद्धांत जोड़ने का प्रस्ताव रखा कि सेवा की कीमतें पारदर्शी, गैर-भेदभावपूर्ण होनी चाहिए, एकाधिकार लाभ पैदा नहीं करना चाहिए तथा राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे में "लाभों के निजीकरण और लागतों के सामाजिककरण" के जोखिम से बचने के लिए प्रमुख बुनियादी ढांचे की स्थिति के दुरुपयोग को रोकने के लिए एक स्वतंत्र निगरानी तंत्र होना चाहिए।

पूर्ण-प्रक्रिया वाली ऑनलाइन सार्वजनिक सेवाओं के संबंध में, अनुच्छेद 19 और 22 में यह प्रावधान है कि राज्य एजेंसियों को लोगों से राष्ट्रीय डाटाबेस में पहले से मौजूद दस्तावेजों को पुनः प्रस्तुत करने का अनुरोध करने की अनुमति नहीं है, लेकिन जब डाटा सिस्टम दोषपूर्ण या डिस्कनेक्ट हो जाता है, जिससे प्रसंस्करण प्रक्रियाओं में देरी होती है, तो कानूनी जिम्मेदारी निर्धारित नहीं की जाती है।
इसलिए, प्रतिनिधियों ने एक ऐसी व्यवस्था बनाने का प्रस्ताव रखा जिसमें जवाबदेही, क्षतिपूर्ति और बिना किसी गलती के आवेदन में देरी या अस्वीकृति होने पर तकनीकी कारणों को सार्वजनिक रूप से बताने की बाध्यता शामिल हो। यही वास्तविक डिजिटल परिवर्तन का मुख्य बिंदु है, जिसके केंद्र में जनता है।
विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्री गुयेन मान हंग ने राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों द्वारा उठाए गए अनेक मुद्दों पर स्पष्टीकरण दिया।
स्रोत: https://hanoimoi.vn/de-xuat-bo-sung-quy-dinh-bao-ve-thong-tin-nguoi-dan-khi-tham-gia-vao-khong-gian-so-725311.html






टिप्पणी (0)