हनोई जन न्यायालय एक लंबी विचार-विमर्श प्रक्रिया में है और टैन होआंग मिन्ह होटल सर्विस ट्रेडिंग कंपनी लिमिटेड (जिसे टैन होआंग मिन्ह ग्रुप के रूप में संक्षिप्त किया गया है) से जुड़े मामले में 15 प्रतिवादियों पर फैसला सुनाएगा। टैन होआंग मिन्ह ग्रुप के निदेशक मंडल के अध्यक्ष, प्रतिवादी दो आन्ह डुंग और उनके सहयोगियों की आपराधिक ज़िम्मेदारी के अलावा, एक मुद्दा जिस पर कई लोगों की दिलचस्पी है, वह यह है कि निवेशकों के अधिकारों का समाधान कैसे किया जाएगा?
जो कुछ हमें मिला है उसे एक दूसरे को लौटाएँ
बहस के दौरान, हनोई पीपुल्स प्रोक्यूरेसी (वीकेएस) के प्रतिनिधि ने कहा कि टैन होआंग मिन्ह समूह द्वारा 9 बॉन्ड लॉट जारी करना और फिर उन्हें निवेशकों को बेचना कानून के विरुद्ध है और इसे रद्द करके नष्ट कर दिया जाना चाहिए। इसलिए, निवेशक और टैन होआंग मिन्ह समूह के बीच बिक्री अनुबंध अमान्य है और इसे अमान्य लेनदेन संबंधी नियमों के अनुसार निपटाया जाना चाहिए।
वर्तमान में, अभियोजन एजेंसी अस्थायी रूप से 8,600 अरब से अधिक VND रोके हुए है, जिसमें जाँच के दौरान बरामद लगभग 3,000 अरब VND और प्रतिवादी डंग व उसके परिवार द्वारा स्वेच्छा से भुगतान की गई 5,600 अरब से अधिक VND शामिल हैं। यह राशि मामले के सभी परिणामों को ठीक करने के लिए पर्याप्त है। दंड संहिता (चोरी की गई संपत्ति को मालिक को लौटाने संबंधी) की धारा 2, अनुच्छेद 47 और धारा 1, अनुच्छेद 48 के अनुसार, जन अभियोजक के प्रतिनिधि ने पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए मामले को संभालने का प्रस्ताव रखा।
टैन होआंग मिन्ह समूह से संबंधित मामले में प्रतिवादी
हनोई बार एसोसिएशन के कनेक्टिंग लॉ ऑफिस के प्रमुख वकील गुयेन न्गोक हंग ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 30 के प्रावधानों का हवाला दिया: आपराधिक मामलों में सिविल मुद्दों का निपटारा आपराधिक मामलों के निपटारे के साथ किया जाता है; ऐसे मामलों में जहां एक आपराधिक मामले को साबित करने के लिए शर्तों के बिना नुकसान और प्रतिपूर्ति के लिए मुआवजे के मुद्दे को सुलझाना पड़ता है और आपराधिक मामले के निपटारे को प्रभावित नहीं करता है, सिविल मुद्दे को सिविल प्रक्रिया के अनुसार निपटाने के लिए अलग किया जा सकता है।
टैन होआंग मिन्ह मामले की तुलना में, प्रतिवादियों के आपराधिक कृत्य स्पष्ट हो चुके हैं, पीड़ितों की संख्या और उनके नुकसान का विवरण भी स्पष्ट है, इसलिए संभावना है कि फैसला सुनाए जाने पर जूरी प्रतिवादियों की क्षतिपूर्ति ज़िम्मेदारियों पर निर्णय लेगी। हालाँकि, एक और संभावना है, हालाँकि कम संभावना है, क्योंकि हज़ारों पीड़ितों के बीच कई अलग-अलग राय हैं (कुछ को केवल मूलधन चुकाने की ज़रूरत है, अन्य अर्जित ब्याज की मांग करते हैं), अदालत पीड़ित पर एक और दीवानी मामला चलाने का अधिकार सुरक्षित रखेगी।
इसी विचार को साझा करते हुए, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, वकील गुयेन थी किम विन्ह (हो ची मिन्ह सिटी बार एसोसिएशन) ने कहा कि निवेशकों और टैन होआंग मिन्ह समूह के बीच बॉन्ड खरीद अनुबंध का उद्देश्य प्रतिवादियों द्वारा किए गए कई अवैध कृत्यों को "ढंकना" था। अब तक, अभियोजन पक्ष ने यह साबित कर दिया है कि प्रतिवादियों ने धोखाधड़ी और संपत्ति हड़पने की बात भी स्वीकार की है, इसलिए इस आपराधिक मामले में, अदालत प्रतिवादियों को पीड़ितों द्वारा गलत तरीके से बनाए गए बॉन्ड लॉट खरीदने में खर्च की गई राशि की भरपाई करने का आदेश दे सकती है।
अवैध लेनदेन के प्रावधानों के अनुसार बांड खरीद और बिक्री अनुबंधों को हल करने के पीपुल्स प्रोक्यूरेसी के प्रस्ताव पर लौटते हुए, यदि अदालत इस दृष्टिकोण को स्वीकार करती है, तो क्या होगा?
वकील गुयेन न्गोक हंग ने कहा कि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 131, खंड 2 में यह प्रावधान है कि जब कोई नागरिक लेनदेन अमान्य हो जाता है, तो पक्षकारों को मूल स्थिति बहाल करनी होगी और एक-दूसरे को वह सब वापस करना होगा जो उन्होंने प्राप्त किया है; यदि वस्तु के रूप में वापस करना संभव नहीं है, तो वापसी के लिए धन के रूप में मूल्य का उपयोग किया जाएगा। इस प्रकार, यदि न्यायालय यह निर्धारित करता है कि निवेशक और टैन होआंग मिन्ह के बीच बॉन्ड लेनदेन अमान्य है, तो प्रतिवादियों को वह राशि (मूलधन) वापस करनी होगी जो निवेशकों (पीड़ितों के रूप में पहचाने गए) ने बॉन्ड खरीदने में खर्च की थी। बॉन्ड लॉट, क्योंकि वे अवैध रूप से बनाए गए थे, निश्चित रूप से रद्द कर दिए जाएँगे।
इसके अलावा, "एक-दूसरे को जो मिला है उसे वापस करने" के कारण, निवेशक टैन होआंग मिन्ह से हस्ताक्षरित अनुबंध के अनुसार बॉन्ड ब्याज का भुगतान करने की मांग नहीं कर पाएँगे, क्योंकि अनुबंध अमान्य है। इसके बजाय, वे विलंबित ब्याज (बैंक ब्याज दरों के अनुसार) के लिए मुआवज़े का अनुरोध कर सकते हैं ताकि अभियोजन एजेंसी उसका मूल्यांकन और विचार कर सके।
क्या निवेशकों को ब्याज वापस देना होगा?
केस फ़ाइल से पता चलता है कि जून 2021 से, टैन होआंग मिन्ह समूह के अंतर्गत आने वाली कंपनियों ने अलग-अलग कॉर्पोरेट बॉन्ड जारी करना शुरू कर दिया था। अप्रैल 2022 में, अपराध के संकेत मिलने पर, लोक सुरक्षा मंत्रालय की जाँच पुलिस एजेंसी ने मामले में मुकदमा चलाने, आरोपियों पर मुकदमा चलाने और टैन होआंग मिन्ह समूह के निदेशक मंडल के अध्यक्ष, दो आन्ह डुंग और उनके सहयोगियों को अस्थायी रूप से हिरासत में लेने का आदेश जारी किया। इसी समय, राज्य प्रतिभूति आयोग ने टैन होआंग मिन्ह से संबंधित 9 बॉन्ड जारी करने को रद्द करने का एक दस्तावेज़ जारी किया।
बांड जारी होने से लेकर अपराध का पता चलने तक, कुछ निवेशकों को अनुबंध के अनुसार टैन होआंग मिन्ह से ब्याज भुगतान प्राप्त हुआ था। अन्य निवेशकों की भुगतान की समय सीमा अभी पूरी नहीं हुई थी, और उन्होंने तो एक दिन पहले ही बांड खरीदे थे, लेकिन अगले ही दिन समूह के नेता को गिरफ्तार कर लिया गया, इसलिए "उन्हें कोई पैसा नहीं मिला"। मुकदमे के दौरान, प्रतिवादी दो आन्ह डुंग ने भी उन अनुबंधों पर ब्याज का भुगतान करने का वादा किया था जो उनकी गिरफ्तारी से पहले देय थे।
कई लोगों की रुचि इस प्रश्न में है: यदि बांड खरीद अनुबंध को अवैध पाया जाता है, तो क्या उन निवेशकों को, जिन्हें अनुबंध के अनुसार ब्याज का भुगतान किया गया था, टैन होआंग मिन्ह को वापस भुगतान करना होगा?
वकील गुयेन न्गोक हंग ने अवैध नागरिक लेनदेन के समाधान पर नागरिक संहिता के अनुच्छेद 131 के खंड 2 के प्रावधानों का हवाला देते हुए कहा कि पक्षों को "जो कुछ उन्होंने प्राप्त किया है उसे एक-दूसरे को लौटाने" के सिद्धांत का पालन करना होगा। विशेष रूप से, टैन होआंग मिन्ह समूह के प्रतिवादियों को निवेशकों से हड़पी गई 8,600 अरब वियतनामी डोंग से अधिक की राशि की भरपाई करनी होगी, और जिन निवेशकों ने बॉन्ड खरीद अनुबंधों के तहत इसे वापस प्राप्त किया है, उन्हें इसे इस समूह को वापस करना होगा।
वकील हंग ने कहा, "यदि अदालत यह निर्धारित करती है कि प्रतिवादी दोषी हैं और उन्हें मुआवजा देना होगा, तो पीड़ितों को मिलने वाले ब्याज की राशि प्रतिवादियों के मुआवजे के दायित्व से काट ली जाएगी।"
इसके विपरीत, वकील गुयेन थी किम विन्ह ने कहा कि निवेशकों को प्राप्त ब्याज की भरपाई नहीं करनी होगी। क्योंकि अपराध का पता चलने से पहले, निवेशक और टैन होआंग मिन्ह समूह के बीच बॉन्ड खरीद अनुबंध को अवैध नहीं माना गया था, इसलिए दोनों पक्षों ने एक-दूसरे के प्रति अपने दायित्वों का निर्वहन हमेशा की तरह किया। इसका मतलब है कि निवेशकों को वह ब्याज मिलेगा, और प्रतिवादियों को पीड़ितों द्वारा बॉन्ड खरीदने में खर्च की गई पूरी मूल राशि का भुगतान करना होगा। बेशक, जिन निवेशकों को अपराध का पता चलने के बाद ब्याज नहीं मिला है, उन्हें ब्याज भुगतान का अनुरोध करने का अधिकार नहीं होगा, क्योंकि लेनदेन अनुबंध अवैध है।
उपरोक्त प्रश्न का उत्तर जूरी द्वारा 27 मार्च की दोपहर को घोषित फैसले में तय किया जाएगा।
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक






टिप्पणी (0)