"अनोखा", नाटकीय 2024 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव और वियतनाम की कहानी

राजदूत फाम क्वांग विन्ह के अनुसार, इस वर्ष के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में कई विशेष विशेषताएं हैं और हालांकि दोनों उम्मीदवार, सुश्री कमला हैरिस और श्री डोनाल्ड ट्रम्प, स्पष्ट विजेता के बिना कड़ी प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, फिर भी वियतनाम-अमेरिका संबंध भविष्य में सकारात्मक विकास की गति बनाए रखेंगे।

पूर्व विदेश उप मंत्री, 2014-2018 के कार्यकाल के लिए अमेरिका में वियतनामी राजदूत, राजदूत फाम क्वांग विन्ह ने टॉक शो में द वर्ल्ड और वियतनाम समाचार पत्र के 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के बारे में जानकारी साझा की।

2024 के अमेरिकी आम चुनाव से पहले, पूर्व विदेश उप मंत्री और 2014-2018 के कार्यकाल के लिए अमेरिका में वियतनामी राजदूत, राजदूत फाम क्वांग विन्ह ने द वर्ल्ड एंड वियतनाम समाचार पत्र के साथ इस वर्ष के अमेरिकी चुनाव की उल्लेखनीय झलकियां और नए राष्ट्रपति के आने पर वियतनाम-अमेरिका संबंधों के बारे में पूर्वानुमान साझा किए।

प्रिय राजदूत, क्या आप हमें इस वर्ष के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव की उल्लेखनीय बातें बता सकते हैं?

यह देखा जा सकता है कि इस वर्ष का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव बहुत अलग और विशेष है।

पहला, इस चुनाव में कई उतार-चढ़ाव हैं। इनमें श्री ट्रम्प की चुनावी दौड़ में वापसी; पिछले जुलाई में सुश्री कमला हैरिस द्वारा श्री जो बाइडेन की जगह लेने पर डेमोक्रेटिक पार्टी को "बीच में" लोगों को बदलना पड़ा; श्री ट्रम्प की दो बार हत्या; या फिर हाल ही में आए दो बड़े तूफ़ानों से जूझते हुए अमेरिका की कहानी, जिनसे काफ़ी नुकसान हुआ और राहत कार्य भी चुनाव को प्रभावित कर सकते हैं।

दूसरा, अमेरिका अब बहुत अलग है: एक विभाजित अमेरिका, एक ऐसा अमेरिका जो महामारी से तो उबर गया है, जिसने मुद्रास्फीति को नियंत्रित कर लिया है, लेकिन अभी भी घरेलू स्तर पर कई कठिनाइयाँ हैं और आर्थिक कठिनाइयों के बारे में लोगों की धारणा अभी भी बहुत ऊँची है। इसके अलावा, अमेरिका को मध्य पूर्व और यूक्रेन सहित दुनिया भर में हो रहे कई संकटों से भी जूझना पड़ रहा है।

तीसरा, इस समय, जब चुनाव में बस कुछ ही दिन बचे हैं, व्हाइट हाउस की दौड़ अभी भी कड़ी है, और कोई स्पष्ट विजेता या हारने वाला नहीं है। नतीजतन, कड़ा मुकाबला चुनावी राज्यों में केंद्रित है। यह देखा जा सकता है कि यह एक ऐसा चुनाव है जो निश्चित रूप से अंतिम क्षण तक कांटे का रहेगा।

राजदूत फाम क्वांग विन्ह, अंतिम चुनाव परिणामों के बारे में आपकी क्या भविष्यवाणी है?

जैसा कि मैंने कहा, यह चुनाव बहुत कांटे का है, यानी समर्थन में अंतर बहुत ज़्यादा नहीं है। सभी सर्वेक्षणों में त्रुटि की सीमा है और वास्तविक परिणाम कभी भी बदल सकते हैं। इसका मतलब है कि यह चुनाव आखिरी क्षण तक नाटकीय रहेगा, यानी 5 नवंबर तक परिणाम की भविष्यवाणी करना अभी भी मुश्किल होगा।

मौजूदा चुनावों और मेरी अपनी भविष्यवाणियों के आधार पर, मुझे लगता है कि लोकप्रिय वोटों के आधार पर कमला हैरिस ज़्यादा सीटें जीत सकती हैं। हालाँकि, इलेक्टोरल वोटों के आधार पर, विजेता का निर्धारण बहुत करीबी होगा।

अब ध्यान सात "बैटलग्राउंड" राज्यों पर केंद्रित है और इन राज्यों में मुकाबला अभी भी बहुत कड़ा है। पेंसिल्वेनिया में मुकाबला खास तौर पर "तीखा" है क्योंकि वहाँ 19 इलेक्टोरल वोट हैं - जो सातों "बैटलग्राउंड" राज्यों में सबसे ज़्यादा है, इसलिए दोनों उम्मीदवार इसी क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। हालाँकि, इस क्षेत्र में हर उम्मीदवार की अपनी खूबियाँ और कमज़ोरियाँ हैं।

2016 और 2020 के अमेरिकी चुनावों का इतिहास दर्शाता है कि कभी-कभी केवल कुछ हज़ार वोट ही एक पूरे राज्य को उसके चुनावी वोटों के साथ जीतने के लिए पर्याप्त होते हैं।

गौरतलब है कि हालाँकि हाल के कई सर्वेक्षणों में कमला हैरिस को थोड़ी बढ़त दिखाई गई है, लेकिन यह केवल 1-2 प्रतिशत अंकों की है और त्रुटि की गुंजाइश के भीतर है। ऐसा लगता है कि कमला हैरिस के लिए "उत्साह" कम हो गया है।

इस बीच, श्री डोनाल्ड ट्रम्प के पास कई उत्साही मतदाता हैं, लेकिन उन्होंने अपने समर्थकों का दायरा और अधिक नहीं बढ़ाया है, क्योंकि उनका सिद्धांत काफी दक्षिणपंथी है और उनके लिए अपने मूल समर्थन आधार को मजबूत करना कठिन है।

चुनावी राज्यों की बात करें तो, दो महत्वपूर्ण बिंदु हैं जो यहाँ के नतीजों को प्रभावित कर सकते हैं। एक है मतदाताओं की मतदान करने की वास्तविक क्षमता और इन मतदाताओं की संरचना। क्योंकि हर कोई जो मतदान के लिए पंजीकरण करता है, हर कोई जो किसी पार्टी का समर्थन करता है, अंततः उसी पार्टी को वोट नहीं देगा। कई बार, वे चुनावों में पार्टी A का समर्थन करने की बात कहते हैं, लेकिन अंततः पार्टी B को वोट देते हैं। यह एक ऐसा सबक है जो अमेरिकी चुनावों में कई बार सामने आया है।

दूसरा , कमला हैरिस ने जुलाई में जो बाइडेन की जगह ली थी, लेकिन असल में, उन्होंने अगस्त में ही चुनाव में प्रवेश किया था। इसलिए, उपराष्ट्रपति के पास चुनाव तक अपने गठबंधन को मजबूत करने के लिए केवल 3 महीने हैं। इसलिए, मुझे इस बात की चिंता है कि क्या यह गठबंधन इतना उत्साही होगा, इतना उत्साही होगा कि वास्तव में चुनाव लड़ सके।

"युद्धभूमि" राज्यों में विवाद की कहानी के संबंध में, मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि यह बहुत करीबी होगा, लेकिन सबसे बड़ी चिंता शायद कमला हैरिस के पक्ष में है।

श्री ट्रम्प और सुश्री हैरिस बहुत करीबी मुकाबला कर रहे हैं, खासकर 7 "युद्धक्षेत्र" राज्यों में। (स्रोत: गेटी)

राजदूत के अनुसार, इस अंतिम क्षण के चरण और इस वर्ष व्हाइट हाउस की दौड़ के अंतिम परिणाम को कौन से कारक प्रभावित कर सकते हैं?

अमेरिकी चुनावों के इतिहास में, लोग अक्सर "अक्टूबर सरप्राइज़" की बात करते हैं। "अक्टूबर सरप्राइज़" एक ऐसी घटना है जो चुनाव से एक महीने पहले जानबूझकर या गलती से घटित होती है, जो चुनाव की दिशा और परिणाम बदल सकती है क्योंकि इससे निपटने के लिए पर्याप्त समय नहीं होता।

इस साल के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में कई बड़े बदलाव हुए हैं, जैसे डेमोक्रेटिक पार्टी का उम्मीदवार बदलना, श्री ट्रम्प पर हत्या के प्रयास और अन्य घटनाएँ। इन सभी बदलावों के बाद, इस आखिरी क्षण में कोई भी अन्य घटना मतदाताओं के समर्थन के मौजूदा रुझान को उलट नहीं पाएगी।

जैसा कि मैंने ऊपर कहा, कुछ हज़ार वोट किसी राज्य में, खासकर "युद्धक्षेत्र" वाले राज्य में, किसी उम्मीदवार की सफलता या असफलता का फैसला कर सकते हैं। तो ये कुछ हज़ार वोट किस पर असर डाल सकते हैं?

कुछ भी घटित होने से जनसंख्या का एक हिस्सा, मतदाताओं का एक हिस्सा प्रभावित हो सकता है। उदाहरण के लिए, मध्य पूर्व में, यदि संघर्ष बढ़ता है, मानवीय आपदाएँ बढ़ती हैं, तो संभवतः अरब और फ़िलिस्तीनी मतदाताओं का एक वर्ग, विशेष रूप से युद्धक्षेत्र मिशिगन राज्य में, अपना निर्णय बदल सकता है या मतदान से परहेज भी कर सकता है, जिससे अंततः फर्क पड़ सकता है। इसलिए, कई कारक वास्तविक मतदान प्रतिशत को प्रभावित कर सकते हैं।

साथ ही, वास्तविक मतदाता जनसंख्या की संरचना भी बहुत महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, यदि कोई मतदाता डेमोक्रेट है, लेकिन पार्टी के उम्मीदवार में उसकी रुचि नहीं है, तो समर्थन करने पर भी वोट न देने पर पार्टी के उम्मीदवार के वोट कम हो जाएँगे, या रिपब्लिकन पार्टी के लिए भी यही बात लागू होगी।

इसलिए, वास्तविक मतदाता मतदान दर और मतदाता संरचना विशेष रूप से 7 "युद्धक्षेत्र" राज्यों और सामान्य रूप से इस चुनाव के लिए निर्णायक होगी।

श्री डोनाल्ड ट्रम्प ने नवंबर 2017 में वियतनाम का दौरा किया था। (स्रोत: वीएनए)

पिछले कुछ वर्षों में, वियतनाम और अमेरिका ने सकारात्मक, स्थिर और ठोस विकास गति बनाए रखी है। दोनों देशों ने पिछले वर्ष अपने संबंधों को एक व्यापक रणनीतिक साझेदारी के स्तर तक उन्नत किया। अब हम इस बात को लेकर चिंतित हैं कि नए अमेरिकी राष्ट्रपति द्विपक्षीय संबंधों पर क्या प्रभाव डालेंगे, राजदूत महोदय?

हमें इस चुनाव के लिए अलग-अलग परिदृश्यों की कल्पना करनी होगी। चाहे कमला हैरिस जीतें या डोनाल्ड ट्रंप, विदेश नीति का "रंग" अलग होगा, लेकिन फिर भी कुछ समानताएँ हैं।

पहला, अमेरिका ज़्यादा अंतर्मुखी और व्यावहारिक होता जा रहा है। चाहे कमला हैरिस सत्ता में आएँ या डोनाल्ड ट्रंप, दोनों ही अमेरिका के हितों को ज़्यादा ध्यान में रख रहे हैं, हालाँकि उनके दृष्टिकोण अलग-अलग हो सकते हैं।

दूसरा, मेरा व्यक्तिगत मानना ​​है कि अगर दोनों में से कोई एक उम्मीदवार जीत भी जाता है, तो भी कोई भी पार्टी सत्ता की तीनों शाखाओं: व्हाइट हाउस, सीनेट और प्रतिनिधि सभा, पर कब्ज़ा नहीं रख सकती। सत्ता का बँटवारा होगा, जिससे राष्ट्रपति को अपने सिद्धांत रखने में कठिनाई होगी और वह पूरी तरह से डेमोक्रेटिक या रिपब्लिकन की ओर झुकेंगे, लेकिन दोनों पार्टियों के बीच समन्वय और समझौता होना ज़रूरी है। वर्तमान ध्रुवीकृत परिवेश में, किसी एक पार्टी के अनुसार बड़े फैसले लेना बहुत मुश्किल है।

तीसरा, अगर कमला हैरिस जीतती हैं, तो कई पूर्वानुमान बताते हैं कि वह जो बाइडेन की नीतिगत दिशा का अनुसरण करेंगी। हालाँकि, हैरिस बाइडेन जैसी नहीं हैं। उनका एक पक्ष डेमोक्रेटिक पार्टी की सामान्य दिशा के अनुरूप है, लेकिन दूसरी ओर, उनका झुकाव वामपंथी है। इसलिए, वह डेमोक्रेटिक पार्टी और वामपंथी दलों की सामान्य प्राथमिकताओं में कैसे संतुलन बिठाएँगी, इस पर भी हमें ध्यान देना होगा, खासकर वियतनाम के साथ संबंधों में।

लेकिन अगर विजेता श्री ट्रम्प होते हैं, तो अगला कार्यकाल ट्रम्प 1.0 प्रशासन जैसा नहीं होगा। 8 साल बाद, अंतर्राष्ट्रीय परिस्थितियाँ अलग हैं, श्री ट्रम्प का डेमोक्रेट्स के साथ टकराव अलग है, और अपने पहले कार्यकाल में सीखे गए सबक उन्हें एक अलग दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित करेंगे।

इसलिए, 2024 के अमेरिकी चुनाव के बाद वियतनाम-अमेरिका संबंधों को संयुक्त राज्य अमेरिका की समग्र तस्वीर में रखा जाना चाहिए।

उपराष्ट्रपति वो थी आन्ह ज़ुआन ने अगस्त 2021 में अमेरिकी उपराष्ट्रपति कमला हैरिस का स्वागत किया। (फोटो: गुयेन होंग)

हालांकि, चाहे सुश्री हैरिस या श्री ट्रम्प पदभार ग्रहण करें, मेरा मानना ​​है कि दोनों देशों के बीच समग्र संबंधों में सकारात्मक रूप से विकास जारी रखने के लिए तीन अनुकूल बिंदु हैं।

सबसे पहले, वियतनाम-अमेरिका संबंधों के विकास से दोनों देशों को लाभ होगा। अमेरिका, हिंद-प्रशांत क्षेत्र में अर्थव्यवस्था, व्यापार और भू-रणनीति के संदर्भ में वियतनाम के साथ संबंधों को बढ़ावा देने में रुचि रखता है, और वियतनाम भी ऐसा ही चाहता है। इसलिए, वियतनाम-अमेरिका संबंधों के विकास पर अमेरिका में दोनों पक्षों की सहमति है।

दूसरा, वियतनाम क्षेत्रीय देशों और प्रमुख शक्तियों के साथ संबंधों को महत्व देने की अपनी नीति पर कायम है, यह नीति श्री ट्रम्प और सुश्री हैरिस दोनों के विचारों के अनुरूप भी है।

तीसरा, ये दोनों हस्तियाँ वियतनाम के साथ संबंधों में "नए चेहरे" नहीं हैं। श्री ट्रम्प अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में एक कार्यकाल पूरा कर चुके हैं और उन्होंने 2017 और 2019 में दो बार वियतनाम का दौरा किया था और इस S-आकार के देश के बारे में उनकी अच्छी राय रही है।

इस बीच, 2021 में, सुश्री हैरिस अमेरिकी उपराष्ट्रपति के रूप में अपने पहले वर्ष में वियतनाम का दौरा करने वाली सर्वोच्च रैंकिंग वाली अमेरिकी नेता बन गईं।

आशावाद के कई आधार हैं, लेकिन दोनों उम्मीदवारों के बीच वियतनाम के साथ संबंधों में कुछ अंतरों पर ध्यान देना भी आवश्यक है।

सुश्री हैरिस, अपने डेमोक्रेटिक पार्टी के विचारों और वामपंथी झुकाव के साथ, पर्यावरण मानकों, श्रम, लोकतंत्र, मानवाधिकारों से संबंधित कहानियों पर अधिक ध्यान केंद्रित करेंगी... और इन मुद्दों के प्रति उनका दृष्टिकोण क्षेत्र और वियतनाम के साथ रणनीतिक संबंधों से संबंधित होगा।

इस बीच, श्री ट्रम्प निश्चित रूप से अर्थशास्त्र और व्यापार के बारे में चिंतित होंगे, जिसमें दोनों देशों के बीच वस्तुगत रूप से विद्यमान व्यापार घाटा भी शामिल है।

हालांकि, न केवल वियतनाम के साथ, बल्कि हिंद-प्रशांत क्षेत्र के साथ भी, जहां रूस या चीन जैसे अमेरिकी प्रतिद्वंद्वी, जापान, भारत या ऑस्ट्रेलिया जैसे सहयोगी और आसियान जैसे बहुपक्षीय संस्थान हैं, श्री ट्रम्प किस प्रकार व्यवहार करेंगे?

मैं देख रहा हूँ कि कई मुद्दे उठ रहे हैं। हालाँकि वियतनाम-अमेरिका संबंधों को बढ़ावा देने का एक आधार है क्योंकि यह दोनों देशों के हितों और इस क्षेत्र में अमेरिकी भू-रणनीति के अनुरूप है, फिर भी श्री ट्रम्प का लहजा, प्राथमिकताएँ और दृष्टिकोण अधिक व्यावहारिक होगा, जबकि सुश्री हैरिस अधिक रणनीतिक होंगी।

इसलिए, हमें पहले से तैयारी करने के लिए दोनों उम्मीदवारों की अलग-अलग क्षमताओं और प्राथमिकताओं का सावधानीपूर्वक आकलन करना होगा। साथ ही, हमें अलग-अलग समय में डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन, दोनों प्रशासनों के तहत अमेरिका के साथ संबंधों का अनुभव है।

अतिव्यापी द्विपक्षीय हितों और क्षेत्रीय भू-रणनीतिक हितों के साथ, मेरा दृढ़ विश्वास है कि हम वियतनाम-अमेरिका संबंधों के स्थिर और सकारात्मक विकास की गति को बनाए रखेंगे।

धन्यवाद राजदूत!

स्रोत: https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html